互聯網之爭 善謀者謀勢！

自古戰如博弈，謀勢謀局，一步出手，決戰萬里之外。商場兇殘，亦是如此，互聯網之爭，更尤為甚。

移動互聯網高速發展了兩年，互聯網巨頭們也在瘋狂圈地追逐，互相之間雖有局部沖突，但一直也都是停留在“戰略挾制”層面。直到移動支付的落地，利益之戰一觸即發，真正的移動互聯網大戰不日到來。在移動支付安全已經成為趨勢的大背景下，看BAT三家做移動支付、支付安全的不同思路。

騰訊：借尸還魂

無可否認，在移動互聯網的風暴當中，騰訊憑借著微信的成功為自己帶來了很多的關聯價值，這其中就有戰略合作的籌碼，移動電商的發展以及由移動電商關聯出來的移動支付。不斷地往微信內部添置電商基因的資源，加上年初和阿里展開的打車補貼血戰，使騰訊的移動支付得到了不錯的發展，這種成長的速率是騰訊團隊本身所不曾預料到的。

微信是騰訊移動支付安全的最重要落腳點，但是微信由於自身產品的限制，沒能在支付場景方面得到生態化的建設，這也同樣給為之提供服務的移動安全設置了不小的障礙。用小標題里的計策來講就是，微信的移動安全其實是死的，但是移動支付是活的，騰訊也正是想借助微信的力量來使移動安全有所建樹，便是騰訊的借尸還魂。

阿里：順手牽羊

從2013年強推來往的氣勢，大家已經看到了阿里進軍移動互聯網的決心，作為以“與錢打交道”為主要業務的阿里來說，本身就不得不把支付安全看得至關重要，但作為網絡支付的大哥，阿里當然也是紅人煩事多，近來麻煩不斷。移動時代支付寶面臨諸多安全問題的挑戰：支付寶漏洞、信息泄露等安全風險。

問題出現了，解決的切入點是什麼呢？除了支付寶4000萬投入做支付安全外，阿里用了一招——順手牽羊，外界傳收購LBE，傳入股360，請安全的僱傭兵來解決自己的燃眉之急。這招靠外界的資源來化解自身的安全問題的一步棋雖不算高明，至少不會引起不必要的恐慌。

百度，拋磚引玉

百度不久前剛剛推出自己的移動支付產品——百度錢包，這種先做安全，再做支付的路數體現了百度與阿里騰訊不同的博弈戰術——拋磚引玉。說安全是“磚”並不是說移動安全不重要，而是相對支付來說，安全沒有那麼高調和奪目，更像一個堅固的“護城河”。

百度去年宣佈旗下手機系統優化產品“安卓優化大師”升級為“百度手機衛士”，正式進軍移動安全領域。自發佈至今時間，通過百度系移動軍團的相互推動，目前百度手機衛士累計用戶突破2億，市場滲透率超過18%，在移動安全領域一躍成為了與360手機衛士和騰訊手機管家旗鼓相當的三雄之一。百度與騰訊不一樣的是，百度做安全不僅僅是為了給自身產品做“國防軍”，其更大的“野心”是把安全做成一個平臺，建立一個移動安全的生態。

當然，移動安全最重要的著力點還是移動支付，百度對此也是不惜投入重金來加強移動安全技術的研發，並於百度錢包發佈的前夕推出支付安全“環形防護”解決方案，為百度進軍移動支付領域開路，這次百度手機衛士又緊跟百度錢包發佈宣佈將推出“億元保賠計劃”（全年最高賠付額度達10萬元），以此宣示其做支付安全的決心和力度。

善弈者謀勢，不善弈者謀子

移動互聯網的發展愈加成熟，移動支付也被越來越多的人所接受，這進一步催生了移動安全的發展，移動支付安全演變成為了互聯網巨頭角逐的關鍵，這在PC時代，是不曾有過的。

移動安全的競爭，是以支付場景為介質，以支付工具為手段，以安全保障為核心的移動商業生態鏈競爭的關鍵一戰。而在這一戰中，只要有了安全的根基，才會夠得到先機，正如標題所說，善弈者謀勢，不善弈者謀子，勢與子之分，便見優劣。