秸稈還田不同處理方式對水稻田土壤養分的影響

邸云飛等

摘 要：以秸稈還田試驗研究了土壤不同層次的養分變化以及不同處理之間的差異。結果表明，不同處理的營養成分在各層次土壤中的含量與分布呈現一定的規律性，秸稈全量還田+優化施肥的水分含量、有機質含量、速效鉀含量都相對最高，無秸稈還田+優化施肥的全氮含量相對最高。

關鍵詞：水稻；秸稈還田；土壤；養分

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）11-60-03

N、P、K是水稻正常發育必需的三大營養元素，土壤各個層次間的含量不足或失調都能引起水稻生理功能的失調，誘發各種生理性病害[1-2]。通過研究分析土壤不同層次間N、P、K養分的豐缺，對指導施肥、提高水稻產量、改善稻米品質以及改善生態環境等都具有重要的意義[3]。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況 試驗在安徽省巢湖市開展，巢湖市位于安徽省中部、合肥南部，臨近長江，環抱巢湖，周邊與肥東、全椒、含山、廬江、無為等縣接壤。地處長江、淮河之間，屬亞熱帶季風氣候區，四季分明，氣候溫和，光照充足，雨量豐富，無霜期長，且低山丘陵、崗地、圩畈平原等各類土地類型兼備，農作物適種性廣[5]。供試水稻為皖稻68，試驗小區面積30m2，收獲時實際小區計產面積為30m2。試驗于2013年5月15日播種，秧盤旱育秧，6月15日移栽，7月13日和7月25日分2次擱田，10月1日收割。防病治蟲等管理措施同其它大田管理，試驗過程中基本無草害和病蟲危害[6]。

1.2 試驗設計 試驗共計3個處理：（1）無秸稈還田優化施肥（N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（2）秸稈全量還田+優化施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（3）秸稈全量還田+傳統施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：13.7kg-4.5kg-4.5kg）。氮肥用尿素（含氮46%），磷肥用過磷酸鈣（含P2O5 12%），鉀肥用氯化鉀（含K2O 60%）。優化施肥方式：氮肥的施用采用6∶4的施用方式（基肥60%+追肥40%）；磷肥作基肥一次性施；鉀肥基肥70%，在二次追肥時追肥30%。傳統施肥方式：氮肥的施用66%為基肥，34%為追肥，磷肥作基肥一次性施；鉀肥一次性基肥。每處理重復3次，隨機區組排列。田間管理按常規栽培技術進行[7]

2 結果與分析

2.1 土壤水分含量 由表1可以看出，3個處理的水稻水分含量都呈相同的規律性，即中層（20～50cm）>下層（50～80cm）>表層（0～20cm），其中，處理1（無秸稈還田優化施肥）由表層至中層，水分含量上升了7.36%，中層至下層下降了2.63%；處理2（秸稈全量還田+優化施肥）由表層至中層，水分含量上升了14.3%，中層至下層下降了0.47%[8]；處理3（秸稈全量還田+傳統施肥）由表層至中層，水分含量上升了13.1%，中層至下層下降了0.52%。由表1還可以看出，處理2的水稻土壤水分含量最高，說明秸稈全量還田+優化施肥對土壤保持水分的效果最好；每個處理的土壤中層的水分含量均最高，表明水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

3 結論與討論

（1）處理2（秸稈全量還田+優化施肥）對土壤保持水分的效果最好，每個處理土壤中層的水分含量最高，表面水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

（2）處理2（秸稈全量還田+優化施肥）的有機質含量最高。土壤有機質是土壤固相部分重要組成的成分，盡管土壤的有機質含量只占土壤總量很小的一部分，但是它對土壤形成、土壤肥力、環境保護及農、林業可持續發展等方面都有著極其重要的意義[9]，因此應該大力提倡秸稈全量還田+優化施肥，既能提高土壤的有機質含量，也可以使秸稈更好的回收利用。

（3）處理1的全氮含量最高，處理2和處理3都是秸稈全量還田，說明秸稈還田會降低土壤的全氮值，處理3的全氮值高于處理2，說明優化施肥比常規施肥對土壤的全氮有降低的效果[10]。

（4）處理3的速效鉀含量相對最高，處理1最低，處理2和處理3都是秸稈全量還田，但處理3的速效鉀含量相對較高，說明傳統施肥對提高速效鉀含量有很好的效果；處理2和處理1都是優化施肥，但處理2高于處理1，說明秸稈還田對提高土壤的速效鉀含量有很好的效果。

參考文獻

[1]姜遠茂，顧曼如，束懷瑞.山東省蘋果園土壤營養成分分析[J].果樹科學，1997，14（增刊）：20-58.

[2]史瑞和.土壤農化分析[M].北京：農業出版社，1986，3（4）：40-72.

[3]彭少兵，黃見良，鐘旭華，等.提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國農業科學，2002，35（9）：1 095-1 103.

[4]蔡一霞，王維，張祖建等.水旱種植下多個品種蒸煮品質和稻米RVA譜的比較性研究[J].作物學報， 2003， 29（4）：508-513.

[5]張振江.長期麥稈直接還田對作物產量與土壤肥力的影響[J]. 土壤通報， 1998， 29（4）：151-161.

[6]鄭運章，邸云飛，胡宏祥.氮、磷、鉀肥不同施用量對水稻產量的影響研究[J].安徽農學通報，2014，20（07）：77-79.

[7]Huang Y，Rickerl D H， Kephart K D. Recovery of deep-pointinjected soil nitrogen-15 by switchgrass，alfalfa，ineffective alfalfa，and corn[J]. Journal of Environment Quality，1996，25.

[8]和文祥，譚向平，王旭東，等.土壤總體酶活性指標的初步研究[J].土壤學報，2010，47（6）：1 232-1 236.

[9]谷巖，吳春勝，王振民，等.不同施肥處理對大豆根際土壤微生物和酶活性的影響[J].大豆科學，2010，29（6）：1 008-1 011.

[10]錢宏兵.稻麥秸稈直接還田技術的研究[J].土壤肥料，1998（2）：15-26.

（責編：張宏民）endprint

摘 要：以秸稈還田試驗研究了土壤不同層次的養分變化以及不同處理之間的差異。結果表明，不同處理的營養成分在各層次土壤中的含量與分布呈現一定的規律性，秸稈全量還田+優化施肥的水分含量、有機質含量、速效鉀含量都相對最高，無秸稈還田+優化施肥的全氮含量相對最高。

關鍵詞：水稻；秸稈還田；土壤；養分

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）11-60-03

N、P、K是水稻正常發育必需的三大營養元素，土壤各個層次間的含量不足或失調都能引起水稻生理功能的失調，誘發各種生理性病害[1-2]。通過研究分析土壤不同層次間N、P、K養分的豐缺，對指導施肥、提高水稻產量、改善稻米品質以及改善生態環境等都具有重要的意義[3]。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況 試驗在安徽省巢湖市開展，巢湖市位于安徽省中部、合肥南部，臨近長江，環抱巢湖，周邊與肥東、全椒、含山、廬江、無為等縣接壤。地處長江、淮河之間，屬亞熱帶季風氣候區，四季分明，氣候溫和，光照充足，雨量豐富，無霜期長，且低山丘陵、崗地、圩畈平原等各類土地類型兼備，農作物適種性廣[5]。供試水稻為皖稻68，試驗小區面積30m2，收獲時實際小區計產面積為30m2。試驗于2013年5月15日播種，秧盤旱育秧，6月15日移栽，7月13日和7月25日分2次擱田，10月1日收割。防病治蟲等管理措施同其它大田管理，試驗過程中基本無草害和病蟲危害[6]。

1.2 試驗設計 試驗共計3個處理：（1）無秸稈還田優化施肥（N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（2）秸稈全量還田+優化施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（3）秸稈全量還田+傳統施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：13.7kg-4.5kg-4.5kg）。氮肥用尿素（含氮46%），磷肥用過磷酸鈣（含P2O5 12%），鉀肥用氯化鉀（含K2O 60%）。優化施肥方式：氮肥的施用采用6∶4的施用方式（基肥60%+追肥40%）；磷肥作基肥一次性施；鉀肥基肥70%，在二次追肥時追肥30%。傳統施肥方式：氮肥的施用66%為基肥，34%為追肥，磷肥作基肥一次性施；鉀肥一次性基肥。每處理重復3次，隨機區組排列。田間管理按常規栽培技術進行[7]

2 結果與分析

2.1 土壤水分含量 由表1可以看出，3個處理的水稻水分含量都呈相同的規律性，即中層（20～50cm）>下層（50～80cm）>表層（0～20cm），其中，處理1（無秸稈還田優化施肥）由表層至中層，水分含量上升了7.36%，中層至下層下降了2.63%；處理2（秸稈全量還田+優化施肥）由表層至中層，水分含量上升了14.3%，中層至下層下降了0.47%[8]；處理3（秸稈全量還田+傳統施肥）由表層至中層，水分含量上升了13.1%，中層至下層下降了0.52%。由表1還可以看出，處理2的水稻土壤水分含量最高，說明秸稈全量還田+優化施肥對土壤保持水分的效果最好；每個處理的土壤中層的水分含量均最高，表明水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

3 結論與討論

（1）處理2（秸稈全量還田+優化施肥）對土壤保持水分的效果最好，每個處理土壤中層的水分含量最高，表面水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

（2）處理2（秸稈全量還田+優化施肥）的有機質含量最高。土壤有機質是土壤固相部分重要組成的成分，盡管土壤的有機質含量只占土壤總量很小的一部分，但是它對土壤形成、土壤肥力、環境保護及農、林業可持續發展等方面都有著極其重要的意義[9]，因此應該大力提倡秸稈全量還田+優化施肥，既能提高土壤的有機質含量，也可以使秸稈更好的回收利用。

（3）處理1的全氮含量最高，處理2和處理3都是秸稈全量還田，說明秸稈還田會降低土壤的全氮值，處理3的全氮值高于處理2，說明優化施肥比常規施肥對土壤的全氮有降低的效果[10]。

（4）處理3的速效鉀含量相對最高，處理1最低，處理2和處理3都是秸稈全量還田，但處理3的速效鉀含量相對較高，說明傳統施肥對提高速效鉀含量有很好的效果；處理2和處理1都是優化施肥，但處理2高于處理1，說明秸稈還田對提高土壤的速效鉀含量有很好的效果。

參考文獻

[1]姜遠茂，顧曼如，束懷瑞.山東省蘋果園土壤營養成分分析[J].果樹科學，1997，14（增刊）：20-58.

[2]史瑞和.土壤農化分析[M].北京：農業出版社，1986，3（4）：40-72.

[3]彭少兵，黃見良，鐘旭華，等.提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國農業科學，2002，35（9）：1 095-1 103.

[4]蔡一霞，王維，張祖建等.水旱種植下多個品種蒸煮品質和稻米RVA譜的比較性研究[J].作物學報， 2003， 29（4）：508-513.

[5]張振江.長期麥稈直接還田對作物產量與土壤肥力的影響[J]. 土壤通報， 1998， 29（4）：151-161.

[6]鄭運章，邸云飛，胡宏祥.氮、磷、鉀肥不同施用量對水稻產量的影響研究[J].安徽農學通報，2014，20（07）：77-79.

[7]Huang Y，Rickerl D H， Kephart K D. Recovery of deep-pointinjected soil nitrogen-15 by switchgrass，alfalfa，ineffective alfalfa，and corn[J]. Journal of Environment Quality，1996，25.

[8]和文祥，譚向平，王旭東，等.土壤總體酶活性指標的初步研究[J].土壤學報，2010，47（6）：1 232-1 236.

[9]谷巖，吳春勝，王振民，等.不同施肥處理對大豆根際土壤微生物和酶活性的影響[J].大豆科學，2010，29（6）：1 008-1 011.

[10]錢宏兵.稻麥秸稈直接還田技術的研究[J].土壤肥料，1998（2）：15-26.

（責編：張宏民）endprint

摘 要：以秸稈還田試驗研究了土壤不同層次的養分變化以及不同處理之間的差異。結果表明，不同處理的營養成分在各層次土壤中的含量與分布呈現一定的規律性，秸稈全量還田+優化施肥的水分含量、有機質含量、速效鉀含量都相對最高，無秸稈還田+優化施肥的全氮含量相對最高。

關鍵詞：水稻；秸稈還田；土壤；養分

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）11-60-03

N、P、K是水稻正常發育必需的三大營養元素，土壤各個層次間的含量不足或失調都能引起水稻生理功能的失調，誘發各種生理性病害[1-2]。通過研究分析土壤不同層次間N、P、K養分的豐缺，對指導施肥、提高水稻產量、改善稻米品質以及改善生態環境等都具有重要的意義[3]。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況 試驗在安徽省巢湖市開展，巢湖市位于安徽省中部、合肥南部，臨近長江，環抱巢湖，周邊與肥東、全椒、含山、廬江、無為等縣接壤。地處長江、淮河之間，屬亞熱帶季風氣候區，四季分明，氣候溫和，光照充足，雨量豐富，無霜期長，且低山丘陵、崗地、圩畈平原等各類土地類型兼備，農作物適種性廣[5]。供試水稻為皖稻68，試驗小區面積30m2，收獲時實際小區計產面積為30m2。試驗于2013年5月15日播種，秧盤旱育秧，6月15日移栽，7月13日和7月25日分2次擱田，10月1日收割。防病治蟲等管理措施同其它大田管理，試驗過程中基本無草害和病蟲危害[6]。

1.2 試驗設計 試驗共計3個處理：（1）無秸稈還田優化施肥（N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（2）秸稈全量還田+優化施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（3）秸稈全量還田+傳統施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：13.7kg-4.5kg-4.5kg）。氮肥用尿素（含氮46%），磷肥用過磷酸鈣（含P2O5 12%），鉀肥用氯化鉀（含K2O 60%）。優化施肥方式：氮肥的施用采用6∶4的施用方式（基肥60%+追肥40%）；磷肥作基肥一次性施；鉀肥基肥70%，在二次追肥時追肥30%。傳統施肥方式：氮肥的施用66%為基肥，34%為追肥，磷肥作基肥一次性施；鉀肥一次性基肥。每處理重復3次，隨機區組排列。田間管理按常規栽培技術進行[7]

2 結果與分析

2.1 土壤水分含量 由表1可以看出，3個處理的水稻水分含量都呈相同的規律性，即中層（20～50cm）>下層（50～80cm）>表層（0～20cm），其中，處理1（無秸稈還田優化施肥）由表層至中層，水分含量上升了7.36%，中層至下層下降了2.63%；處理2（秸稈全量還田+優化施肥）由表層至中層，水分含量上升了14.3%，中層至下層下降了0.47%[8]；處理3（秸稈全量還田+傳統施肥）由表層至中層，水分含量上升了13.1%，中層至下層下降了0.52%。由表1還可以看出，處理2的水稻土壤水分含量最高，說明秸稈全量還田+優化施肥對土壤保持水分的效果最好；每個處理的土壤中層的水分含量均最高，表明水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

3 結論與討論

（1）處理2（秸稈全量還田+優化施肥）對土壤保持水分的效果最好，每個處理土壤中層的水分含量最高，表面水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

（2）處理2（秸稈全量還田+優化施肥）的有機質含量最高。土壤有機質是土壤固相部分重要組成的成分，盡管土壤的有機質含量只占土壤總量很小的一部分，但是它對土壤形成、土壤肥力、環境保護及農、林業可持續發展等方面都有著極其重要的意義[9]，因此應該大力提倡秸稈全量還田+優化施肥，既能提高土壤的有機質含量，也可以使秸稈更好的回收利用。

（3）處理1的全氮含量最高，處理2和處理3都是秸稈全量還田，說明秸稈還田會降低土壤的全氮值，處理3的全氮值高于處理2，說明優化施肥比常規施肥對土壤的全氮有降低的效果[10]。

（4）處理3的速效鉀含量相對最高，處理1最低，處理2和處理3都是秸稈全量還田，但處理3的速效鉀含量相對較高，說明傳統施肥對提高速效鉀含量有很好的效果；處理2和處理1都是優化施肥，但處理2高于處理1，說明秸稈還田對提高土壤的速效鉀含量有很好的效果。

參考文獻

[1]姜遠茂，顧曼如，束懷瑞.山東省蘋果園土壤營養成分分析[J].果樹科學，1997，14（增刊）：20-58.

[2]史瑞和.土壤農化分析[M].北京：農業出版社，1986，3（4）：40-72.

[3]彭少兵，黃見良，鐘旭華，等.提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國農業科學，2002，35（9）：1 095-1 103.

[4]蔡一霞，王維，張祖建等.水旱種植下多個品種蒸煮品質和稻米RVA譜的比較性研究[J].作物學報， 2003， 29（4）：508-513.

[5]張振江.長期麥稈直接還田對作物產量與土壤肥力的影響[J]. 土壤通報， 1998， 29（4）：151-161.

[6]鄭運章，邸云飛，胡宏祥.氮、磷、鉀肥不同施用量對水稻產量的影響研究[J].安徽農學通報，2014，20（07）：77-79.

[7]Huang Y，Rickerl D H， Kephart K D. Recovery of deep-pointinjected soil nitrogen-15 by switchgrass，alfalfa，ineffective alfalfa，and corn[J]. Journal of Environment Quality，1996，25.

[8]和文祥，譚向平，王旭東，等.土壤總體酶活性指標的初步研究[J].土壤學報，2010，47（6）：1 232-1 236.

[9]谷巖，吳春勝，王振民，等.不同施肥處理對大豆根際土壤微生物和酶活性的影響[J].大豆科學，2010，29（6）：1 008-1 011.

[10]錢宏兵.稻麥秸稈直接還田技術的研究[J].土壤肥料，1998（2）：15-26.

（責編：張宏民）endprint