業務網接口光口化傳輸應對策略研究

陳捷潔

【摘要】 由于業務網（交換網元BSC、RNC等）的接口逐漸向STM-1發展，為了應對這一變化傳送網如何靈活有效地調度電路是本文討論的重點。本文結合網絡現狀，業務網電路流量和流向的特點，以及某主流設備功能，得出新的組網模型，并對模型的各個部分選型進行了詳細論述。

【關鍵詞】 光口化 STM-1 電路調度

隨著通信技術的日趨成熟，各專業業務網與傳輸設備之間的中繼線開始使用STM-1接口直接相連，預計不久之后，高速率集成接口設備在移動通信網絡中會得到越來越廣泛的應用。

而當前解決方案是通過本地網匯聚層傳輸設備在業務網設備所在機樓下2M 電路，然后經過專用的交叉傳輸設備匯聚為STM-1光口，最后與業務網的光口連接，不足之處是使用大量的專用交叉設備用作“2M-155M電路之間的分解復用”，而且設置較多的DDF架，人工調度電路工作量大。若能通過傳送網網管修改傳輸設備的配置數據，靈活配置155M光口中的2M通道，從而實現2M電路的調度，省去人工布放線纜的工作環節，將極大地為運營商節省人力物力成本。

一、網絡模型的設置及設備功能定位

目前現網大多數在運營商核心機房以單端設備組單個匯聚環，且大部分采用華為的Metro 3000設備進行組網。而面對業務網的光口化趨勢，單個STM-1的光口中需要匯聚來自不同匯聚環的電路，這就使得傳統組網方式不能適應業務發展的需要。因此，傳送網絡的結構調整成為不可或缺的第一步。

其次，為了應對光口化趨勢，傳送網將完成大量VC12電路的交叉調度，因此設備的電路調度能力是模型設置需要考察的重點。

結合網絡現狀，及業務網將來的發展趨勢，通過對現有主流設備廠家的調查，得出以下組網模型，如圖1所示：

二、設備選型

2.1 匯聚環主設備

我們選取華為傳輸設備為例，對模型的應用和各部分設備選型做一個具體分析。

首先，我們都知道由基站側匯聚上行的電路傳送至匯聚環主設備后，也需要同樣的帶寬將電路傳送給后端的前置交叉設備；因此匯聚環主設備的組網能力需按照最大接入量的一半考慮。另外，雖然在原則上我們設定匯聚環僅進行高階穿通，但并不能完全規避業務應急調度、以及部分鏈路有小顆粒數據傳輸的需求，因此需要該設備也具備少量的低階處理能力。當匯聚環數量超過設備的最大組網能力時網絡需要擴容。而匯聚環主設備的擴容涉及到大量的電路割接，因此在網絡建設初期就要充分考慮未來業務的發展，合理設置匯聚環主設備的組網能力。

2.2 前置交叉設備

根據該模型我們知道，前置交叉設備的低階交叉能力是該設備選型的重要衡量標準，因此讓我們首先來了解各種業務配置情況下設備低階矩陣的占用情況。

（1）在SNCP的保護模式下：一條同源同宿的業務在SNCP協議選收端工作保護通道業務總共要占用2個低階入口，1個低階出口；在雙發端的兩條業務要占用1個低階入口，2個低階出口；綜合雙發端和選收端的情況，一條SNCP 低階業務，需要占用3個低階入口，3個低階出口。（2）在MSP的保護模式下，一條同源同宿單向低階業務占用1個低階入口，1個低階出口；一條非同源同宿單向低階業務需要占用1個低階入口，2個低階出口。

綜上，為了有效保護利用前置交叉設備的低階能力，要求前置交叉設備必須組MSP保護環。

2.3 上下電路設備

三、環網時隙規劃原則

該模型的建立以電路調度為主，如不對時隙進行合理的規劃，勢必會增大電路管理維護上的難度。因此，需要從網絡的接入匯聚層面開始，對每個環網的時隙都制定嚴格原則，以保證電路的有效管理。

（1）接入環上的時隙規劃：①對于155M的接入環：由于目前現網幾乎不存在155M的SDH自愈環，故本原則不對155M環網做時隙規劃，對于現網存在的155M環建議升級。②對于622M的接入環：規劃將第1～2個VC4的時隙用于承載2G電路，第3個VC4用于承載3G電路，第4個VC4用于承載專線、數據電路等。

四、結束語

該模型的設置為本地傳送網的集中化維護提供強有力的支撐，它改變了目前人工調度電路的原始工作方式，提高了工作效率，適應網絡頻繁調整的要求，能夠有效減少PCM線纜的產生，減輕定期清理廢線的壓力，有效緩解局房資源的緊張，符合未來網絡光口化趨勢的發展方向。

參 考 文 獻

[1] 王國法，鄭鵬，郭文龍. μC/OS-Ⅱ實時系統在SDH光通信設備中的應用. 光通信技術，2012年第6期：54-55

[2] 袁曉曦，陳艷，張宇，羅保山. 基于SDH的MSTP數據交換功能的設計和實現. 光通信技術，2013年第11期：17-19

[3] 孫大偉，侯韶華. 基于SDH的ASON中用戶網絡接口的研究和設計. 南京郵電大學學報（自然科學版），2007年6期：76-80

[4] 薛繼娟，SDH設備抖動測試. 信息通信，2013年5期（總第127 期）：190-191