人大選舉表決用語應當規范

　　一些地方人大特別是縣、鄉兩級人大，在選舉任免國家機關工作人員時，常常用“同意、不同意”這樣的用語來進行表決，還赫然印在表決票上，而把法律規定的“贊成、反對”這樣的專門用語放在一邊。筆者認為，這樣的表決用語很不規范，應予糾正。
　　《選舉法》第三十七條載明：“選舉人對于代表候選人可以投贊成票，可以投反對票，可以另選其他任何選民，也可以棄權。”《代表法》第十一條規定：“代表對確定的候選人，可以投贊成票，可以投反對票，可以另選他人，也可以棄權。”《地方組織法》第二十三條規定：“代表對于確定的候選人，可以投贊成票，可以投反對票，可以另選其他任何代表或者選民，也可以棄權。”不難看出：上述三部法律對人大的選舉任免表決都使用了“贊成”、“反對”、“棄權”這樣的專門用語，這種用語是統一的、法定的。這樣的法定用語雖然是針對選舉表決而言。但對國家機關工作人員的任免和重大事項的表決，使用這樣的法定用語，是各級人大早已形成的共識和一貫做法。人大在選舉表決時用“同意、不同意”這樣的用語是不規范的，應當摒棄。
　　據《現代漢語詞典》解釋，“同意”與“贊成”詞意相近，屬于同義詞，但同義不能通用。作為最講法律性、程序性的人大工作，特別是最能體現民主法制的選舉工作，更應以法律為依據，講究規范。做人大人，講人大話，首先從規范表決用語做起。
　　（作者單位：安徽省黃山市屯溪區人大常委會）