“狗肉節”何不依法而治

劉洪波

還有一種理由是文明社會的慣例，這也要看怎樣定義文明社會和社會文明，不吃狗肉是否真的可以作為一條標準。

廣西玉林的夏至荔枝狗肉節大有危機。這個節應是以6月21日夏至日為正日子，“吃了夏至狗，西風繞道走”，是為玉林俗語。但今年，早已聽說玉林街頭的狗肉館已經遮擋了“狗”字，現在又聽說政府退出了狗肉節活動。

這是迫于“愛狗人士”的壓力。當今的中國，“愛狗人士”是少見的勇毅之輩，不時會上高速公路攔截運狗車輛，將狗只“救下”，然后呢，然后就沒有然后了。有時，他們“救下”的狗有幾千只，不堪養育之資，作寵物吧，沒有人領；作食材吧，萬不符合其“教義”，所以那些狗就成了麻煩，但最終也不知他們是怎樣處理，不知那些狗只下落如何。

起初，“愛狗人士”只是愛狗，然后是反對城市打狗，再后來就變成反對吃狗肉了。廣西玉林、貴州花江、吉林延邊，都有吃狗肉的傳統，這些年就受到“愛狗人士”的非議，以及干涉。

如果考慮吃狗肉“問題化”的來源，可以說“愛狗人士”本身就是問題的一部分。沒有“愛狗人士”，吃狗肉就不是問題，有人吃，有人不吃，各自為安。我覺得，這是事情的正常狀態。但“愛狗人士”發作起來了，事情就是另外一回事了。

為什么不能吃狗肉，通常講狗是人類的朋友、狗通人性。不過，動物都是人類的朋友，牛羊肉卻可以吃；狗通人性，大抵是忠于主子，以外人吠吠然，狺狺然，有時撲咬，有時“狗仗人勢”。還有一種理由是文明社會的慣例，這也要看怎樣定義文明社會和社會文明，不吃狗肉是否真的可以作為一條標準。……