“奪刀少年”免試入讀名校公道嗎？

鄭根嶺

高考有高考錄取的講究，見義勇為有見義勇為應(yīng)得的表彰與獎勵，兩者不能劃等號，否則，口子一開，剛性規(guī)則成了可以隨意揉捏的面團，事情就會走向反面。

高考前一個星期，在江西省宜春市一輛公交車上，一名歹徒將高三學生柳艷兵和同學易政勇等5名乘客砍傷。當歹徒繼續(xù)舉刀要傷及更多乘客時，柳艷兵不顧自身被砍劇痛，撲上去奪下了歹徒手中的刀。柳艷兵和易政勇兩人因傷情嚴重，無法參加高考。

網(wǎng)友在感動敬佩之余，也為“奪刀少年”柳艷兵因傷重無緣高考而惋惜，于是有些人呼吁高校破格錄取他和易政勇。

網(wǎng)友們的這種善良愿望當然值得肯定，撫慰“奪刀少年”的迫切心情也值得贊賞，但是盡管已有清華、澳門科技大學等十幾所院校向他們伸出了橄欖枝，可兩人仍然頭腦清醒，表示還是要參加教育部組織的單獨考試才顯得公平，至于報哪個學校還得看考試成績再說。

的確，正像他們自己表示的那樣，倘若免試讀清華等名校，是存在一個社會公平問題，恐怕這也是教育部只是表態(tài)可以給他們另行組織單獨考試、清華也只是表示在他們補考達到一本錄取分數(shù)線并且符合自主招生規(guī)定時予以錄取這種謹慎保守態(tài)度的原因。不受社會輿論裹挾，不被網(wǎng)友激賞情緒沖昏頭腦，“奪刀少年”和教育部、清華都是好樣的。

其實，即便網(wǎng)友提到的清華過去錄取河南新鄉(xiāng)見義勇為考生張亞超，也是在中規(guī)中矩前提下進行的?！?br>