沂水話單字音聲調(diào)統(tǒng)計(jì)分析

摘 要：沂水縣是隸屬山東省臨沂市三區(qū)九縣之一的縣級(jí)單位，地理上位于沂蒙山區(qū)的北部。因沂蒙山區(qū)屬于丘陵地帶，地形條件對(duì)方言產(chǎn)生了極大的影響。本文旨在通過實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法對(duì)沂水方言的聲調(diào)格局進(jìn)行考察，并于傳統(tǒng)方言研究相比較。

關(guān)鍵詞：沂水方言；單字調(diào)；實(shí)驗(yàn)；語(yǔ)音

一、沂水方言概況

沂水縣位于山東省東南部沂山南麓,臨沂地區(qū)北部。北緯35°36′～36°13,東經(jīng)118°13′～119°03。東鄰莒縣,西與沂源、蒙陰兩縣交界,南與沂南縣毗連,北與安丘、臨朐兩縣接壤。沂水縣縣城是一座歷史悠久的古城,始建于西漢,為東莞縣城。東莞城自兩漢而魏、晉,或?yàn)榭せ驗(yàn)榭h治。南北朝時(shí)期東莞縣名取消,改稱團(tuán)城。公元596年(隋開皇十六年),更名沂水,城因縣名延續(xù)至今（趙敏，2007）[1]。

沂水話屬于漢語(yǔ)官話方言大區(qū)膠遼官話中的東濰小片。縣區(qū)東部與西部的語(yǔ)音特點(diǎn)有差異,東部與縣城音基本一致,西部漸帶“蒙陰腔”。本文介紹的是縣城內(nèi)的語(yǔ)音系統(tǒng)。

首先值得注意的是，與普通話相比，沂水方言最明顯的一個(gè)特點(diǎn)之一是r的發(fā)音，沂水方言26個(gè)聲母（包括零聲母）中，沒有聲母r,《現(xiàn)代漢語(yǔ)全功能詞典》112個(gè)聲母為r的字，除rui以外，其余漢字在沂水方言中聲母r均發(fā)作y，但讀音的調(diào)類不變。

每個(gè)字前一個(gè)拼音是普通話讀音，后一個(gè)拼音是沂水方言讀音；舉例說(shuō)明如下：然（ran/yan）讓（rang/yang）擾（rao/yao）熱（re/ye）人（ren/yin）仍（reng/ying）日（ri/yi）榮（rong/yong）肉（rou/you）如（ru/yu）軟（ruan/yuan）閏（run/yun）弱（ruo/yue）

文獻(xiàn) 陰平 陽(yáng)平 上聲 去聲

《山東方言語(yǔ)音概況》(50s) 213 42 55 31

《沂水方言語(yǔ)音特點(diǎn)》(2007) 213 42 55 31

《沂水方言聲調(diào)調(diào)查結(jié)果對(duì)比》

調(diào)類 調(diào)值 例子

陰平 213 爺梯方支風(fēng)衣歡

陽(yáng)平 42 時(shí)題房折蓬貓峰

上聲 55 使體芳煮捧一反

去聲 31 醫(yī)弟放志碰意泛

《沂水話調(diào)類介紹》

筆者通過實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法對(duì)沂水方言進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果跟前人研究成果基本一致，略有出入，不同之處主要在于四個(gè)聲調(diào)的調(diào)值數(shù)據(jù)上，結(jié)果的偏差與發(fā)音人的發(fā)音、錄音的設(shè)備和環(huán)境有很大關(guān)系。

二、實(shí)驗(yàn)材料與過程

2.1實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

表4《單音詞發(fā)音表》

調(diào)類 發(fā)音字

陰平 八波搭滴姑

陽(yáng)平 拔勃答笛格

上聲 把本等懂果

去聲 棒笨大各更

發(fā)音人：耿玉娟，女，23歲，本科學(xué)歷，在讀研究生。普通話通過二級(jí)甲等水平，在山東聊城讀了四年本科。18歲之前一直生活在山東省沂水縣沂水鎮(zhèn)，家庭成員均為當(dāng)?shù)厝耍f(shuō)當(dāng)?shù)胤窖浴?/p>

錄音地點(diǎn)：安靜的室內(nèi)

錄音設(shè)備：使用聯(lián)想筆記本電腦，外置耳麥，Praat軟件，直接將聲音錄入電腦以波形文件形式儲(chǔ)存，采樣率為22050HZ。Praat軟件是由荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)人文學(xué)院語(yǔ)音科學(xué)研究所的主席保羅?博爾斯馬（Paul Boersma）教授和大衛(wèi)?威寧克（David Weenink）助教授研發(fā)的。它的主要功能是對(duì)自然語(yǔ)言的語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行采集、分析和標(biāo)注，并執(zhí)行包括變換和濾波等在內(nèi)的多種處理任務(wù)。作為分析結(jié)果的文字報(bào)表和語(yǔ)圖，不但可以輸出到個(gè)人計(jì)算機(jī)的磁盤文件中和終端的顯示器上，更能夠輸出為精致的矢量圖或位圖。此外，Praat還可用于合成語(yǔ)音或聲音、統(tǒng)計(jì)分析語(yǔ)言學(xué)數(shù)據(jù)、輔助語(yǔ)音教學(xué)測(cè)試，等等。

2.2實(shí)驗(yàn)過程

發(fā)音人按照表4所列單音詞逐個(gè)讀兩遍，每遍之間停留在2~3秒，取其中比較清晰的作為實(shí)驗(yàn)樣本。

筆者取韻母段作為沂水方言單音節(jié)的聲調(diào)負(fù)載段。使用Praat對(duì)語(yǔ)音材料的載調(diào)部分進(jìn)行標(biāo)注；在此基礎(chǔ)上，運(yùn)行“提取音節(jié)或聲韻母的音高數(shù)據(jù)”的腳本；參考標(biāo)注內(nèi)容所提供的邊界信息，該程序自動(dòng)提取基頻點(diǎn)數(shù)及其頻率值，為了使所得聲調(diào)基頻曲線具有可比性，筆者取調(diào)長(zhǎng)相對(duì)百分時(shí)刻點(diǎn)的基頻值，按百分時(shí)刻提取十一個(gè)點(diǎn)的基頻值。具體聲調(diào)在某個(gè)百分時(shí)刻點(diǎn)的基頻值即為該聲調(diào)中所有樣本在該時(shí)刻點(diǎn)基頻值的算術(shù)平均值。然后將各聲調(diào)所有樣本在每個(gè)百分時(shí)刻點(diǎn)的基頻值導(dǎo)入EXCEL中，求得各聲調(diào)每個(gè)百分時(shí)刻點(diǎn)的基頻值，并對(duì)具體發(fā)音人的所有數(shù)據(jù)運(yùn)用T值公式進(jìn)行歸一化處理，換算成傳統(tǒng)的五度值，并與傳統(tǒng)方言學(xué)結(jié)論進(jìn)行比較。

2.3理論依據(jù)

筆者采用聲調(diào)格局理論對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。聲調(diào)格局是石鋒(1994)針對(duì)聲調(diào)語(yǔ)言(或方言)的單字調(diào)在共時(shí)平面的對(duì)比研究提出的概念，他認(rèn)為每一種聲調(diào)語(yǔ)言(或方言)都具有一個(gè)特定的聲調(diào)格局。聲調(diào)格局是由該語(yǔ)言(或方言)中全部單字調(diào)所構(gòu)成的格局，是聲調(diào)系統(tǒng)的共時(shí)初始狀態(tài)，是各種聲調(diào)變化的基本判別標(biāo)準(zhǔn)。因而它是聲調(diào)研究的起點(diǎn)。聲調(diào)格局就是聲調(diào)的規(guī)格和布局。規(guī)格是指聲調(diào)的高低升降等，布局是調(diào)型曲線在調(diào)域空間中的分布關(guān)系。[2]為了把單字調(diào)的平均聲調(diào)曲線畫在同一調(diào)域空間中，即描寫出聲調(diào)格局的聲學(xué)表現(xiàn)。筆者在實(shí)驗(yàn)中采用了T值公式對(duì)基頻值進(jìn)行歸一化處理，即：T=5*(lgX-lgb)/(lga-lgb)其中，a為調(diào)域上限頻率，b為調(diào)域下限頻率，x為測(cè)量點(diǎn)頻率。得出的T值就是x點(diǎn)的五度值參考標(biāo)度。這是一種聲調(diào)的靜態(tài)描寫方法。對(duì)于聲調(diào)實(shí)驗(yàn)的聲學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行這樣的處理，是為了在同一方言的不同發(fā)音人之間，以及同一發(fā)音人在不同狀態(tài)下的發(fā)音之間，能夠客觀的比較。另外，也可以使不同方言的實(shí)驗(yàn)情況和不同作者的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在對(duì)照分析中具有最大限度的可比性。

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

圖1

根據(jù)圖一可以看出，筆者所測(cè)陰平調(diào)調(diào)值為2~2.5，中間有下降走勢(shì)；陽(yáng)平調(diào)調(diào)值為4.6~3.6，大致呈下降趨勢(shì)；上聲調(diào)調(diào)值為3.3~3.5，大致為平調(diào)；去聲調(diào)調(diào)值為4.3~1.9，明顯呈下降狀態(tài)。

筆者所測(cè)陰、陽(yáng)、上、去四個(gè)聲調(diào)的調(diào)行走勢(shì)與前人研究結(jié)果還是基本一致的，但是由于筆者上學(xué)期間一直使用普通話，而且受學(xué)校當(dāng)?shù)胤窖缘挠绊懀f(shuō)的家鄉(xiāng)方言并不是很純正。再加上錄音設(shè)備、錄音條件較簡(jiǎn)陋，故而造成調(diào)值數(shù)據(jù)的偏差。

所以，去除干擾因素，基本可以確定沂水方言的陰平聲調(diào)調(diào)值為213，陽(yáng)平調(diào)為42，上聲調(diào)為44，去聲調(diào)為53。與以往的材料相比，上聲調(diào)的調(diào)值略低，基本在44的水平上。去聲調(diào)略高，由31到53，比以往材料高出2個(gè)調(diào)值。

根據(jù)實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)以及從聽覺角度上，可以得出沂水方言陰平調(diào)是曲折調(diào)，而上聲調(diào)是平調(diào)，這與普通話是剛好相反的。

結(jié)語(yǔ)：對(duì)于山東方言，前人已對(duì)濟(jì)南方言、青島方言等有了較多的研究，而對(duì)于縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的方言研究還不是很深入、很豐富。通過實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法，我們可以更科學(xué)更精確的了解到自己家鄉(xiāng)方言的特點(diǎn)，這對(duì)于方言研究以及學(xué)習(xí)普通話有很大的幫助。對(duì)于沂水方言更全面的研究，筆者將會(huì)在以后的學(xué)習(xí)過程中展開。

注釋：

[1]趙敏.沂水方言的語(yǔ)音特點(diǎn)

[2]石鋒、實(shí)驗(yàn)音系學(xué)探索 2013 p15

參考文獻(xiàn)：

[1]趙敏.沂水方言的語(yǔ)音特點(diǎn).中山大學(xué)研究生學(xué)刊（社會(huì)科學(xué)版），2007

[2]石鋒.語(yǔ)音格局的分析方法.第六屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上），2003

[3]石鋒.天津話單字聲調(diào)統(tǒng)計(jì)分析.第七屆中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨語(yǔ)音學(xué)前沿問題國(guó)際論壇論文集，2006

[4]石鋒.實(shí)驗(yàn)音系學(xué)探索，北京大學(xué)出版社，2013