銨堿法預處理煙梗纖維提高造紙法煙草薄片品質的研究

王鳳蘭 王 磊 謝益民 劉 敏

(1.湖北中煙技術中心重組煙葉應用技術研究湖北省重點實驗室，湖北武漢，430040；2.湖北工業大學制漿造紙工程學院，湖北武漢，430068)

·煙梗纖維·

銨堿法預處理煙梗纖維提高造紙法煙草薄片品質的研究

王鳳蘭1王 磊2，*謝益民2劉 敏1

(1.湖北中煙技術中心重組煙葉應用技術研究湖北省重點實驗室，湖北武漢，430040；2.湖北工業大學制漿造紙工程學院，湖北武漢，430068)

采用銨堿法[CO(NH2)2和KOH]對煙梗纖維進行預處理，以改善煙梗纖維的物理性能，提高造紙法煙草薄片的感官質量。結果表明，在CO(NH2)2用量1.0%、KOH用量1.0%、處理溫度45℃和處理時間3.0 h條件下，煙梗基片的抗張指數、松厚度和柔軟度分別為32.8 N·m/g、2.89 cm3/g和37.3 mN，與未預處理煙?；啾确謩e提高了9.33%、16.5%和27.4%；卷煙感官評吸表明，與采用普通造紙法煙草薄片卷制的卷煙相比，經上述銨堿預處理后的造紙法煙草薄片卷制的卷煙，感官評吸得分最高，比普通卷煙高1.9分。

煙梗；造紙法煙草薄片；銨堿法；感官評吸

(*E-mail:wanglei820117@163.com)

煙梗是原煙在打葉復烤過程中的產物，在原煙中的含量為25%～30%。與煙葉相比，煙梗的綜纖維素、木素和果膠的含量較高，總糖、總氮和煙堿的含量較低，香氣較弱，直接影響其在原料中的使用價值，最終會影響造紙法煙草薄片的品質，如雜氣增加等[1- 6]，因此，有必要對煙梗原料或其漿料進行必要的預處理。

目前在造紙法煙草薄片的生產中多采用在煙梗提取液中加入堿性物質或采用生物酶的方法對煙梗進行處理，但這些方法受時間和環境等因素的局限，影響處理效果；而在貯藏期多采用人工發酵或生物酶處理法，但該法存在環境要求比較苛刻、處理時間長等缺點[7- 8]。目前尚未見對煙梗漿料進行預處理的研究報道。

本實驗以疏解后的煙梗纖維為原料，采用銨堿法對煙梗纖維進行預處理，即采用尿素[CO(NH2)2]和堿性化合物(KOH)協同處理，以達到改善煙梗纖維物理性能和煙草薄片感官質量的目的，提高造紙法煙草薄片的品質。

1 實 驗

1.1 實驗原料與儀器

煙梗由湖北中煙工業有限責任公司提供；CO(NH2)2、KOH，分析純，國藥集團提供。

KRK 2500-II高濃盤磨，日本KRK公司；RK-3A凱塞法抄片器，德國BTG公司；L&W抗張強度測試儀、L&W挺度測定儀、L&W厚度測定儀，美國ABB公司；恒溫水浴鍋等。

1.2 實驗方法

首先，將水洗滌后的煙梗在高濃盤磨上進行解纖處理(磨盤間距為0.5 mm，解纖1次)；然后進行銨堿預處理，煙梗纖維濃度控制在(10±1)%；銨堿預處理后的煙梗纖維經過提取、固液分離(提取溫度(65±5)℃，料液比1∶3.75，時間40 min)；隨后進行煙梗纖維的磨漿處理，磨漿至(30±2)°SR，磨漿后煙梗漿料制備成定量為(65±2)g/m2的煙?；瑱z測煙?；锢硇阅懿⑦M行煙草薄片感官質量評吸，確定最佳銨堿法預處理煙梗纖維的工藝條件。銨堿預處理時，以CO(NH2)2的用量、KOH用量、處理溫度和處理時間為影響因素，進行正交實驗(見表1)。

表1 正交實驗設計表

1.3 煙梗基片物理性能檢測

抗張強度按照GB/T 453—2002進行測定；松厚度按照GB/T 451.3—2002進行測定；柔軟度按照GB/T 8942—2002進行測定。

2 結果與討論

煙梗纖維按正交實驗設計進行銨堿法預處理并抄造基片，其結果如表2所示。正交實驗分析結果如表3～表7所示。

2.1 煙?；箯堉笖档恼环治鼋Y果

由表3可以看出，對煙梗基片的抗張強度來說，影響因素的主次關系依次是KOH用量、CO(NH2)2用量、處理溫度和處理時間，其最佳水平組合是A2B3C3D4，即對煙梗纖維的預處理條件為：CO(NH2)2用量1.0%、KOH用量2.0%、處理溫度45℃和處理時間3.0 h。

表2 銨堿法預處理煙梗漿料的正交實驗結果

表3 煙?；箯堉笖档恼环治鼋Y果

根據上述正交實驗的最佳處理條件，進行驗證實驗，表4為抗張強度最優時，煙梗纖維經此條件下銨堿預處理后，所抄煙?；奈锢硇阅?。由表4可知，煙梗基片的抗張指數、松厚度和柔軟性能(柔軟度值越小，其柔軟性能越好)與煙梗纖維未經預處理所抄煙?；啾龋謩e提高了15.3%、10.5%和21.0%。

表4 銨堿法預處理后煙?；奈锢硇阅?/p>

2.2 煙?；珊穸鹊恼环治鼋Y果

由表5可以看出，對煙?；乃珊穸葋碚f，影響因素的主次關系依次是KOH用量、CO(NH2)2用量、處理溫度和處理時間，其最佳水平組合是A2B2C3D4，即對煙梗纖維的預處理條件為：CO(NH2)2用量1.0%，KOH用量1.0%，處理溫度45℃和處理時間3.0 h。

表5 煙梗基片松厚度的正交分析結果

表8 卷煙感官質量評吸結果 分

注 煙草薄片的制備條件：木質纖維20%，煙梗末70%，CaCO310%，煙草薄片定量100 g/m2(煙草提取液涂布量為35 g/m2)。

根據上述正交實驗的最佳處理條件，進行驗證實驗，表6為松厚度最優時，煙梗纖維經此條件下銨堿預處理后，所抄煙梗基片的物理性能。由表6可知，煙?；目箯堉笖?、松厚度和柔軟性能與煙梗纖維未經預處理所抄煙?；啾龋謩e提高了9.3%、16.5%和27.4%。這是由于采用銨堿法預處理煙梗纖維時，可以使煙梗細胞壁中的木素、半纖維素等高分子物質和果膠等大分子物質有一定程度的轉化，從而改善煙梗的細胞壁結構，同時果膠等大分子物質的存在，共同導致煙?；乃珊穸扰c未經預處理的基片相比有一定程度的提高。

2.3 煙梗基片柔軟度的正交分析結果

由表7可以看出，對煙?；娜彳浶阅軄碚f，影響因素的主次關系依次是KOH用量、CO(NH2)2用量、處理溫度和處理時間，其最佳水平組合是A2B2C3D4，即對煙梗漿料的處理條件為：CO(NH2)2用量1.0%，KOH用量1.0%，處理溫度45℃和處理時間3.0 h。在此條件下，進行驗證實驗，結果如表6所示，煙?；目箯堉笖?、松厚度和柔軟性能與未經預處理基片相比，分別提高9.33%、16.5%和27.4%。

表6 銨堿法預處理后煙梗基片的物理性能

表7 煙梗基片柔軟度的正交分析結果

2.4 卷煙感官評吸

選擇煙梗纖維未經預處理的造紙法煙草薄片(簡稱“煙草薄片Ⅰ”)、抗張強度最優銨堿預處理煙梗纖維煙草薄片(簡稱“煙草薄片Ⅱ”)、松厚度和柔軟度最優銨堿預處理煙梗纖維煙草薄片(簡稱“煙草薄片Ⅲ”)分別卷制卷煙進行感官評吸[9-11]，結果見表8。由表8可知，煙草薄片Ⅲ得分最高為93.6，比煙草薄片Ⅰ高1.9分，因此，銨堿法預處理煙梗纖維的最佳條件為CO(NH2)2用量1.0%，KOH用量1.0%，處理溫度45℃和處理時間3.0 h。即銨堿法預處理后煙草薄片能在一定程度上改善煙梗纖維產生的刺激性、雜氣，有增加余味及諧調、豐富煙香的作用。

3 結 論

采用銨堿法對煙梗纖維進行預處理，通過正交實驗優化處理條件，以改善煙梗纖維的物理性能、提高造紙法煙草薄片的感官質量。

3.1 煙?；箯垙姸茸顑灂r，銨堿預處理煙梗纖維最佳條件為：CO(NH2)2用量1.0%，KOH用量2.0%，處理溫度45℃和處理時間3.0 h。在此條件下，煙梗基片的抗張指數、松厚度和柔軟性能與空白樣品相比，分別提高15.3%、10.5%和21.0%。

3.2 煙?；珊穸群腿彳浶阅茏顑灂r，銨堿預處理煙梗纖維最佳條件為：CO(NH2)2用量1.0%，KOH用量1.0%，處理溫度45℃和處理時間3.0 h。在此條件下，煙?；目箯堉笖?、松厚度和柔軟性能與空白樣品相比，分別提高9.33%、16.5%和27.4%。3.3 由卷煙感官評吸結果可知，銨堿法預處理煙梗纖維最佳條件為：CO(NH2)2用量1.0%，KOH用量1.0%，處理溫度45℃和處理時間3.0 h。此條件下，煙草薄片的感官評吸得分最高為93.6，比煙梗纖維未經預處理抄造的煙草薄片感官評吸高1.9分。

[1] FAN Yun-tao, ZHANG Peng-yuan, MA Dong-ping, et al. Improving the quality of paper-making reconstituted tobacco by urea and calcium hydroxide[J]. Journal of Yunnan University, 2010， 32(S1): 169. 范運濤， 張碰元， 馬東萍, 等. 利用脲堿法處理煙梗提高造紙法再造煙葉的品質[J]. 云南大學學報(自然科學版)， 2010， 32(S1): 169.

[2] MIAO Ying-ju, LIU Wei-juan, LIU Gang, et al. Present Status of Preparation Technology of Reconstituted Tobacco[J]. China Pulp & Paper, 2009, 28(2): 55. 繆應菊， 劉維涓， 劉 剛， 等. 煙草薄片制備工藝的現狀[J]. 中國造紙, 2009, 28(2): 55.

[3] ZHANG Wei-hua, FU Cong-rui, FAN Lin-hui. Treating Inferior Flue-

cured Tobacco with Urea and Sodium Hydroxide[J]. Tobacco Science & Technology, 2000(6)： 6. 張衛華， 付從瑞， 范林暉. 脲堿處理低次煙實驗研究[J]. 煙草科技， 2000(6)： 6.

[4] LI Jun, PENG Jin-hui, LIU Jian, et al. Effects of Solvent Extraction on Tobacco Stem Inner Quality[J]. Journal of Kunming University of Science and Technology (Science and Technology), 2010, 35(5): 94. 李 軍, 彭金輝, 劉 堅, 等. 溶劑處理對煙梗梗絲內在質量的影響[J]. 昆明理工大學學報(理工版), 2010, 35(5): 94.

[5] WANG Na, LI Xian, WANG Ding-wei. The Screening of Lignin in and Metabolite of a Fungus from Tobacco and Its Application on Tobacco Technology[J]. Journal of Yunnan Agricultural University, 2008, 23(1): 64. 王 娜, 李 仙, 王定偉. 煙草木質素降解菌的篩選及在煙草中的應用[J]. 云南農業大學學報, 2008, 23(1): 64.

[6] YANG Yan-ming, WANG Jing, TANG Zi-Wen, et al. Study on Stem Processing to Reduce Protein Content[J]. Tobacco Science & Technology, 2008(3): 10. 楊彥明， 王 晶， 唐自文, 等. 煙梗處理降低蛋白質含量的研究[J]. 煙草科技, 2008(3): 10.

[7] RJA GOSSELINK, MHB SNIJDER, A KRANEN-BARG, et al. Characterisation and Application of Nova Fiber Lignin[J]. Industrial Crops and Products, 2004, 20: 191.

[8] ZHOU Yuan-qing, ZHOU Li-qing, ZHANG Xin, et al. Preliminary Study on Enhancing the Use Value of the Cut-stem Tobacco Through the Degaradation of Lignin by Biotechnology[J]. Journal of Yuxi Teachers College， 2006， 22(6)： 61. 周元清, 周麗清, 章 新, 等. 用生物技術降解木質素提高煙梗使用價值初步研究[J]. 玉溪師范學院學報, 2006， 22(6)： 61.

[9] GB/T 5606.1—2004 Cigarettes-Sampling[S]. GB/T 5606.1—2004 卷煙 抽樣[S].

[10] GB/T 16447—2004 Tobacco and Tobacco Products-Atmosphere for Conditioning and Testing[S]. GB/T 16447—2004煙草及煙草制品 調節和測試的大氣環境[S].

(責任編輯：董鳳霞)

Urea and Potassium Hydroxide Pretreatment of Tobacco Stem Fiber to Improve the Quality of Reconstituted Tobacco

WANG Feng-lan1WANG Lei2,*XIE Yi-min2LIU Min1

(1.HubeiKeyLabofAppliedResearchInstituteofReconstitutedTobacco,TechnologyCenterofHubeiTobacco,Wuhan，HubeiProvince, 430040； 2.SchoolofPulp&PaperMakingEngineering,HubeiUniversityofTechnology,Wuhan,HubeiProvince, 430068)

Urea and potassium hydroxide were used to pretreat the tobacco stems pulp in order to improve the quality of the reconstitued tobacco. The optimum pretreatment conditions were as following: urea 1.0%, potassium hydroxide 1.0%, treatment temperature 45℃, treatment time 3.0 h. Under the condition, the tensile strength, the bulk and the softness of the tobacco stem paper were 32.8 N·m/g, 2.89 cm3/g and 37.3 mN, increased 9.34%, 16.5% and 27.5% compared with the control sample respectively. At the same time, smoking experience of the treated reconstitued tobacco indicated that its offensive odor and the stimulation were lower, the aroma and harmony increased compared with the normal reconstitued tobacco.

tobacco stem; reconstitued tobacco; urea and potassium hydroxide; smoking

王鳳蘭女士，工程師；主要從事重組煙葉工藝技術研究和產品開發方面的工作。

2013- 09- 23(修改稿)

國家自然科學基金資助項目(31070521，30901140)。

TS721+. 4

A

0254- 508X(2014)02- 0040- 04

*通信作者：王 磊先生，E-mail:wanglei820117@163.com。