龔惠娥
龔惠娥
目的 通過使用中藥補(bǔ)腦止散,研究采用戊四氮致大鼠海馬谷氨酸(Glu)和氨酪酸(GABA)含量的變化,從而探討中藥補(bǔ)腦止散治療癲的作用機(jī)制。方法 將90只正常大鼠隨機(jī)抽取15只作為空白對(duì)照組,剩余75只大鼠腹腔注射戊四氮制作癲點(diǎn)燃模型,從造模成功的大鼠中隨機(jī)選取50只分為模型組、丙戊酸鈉組、中藥補(bǔ)腦止散大劑量組、中劑量組和小劑量組,每組10只。給藥7d和15d后分別處死各組一半實(shí)驗(yàn)大鼠,取其海馬切片,檢測(cè)切片中Glu和GABA含量。結(jié)果 與模型組相比,中、大劑量組和小劑量組海馬神經(jīng)元Glu含量均顯著降低,GABA含量有明顯的升高。結(jié)論 中藥補(bǔ)腦止散能對(duì)戊四氮慢性點(diǎn)燃癲大鼠中海馬中Glu和GABA含量進(jìn)行調(diào)節(jié),提高GABA含量,降低Clu含量,達(dá)到治療癲的作用。
癲;中藥;補(bǔ)腦止散;谷氨酸;氨酪酸
1.1 材料 選取健康成年SD大鼠90只,雄性,質(zhì)量(200±12)g,一般條件飼養(yǎng)。所有大鼠體重、飼養(yǎng)條件等一般狀況無顯著差異,具有可比性。
1.3 方法
1.3.1 建模方法 每天上午給予大鼠腹腔注射戊四氮(PTZ)35mg/kg,注射后觀察大鼠行為變化60min[3]。根據(jù)Racine分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),其將大鼠行為分為6級(jí)[4]。若大鼠連續(xù)5d出現(xiàn)4級(jí)以上發(fā)作定義為模型點(diǎn)燃成功。將90只大鼠編號(hào),隨機(jī)抽取15只作為空白對(duì)照組,剩余75只大鼠腹腔注射戊四氮制作癲點(diǎn)燃模型,從造模成功的大鼠中隨機(jī)選取50只分為五組,每組10只,即模型組、丙戊酸鈉組、中藥補(bǔ)腦止散大劑量組(以下稱大劑量組)、中藥補(bǔ)腦止散中劑量組(以下稱中劑量組)和中藥補(bǔ)腦止散小劑量組(以下稱小劑量組),建模選取的50只大鼠病情狀況差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。灌胃治療劑量按體表面積比進(jìn)行折算,折算后中藥補(bǔ)腦止散大、中、小劑量組分別給予1.6g/kg、0.8g/kg和0.4g/kg灌胃治療[5-6]。丙戊酸鈉組大鼠給予丙戊酸鈉等效劑量15.75mg/kg,空白對(duì)照組和模型組大鼠灌服等體積0.9%氯化鈉注射液,每天用藥一次,連續(xù)治療30d。
1.3.2 標(biāo)本采集 灌胃治療7d后,將六組各取一半大鼠給予麻醉,然后開胸暴露心臟,先對(duì)大鼠實(shí)施灌注后開顱取腦,然后將其固定,切取海馬段腦組織,最后進(jìn)行石蠟包埋,切片[7]。封片后在高倍鏡下觀察并拍照進(jìn)行分析,計(jì)算GABA和Glu陽性神經(jīng)元的平均灰度值,并記錄數(shù)據(jù)[8]。同樣方法在灌胃15d后將各組剩余大鼠用上述方法獲取GABA和Glu陽性神經(jīng)元的平均灰度值,并記錄數(shù)據(jù)。
1.4 觀察指標(biāo) 對(duì)大鼠海馬谷氨酸(Glu)和氨酪酸(GABA)含量進(jìn)行觀察計(jì)算。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選擇SPSS 18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)采用±s表示,均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1 第1、7、15天各組發(fā)作等級(jí)及頻率比較
2.2 Glu和GABA含量變化 在鏡下觀察及運(yùn)用圖像分析技術(shù),對(duì)GABA和Glu陽性神經(jīng)元的平均灰度值進(jìn)行了記錄,分析可知,中、大劑量組與丙戊酸鈉組的Glu和GABA含量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);大、中、小劑量組海馬神經(jīng)元Glu含量和GABA含量與模型組相比分別顯著降低和明顯升高,且大、中劑量組的變化幅度明顯大于小劑量組的變化幅度,見表2。
表2 第7、15天大鼠海馬Glu陽性細(xì)胞GABA陽性細(xì)胞平均灰度值(±s)

表2 第7、15天大鼠海馬Glu陽性細(xì)胞GABA陽性細(xì)胞平均灰度值(±s)
注:第7天大劑量組與模型組Glu含量相比t=4.9296,P=0.0012;大劑量組與模型組Glu含量相比t=8.3018,P<0.01。第5天大劑量組與模型組Glu含量相比t=5.4627,P=0.0006;大劑量組與模型組Glu含量相比t=20.5498,P<0.01
?
[1] 程為平.中藥補(bǔ)腦止癇散對(duì)癲癇大鼠海馬c-fos和PKCa表達(dá)的影響[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2013,24(6):1349-1350.
[2] 李智雄.愈癇靈顆粒對(duì)戊四氮致癇大鼠海馬神經(jīng)生長(zhǎng)因子與認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2010,16(6):184-187
[3] 張慧敏.經(jīng)皮三叉神經(jīng)電刺激預(yù)處理對(duì)戊四氮致癇大鼠海馬谷氨酸脫羧酶表達(dá)的影響[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(8):732-736.
[4] 孫健,呂弘聞.三氟拉嗪對(duì)戊四氮致癇大鼠行為學(xué)及學(xué)習(xí)和記憶的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(5):568-570.
[5] Lasoń W.Research advances in basic mechanisms of seizures and antiepileptic drug action[J].Pharmacol Rep,2013,65(4):787-801.
[6] 李晉芳.慢性乙醇中毒小鼠腦組織谷氨酸和γ-氨基丁酸含量的變化研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(18):2411-2412.
[7] 龔玲,伍國(guó)鋒.低頻電刺激丘腦底核對(duì)癲()大鼠海馬谷氨酸和γ-氨基丁酸表達(dá)的影響[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2010,23(3):192-194.
[8] 王乃東.難治性癲癇研究——難治性癲癇中GABAB1受體的表達(dá)及DBS對(duì)其影響的研究[D].復(fù)旦大學(xué),2006:59-60.
[9] 魯彥.2,4-D丁酯亞慢性染毒對(duì)雄性大鼠腦組織中谷氨酸和γ-氨基丁酸含量的影響[J].環(huán)境與健康雜志,2012,29(5):426-428.
[10] 喬德才.力竭運(yùn)動(dòng)前后活體大鼠紋狀體谷氨酸和γ-氨基丁酸水平的動(dòng)態(tài)變化[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,30(10):921- 925,971.
[11] 王玢,遲華基.抗癇制劑對(duì)癲癇模型小鼠學(xué)習(xí)記憶變化的影響[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,49(7):53-56.
[12] Cepeda C.Pacemaker GABA synaptic activity may contribute to network synchronization in pediatric cortical dysplasia[J]. Neurobiol Dis,2013,62(10):208-217.
[13] 張永全,楊國(guó)娟.抗癇煎劑對(duì)實(shí)驗(yàn)性癲癇大鼠腦內(nèi)氨基酸含量的影響[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2012,23(3):672-673.
R285.5
A
1673-5846(2014)06-0032-03
長(zhǎng)沙市第一醫(yī)院藥劑科,湖南長(zhǎng)沙 410005
龔惠娥(1975-),本科學(xué)歷,副主任中藥師。研究方向:藥事管理。Tel:15273152098,E-mail:275271941@qq.com