快播王欣：“宅男上帝”墜入地獄？

4月17日，快播宣布關閉Qvod服務器，停止基于快播技術的視頻點播和下載。

快播CEO王欣在微博里叫“快播王鐵匠”，他用這個名稱來鞭策自己不斷改進技術。4月16日晚，他只說了三個字：“終結者”，顯得落寞又隱忍。兩天后，他忍不住摘發兩段歌詞，“我以為我會哭，但是我沒有”“啊！多么痛的領悟，你曾是我的全部”。網友們感傷地附和：“今夜，我們都是快播人”。

在“掃黃打非”和“反盜版聯盟”的雙重壓力下，即便王欣不斷強調“只做技術，不做內容”，也無法為快播換來一塊擋箭牌。就連他自己也承認：“用戶不大關心看電影用什么技術，更關心內容本身。”

王欣是一個典型的技術男：獨立，固執，有一點理想主義。2014年春，他曾在4700米的高空以危險的跳傘迎接馬年的到來，因為那里“離天堂比較近。”

不論創業還是為別人打工，王欣幾次遭遇失敗，他曾以為快播是通往天堂的捷徑。但現在，他又一次遠離了天堂。

2001年，剛剛畢業一年的王欣接受朋友投資在深圳創立了點石軟件，開發P2P音樂播放技術。彼時的他還不懂得資本的重要性，甚至幼稚地拒絕了來自IDG的300萬投資。同時，他還搞不定管理，創業團隊雖然能迸發出各種新鮮的創意，卻都因為精力和資源有限而胎死腹中。三年后，王欣的首次創業以點石公司的倒閉告終。

隨后他加入盛大，研發電視盒子，結局同樣是失敗。之后，他回到了深圳，在一座簡陋的民房里開始了二次創業： 2007年，他創立快播公司，重拾P2P，推出了快播播放器。這一次，他主動找到IDG，但對方已經投資了占據市場份額更大的迅雷。不過，他卻獲得了周鴻祎和曾李青的賞識，快播很快站穩腳跟，成為屌絲們心中的“播放神器”。

或許這正是它遭到抵制的原因。搜狐、騰訊、優酷土豆、樂視等視頻網站斥巨資購買影視作品版權，它們不會眼看自己的奶酪被搶走。王欣曾經說過：“快播的技術不是為盜版而生的，其實我們最早是想賣給正版視頻網站、收取服務費，沒想到機緣巧合，成為最適合廣大中小電影站的播放器產品。”

而另一個被圍攻的對象—百度影音，在去年10月就宣布全面轉型。在被迫停止P2P分享前，快播實際上已經在嘗試進入版權視頻甚至電視盒子等領域，但收效甚微。

事實上，快播和百度影音本來可以逃過這些指責。P2P技術當然助長了盜版，但技術無罪，根據法律，版權方的訴訟主體必須是版權內容的上傳者，即那些通過百度影音和快播建站的站長們。百度和快播可以置身事外—這就涉及到知識產權領域的“避風港原則”—在發生著作權侵權案件時，如果侵權內容既不在網絡服務商的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則服務商不承擔侵權責任。

這個原則本意是促進信息自由，但由于商業競爭，近年來，“避風港原則被濫用”的批評一直不絕于耳。原因也很簡單：用戶只在意內容，而影視制作、發行方和視頻網站，則只在意用戶在哪里看。