為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)VS為人民服務(wù)

吳 波近日，微信朋友圈中傳一本書，名為《為首長服務(wù)的藝術(shù)》，據(jù)說為軍界貪官谷俊山所“珍藏”。 “首長”與“人民”雖只有兩字之差，但所展現(xiàn)的內(nèi)容卻是性質(zhì)上的尖銳對立。熟悉黨的歷史和理論的人知道，“為人民服務(wù)”是1944年毛澤東為紀(jì)念張思德而寫的文章題目，張思德的形象至今仍是“為人民服務(wù)”的代名詞。可見，這種篡改不啻是一種嘲諷，說得嚴(yán)重一點(diǎn)，是對共產(chǎn)黨人價值觀公開的侮辱。不過，這種坦率倒是證實(shí)了一點(diǎn)，即所謂潛規(guī)則或許早已不再羞答答地半遮面了，而成了明目張膽、大行其道的顯規(guī)則。也許有人會說，為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)就是為了領(lǐng)導(dǎo)更好地為人民服務(wù)，何必如此大驚小怪！按理說，為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)和為人民服務(wù)之間，不僅不存在對立而且反映為一致性。但是，這種一致性有個根本前提，即領(lǐng)導(dǎo)本身將自己視為為人民服務(wù)的一員。應(yīng)該承認(rèn)，新中國成立以來相當(dāng)長的歷史時間里，兩者之間沒有呈現(xiàn)出顯著的矛盾性。但是，近些年來，由于所服務(wù)的對象中，有些領(lǐng)導(dǎo)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)不再是為人民服務(wù)，而是為領(lǐng)導(dǎo)的個人私欲和私利服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)和為人民服務(wù)之間的現(xiàn)實(shí)矛盾性逐漸增強(qiáng)。隨著為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的庸俗化、異化，這個“服務(wù)”已經(jīng)明白無誤地走向了為人民服務(wù)的對立面。為什么一些人念念不忘“為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”呢？報紙刊發(fā)過一個基層官員的大實(shí)話：“大家罵我們不為人民服務(wù)，只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。這是實(shí)情——現(xiàn)在權(quán)力是掌握在領(lǐng)導(dǎo)手中，人民給不了我們權(quán)力。……