為領導服務VS為人民服務

吳 波近日，微信朋友圈中傳一本書，名為《為首長服務的藝術》，據說為軍界貪官谷俊山所“珍藏”。 “首長”與“人民”雖只有兩字之差，但所展現的內容卻是性質上的尖銳對立。熟悉黨的歷史和理論的人知道，“為人民服務”是1944年毛澤東為紀念張思德而寫的文章題目，張思德的形象至今仍是“為人民服務”的代名詞。可見，這種篡改不啻是一種嘲諷，說得嚴重一點，是對共產黨人價值觀公開的侮辱。不過，這種坦率倒是證實了一點，即所謂潛規則或許早已不再羞答答地半遮面了，而成了明目張膽、大行其道的顯規則。也許有人會說，為領導服務就是為了領導更好地為人民服務，何必如此大驚小怪！按理說，為領導服務和為人民服務之間，不僅不存在對立而且反映為一致性。但是，這種一致性有個根本前提，即領導本身將自己視為為人民服務的一員。應該承認，新中國成立以來相當長的歷史時間里，兩者之間沒有呈現出顯著的矛盾性。但是，近些年來，由于所服務的對象中，有些領導的出發點和落腳點不再是為人民服務，而是為領導的個人私欲和私利服務，為領導服務和為人民服務之間的現實矛盾性逐漸增強。隨著為領導服務的庸俗化、異化，這個“服務”已經明白無誤地走向了為人民服務的對立面。為什么一些人念念不忘“為領導服務”呢？報紙刊發過一個基層官員的大實話：“大家罵我們不為人民服務，只為領導服務。這是實情——現在權力是掌握在領導手中，人民給不了我們權力?！?br>