文章劈腿事件引發明星隱私權、媒體報道權、受眾知情權之爭 揭開狗仔的幕后真相

“文章劈腿姚笛”，這條新聞成為近期的娛樂圈熱點，也讓大家對“狗仔”有了更新的認識和更復雜的議論。無論是在哪里，狗仔隊因神出鬼沒、毫不留情讓明星人物忌憚、痛恨、詛咒，也被很多民眾斥責“不道德”。但同時，他們長期蹲守挖出的爆炸性消息很多時候又令“圍觀者”感到痛快，認為是滿足了公眾的“知情權”，并可以監督名人自律。

當年首次曝光鵬菲戀惹怒竇唯去報社燒車的、曝光郭德綱別墅違法占地的、曝光馮小剛住址后被怒罵找抽的、在莫少聰出獄后被其助理毆打的、以及這次曝光文章姚笛婚外戀的都是同一個人——卓偉。

狗仔與明星是一對矛盾。明星該不該有隱私？狗仔能不能借公眾知情權之名偷拍明星？媒體該不該以暴露明星私生活為業？受眾熱衷追明星隱私是否低級庸俗？這個娛樂圈的“食物鏈”困惑著人們，也攪得大眾娛樂生活有聲有色、風生水起。

筆者不屬于狗仔的范疇，是普通的娛樂記者，或者也叫文化記者。娛樂記者是報道名人工作時間內的事，狗仔是挖掘名人私生活的。不過也總是被問到是不是娛記都是狗仔隊，都在天天蹲八卦？在這里要說的是，港臺地區的大部分娛記都是狗仔，但內地有所不同。

“狗仔隊”一詞“Paparazzo”來自于意大利文，據說原意是指一種“擾人不休的蚊子”。1960年，電影《甜蜜生活》中一個專門拍攝明星私生活的攝影記者就叫“Paparazzo”。狗仔隊被看成是記者中的“高危群體”，也是高薪一族。比如，狗仔隊出車禍的幾率很大，很多狗仔記者也有被拘留的遭遇。要是惹上跟黑社會有關系的人，還很可能丟掉性命。狗仔成了許多人最熟悉的陌生人，他們到底是怎樣的“神秘組織”呢？

本刊對話“狗仔隊長”卓偉：

劈腿照曝光前，文章方曾欲花錢擺平

（注：卓偉原名韓炳江，卓偉只是他幾個筆名中的一個，當然也是名氣最大的一個。）

1

音樂周刊：有網友說你在馬伊琍剛生產完就報文章劈腿照片沒同情心。

卓偉：那我要問，災區的人、馬航受難者的家屬，是不是就不要采訪了？我覺得新聞首先要真實，我敢說我拍的新聞，沒有一條是違背道德和法律的。馬伊琍的孩子還在哺乳期，你爆出來，有沒有考慮孩子的感受？也有說情的人說，你看在孩子的身上給人一個機會。我就想，文章出軌的時候，怎么沒有考慮老婆孩子的感受？事情都有辯證法，說不定這事出來后，當事人能洗心革面浪子回頭了。

2

音樂周刊：如果明星要出錢買下照片，您會賣么？有沒有誰出了一個很高的價錢？

卓偉：我們還是圍繞基本事實寫，但也注重娛樂性。第一是要保證新聞的真實性，第二要知道你是做新聞，而不是拿它做資源上的利益交換。也有人說，別拍了給你多少多少錢。我說你給我多少錢我也不敢要，這不是我掙錢的方式。

其實對方也不知道要給多少錢，我也不知道該要多少錢，我也沒談過。對方只知道這個事情很重要。這次文章方面說，隨意開多少錢，不還價，我也不會開價。再說我也不用這個方式掙錢。他要是給你200萬，你敢拿嗎？誰敢拿呀？至于嗎？把自己的名譽和職業操守都出賣了。

3

音樂周刊：聽說有些圈內人會利用媒體來炒作，比如會故意放風吸引你們偷拍。

卓偉：現在是商業時代，誰都會炒作宣傳。偷拍確實有宣傳的作用，我也不能百分百說沒有人找過我。我有原則，首先判斷這事是不是真的。有些明星談戀愛，快結婚了，如果自曝可能有點Low，所以也有叫我們拍的。這樣的話我們會跟拍，他們給不給錢無所謂，畢竟我們也是做新聞。而且現在每家媒體都有爆料電話，我覺得關鍵是判斷線索是不是真的。

4

音樂周刊：有人說偷拍侵犯明星隱私。怎么看待公眾對狗仔的誤解呢？

卓偉：沒有，我們都是在公共場合拍攝，沒有觸犯法律。跟蹤只是新聞報道的一種方式。有時候社會調查不也是要跟拍么？我覺得這沒有錯。可能大家對于報道內容上有誤解。因為這跟民生沒什么直接關聯。但是新聞沒有高低貴賤之說。新聞肯定是大家關注的事啊，本身大家就有這個需求。實際上我們也在發揮正能量，也是一種監督和社會責任感。張藝謀超生那樣的事也關乎公眾知情權。我們是告訴你真相，揭露一些假相。比如文章這次要是能夠改正，從此不再背叛家人，不也可能變成好事嘛。

5

音樂周刊：職業生涯中，沒有讓您產生挫敗感的時候？

卓偉：當然有。比如這次沒跟拍到文章姚笛去香港，因為我們把車跟丟了。新聞是一個遺憾的工作，很難做到完美。可能盯了10個小時，拍攝的時間只有10秒或者5秒。如果沒拍到，可能一個禮拜都白費了。這也沒辦法，這是屬于技術層面的一點沮喪。

而主要的挫敗感，是源于有些新聞最后沒發，辛苦被抹殺了。因為種種人情，大家辛辛苦苦做了一個調查報道，因為對方采用公關手段，報社最后把新聞和諧了。這樣會扼殺你的新聞熱情，甚至會讓年輕人懷疑這項事業。

狗仔隊是怎么工作的？

一個合格的調查性八卦報道，和重大民生事件報道思路其實是一樣的，需要經過策劃、布置、溝通、協作，一般需要兩星期以上的持續跟蹤，才能做出一個相對完整的報道，而此次文章“出軌門”更是破紀錄地長達8個月、跨省市追蹤，實際上在業內人士看來，這并不新奇。

一個重磅新聞的狗仔調查一般需要6人的團隊，2人一組，每天在目標明星出沒較多的地方如家、公司等地方盯梢，有時明星出席完公開活動從酒店離開，也是一個絕佳的跟蹤機會。此外，狗仔記者也會花費大量時間金錢布置線人，從機場、火車站到各大KTV場所甚至警察局、醫院都可能有狗仔隊的線人。某資深狗仔記者告訴我們，他們團隊每年僅布置線人一項成本就高達30萬元。不過有時狗仔也能碰到相對輕松的活，在有明星方面或者相關人士“放料”的前提下，時間地點只需等待通知，一切追蹤便會變得好辦多了。

第一步：接到線索后，判斷新聞值不值得做，一般是看當事人夠不夠紅，故事好不好看。

第二步：涉案當事人的資料搜集，包括家庭住址、常用車及車牌號碼、最近工作狀況、興趣愛好及常出沒地等，必要時在相應地點安放線人。

第三步：蹲點、盯梢、追蹤、跟拍，時間從2周到幾個月不等，直到拍得關鍵照片。

“狗仔”各個都是超人

中國內地狗仔隊的歷史并不算長，規模也相對有限。這次曝光文章緋聞的記者卓偉描述，外國狗仔隊如果拍麥當娜，會十幾年如一日，就跟著麥當娜，而“全中國好幾百個明星都是我們拍”。卓偉認為，他絕不是只為賺錢的狗仔隊，他的曝光工作是在幫助那些明星更加清楚地認識自己，做到自律，“無形中對娛樂圈也起到一種凈化和監督的作用”。

那么，狗仔隊也有狗仔隊的苦衷，仿佛只有練就十八般武藝的“超人”在能適應這種苦逼的工作。

狙擊術：1.5公里外狙殺對手

周迅曾經很驚訝，為什么她在新片《蘇乞兒》中的造型被媒體提前曝光了，因為當時她“正在一個懸崖上拍戲，只有一條下山的路，而且都是劇組的人”。事實的情況是，記者卓偉及搭檔爬上了對面另外一座山，并在山頂上完成了拍攝。在沒有霧氣沙塵、能見度很好的條件下辦到這些，對高手而言并不難。他們只需要一個足夠長焦的鏡頭和足夠耐心的等待。

香港的狗仔隊成功地應用了一套相當昂貴的設備：他們使用高清攝錄機，轉接相機鏡頭，已經實現了3600mm以上的等效焦距——雖然價格驚人，但效果也頗驚人，曾引起嘩然的黎明和樂基兒親密房照是在另外一座山上拍到的，張曼玉在家看海的照片則在海上的一艘游艇里誕生。和狙擊手一樣，他們都需要長期等候，甚至在山上扎下帳篷，花費一個月的時間來等待目標出現。在行動期間，他們要避免暴露自己，并且不能錯過任何一個可能的鏡頭，因為如果明星們拉上窗簾，那就什么都沒有了。

隱身術：隱沒于明星出入之所

狗仔隊為什么總能出席名流云集的高檔派對？其實很簡單，心理素質超好的他們只需裝做在餐飲通道里打個電話，就能輕易騙過所有保安的眼睛。到嘉賓區逛一圈，他們不會擔心身邊人的眼神，于是多半只會被看成一個熱衷攝影的富家公子。他們不會帶那種太過顯眼的專業相機，現在很多卡片機的性能已經能保證在幽暗的派對燈光下拍到他們想要的照片。

章子怡和霍家公子在某派對上的告別擁抱，就出自這種“內部消息”。往往在不經意間，狗仔隊們就輕松在明星身邊完成了工作。內地狗仔隊還曾經混進章子怡哥哥的婚禮現場，不僅拍完了照片，還干脆享用了一餐頗為不錯的婚宴。姚明結婚，某電視臺記者也做到了這一點，她是一個漂亮的女孩，一度被主辦單位認為是新娘葉莉的表妹。還有，明星在工作場合之外出入的也都是最昂貴的酒店和最好的名牌商場，合格的狗仔隊在這種場合一點也不會顯得“突兀”。

漂移術：追車技術一流

狗仔隊追車最高的境界是很少跟丟也很少被明星察覺，這非常困難。明星們可能會在路邊停車看看是否有人跟在后頭，還有些人會嘗試繞著建筑物轉幾圈看看身后有沒有尾巴。狗仔隊會保持清醒的頭腦并分析地形，也許不用靠得那么近也能追上對象。跟丟是常有的事，但如果技術夠好，能穿行在車流中卻不失去目標，往往會收獲豐富。

幾乎每一天，狗仔隊都在干這樣的事。北京的狗仔隊常常拍到開豪華名車的明星，那些百公里加速在5秒左右的車，追起來談何容易。某些時候不得不感謝北京擁擠的交通狀況，如果駛上高速公路，也許在幾十秒后，你就不會再看到明星的尾燈了。

順風耳：圈內到處有線人

狗仔隊不會和所有人交惡，娛樂圈人士想要了解狗仔隊的生存狀況，狗仔隊也想知道圈內最新的新聞，很多事情不過是對公眾保密，在圈子里并沒有什么秘密可言。狗仔隊在圈內總有一些諸如助理、小經紀人、執行導演之類的朋友，他們會知道很多的故事，如果他們恰好聊到這些，很可能會變成次日的頭條新聞，或者在幾天之后和圖片一起被發表。這雖然不是狗仔隊們獲得情報的唯一渠道，但通常是一個重要的渠道，博客和粉絲為主的百度貼吧也都是狗仔隊獲取信息的來源。

穿墻術：混進片場就靠爬

片場圍墻不會很高，狗仔隊會想辦法越墻而入。只要進去就幾乎沒人懷疑狗仔的身份，因為劇組成員復雜、且人數眾多。唯一需要記住的是在翻越時不要被發覺，否則一切都會前功盡棄。

張藝謀在拍《十面埋伏》、陳凱歌在拍《無極》、周星馳在拍《功夫》和《長江七號》時都曾遇到過“蜘蛛俠”，最新誕生的大片《木乃伊3》里，也有一群“蜘蛛俠”在月黑風高之夜，訪問過上海車墩的那個影視基地。通常這些神秘人從不造成什么破壞，進入片場，找地方完成拍照，然后大搖大擺地從片場大門揚長而去。除了抱怨劇照被提前曝光之外，明星、導演和影迷通常都沒啥意見，畢竟能提前窺到電影拍攝的內容和狀態，對誰而言都未必是件壞事。

飛天術：護照隨時stand by

明星的行程永遠是那么的瀟灑自如，狗仔隊的路線也只能亦步亦趨。在劉嘉玲和梁朝偉結婚前，沒有幾個中國人能在地球儀上指出“不丹”的準確位置，可現在起碼每一個狗仔隊都已經熟悉這個國度非常嚴謹的簽證制度了。

這是一個流動性很大的行業，隨時都要準備出發。這一點，香港狗仔隊比內地狗仔隊更有優勢，他們有報社有力的支持，他們的護照也獲得了更多國家落地免簽的機會。人們經常會看到明星躺在頭等艙安睡的照片，這毫無疑問要花掉很大成本，而且要極其小心。

飛毛腿：甩開大步往前追

很多事情必須快跑，跑得快一步，你的照片會比其他人好很多倍。在港臺常常會出現幾家狗仔隊追蹤一個事件主角的情況，他們也通常早有防備，但如果你行動更快，一定會表現出色。起跑、到位、拍攝，但狗仔隊開始使用閃光燈的時候，速度往往成為第一位的先決條件，千萬別猶豫，馬上甩開大步跟上。

狗仔要學會禮貌，藝人更要有修養

“娛樂至上”和“娛樂至死”的兩種極端叛逆思潮都是不可取的，因為現實告訴我們一個真理——生活需要娛樂，娛樂需要生活；娛樂需要狗仔，狗仔需要娛樂；受眾需要娛樂，娛樂需要受眾。

中國娛樂狗仔隊捕捉新聞的手段，其實并沒有被主流媒體所完全接受。說他們構成了“狗仔隊文化”，也實在是過于夸大了一些。狗仔隊有適應部分讀者、媒體需求的一席生存之地，很正常。前提是新聞來源的合法化、新聞本身的真實性。明星作為公眾形象，其個人隱私與平民隱私的新聞價值不同，明星比別人多擔當一些，是這個特定的角色所決定的。也有人說，倘若以道德的名義，將狗仔隊合法取得的真實新聞當成了洪水猛獸，便混淆了不同社會角色的責任擔當。

狗血的是劇情，不是狗仔。沒有文章出軌事件倫理道德上的出格，便沒有狗仔隊狩獵的機會。沒有任何一條法律規定娛樂明星違反社會道德的私生活不能被公眾所知情。因此，任何一個娛樂明星，在私生活方面的檢點，不僅是社會道德的需求，也是社會大眾的期待。如果他們既想享受明星的被追捧，又希望自己想怎么劈腿就怎么劈腿，那么，他們就不適合在這個有著特殊游戲規則的圈子里混。一個走得直行得正、既不違法又不缺德的明星，是不必擔心自己成為下一個被狗仔隊覬覦的目標的，更何況平民百姓。

狗仔隊因為文章出軌被推到輿論前臺，如果敲詐勒索，是法律層面解決的問題，它屬于違法犯罪的行為，跟“文化”搭不上邊，與道德也不是太相干。倘若同樣有證有據，繩之以法，比口誅筆伐更有社會意義。狗仔隊需要更多的是法律邊界的厘清，而不是道德至上的棒斥。

狗仔隊傳播的只要是經得起事實檢驗、法律允許范圍的渠道獲取的真新聞，就不應該用正能量或負能量的非此即彼標準去衡量。文章出軌被曝光，有的人從中看到的是正能量，懂得了“且行且珍惜”的婚姻家庭生活應該怎么對待。當然也有人從中看到了負能量，以為娛樂圈的明星隊伍都是劈腿成常態。但這屬于受眾基本鑒別能力問題。錯不在獲取這條新聞的狗仔隊，而在于受眾個人的判斷能力，以及一些媒體借題發揮的惡意炒作。

在新聞事實存在的情況下，新聞本身并不存在惡意，而只有惡意的傳播方式。譬如將文章出軌這類本是花邊的新聞炒作成一場口水盛筵，用道德的名義做超出新聞監督倫理與邊界的不道德審判，并且以勝利者之態，在別人的傷口上使勁撒鹽。只有這時，被曝光的明星才是受害者。但施害者肯定不是狗仔隊。

相關鏈接

西方狗仔：絕對的高薪誘惑

在美國，作為好萊塢明星產業中的重要一環，狗仔隊和以窺探明星隱私為主業的各種街頭小報和超市雜志是天生好搭檔。一方面，明星和狗仔隊之間的沖突向來不斷，影星馬龍·白蘭度曾打掉某狗仔記者5顆牙齒，影星基努·李維斯因打傷狗仔記者的手被要求賠償71萬美元。另一方面，很多明星也知道，狗仔隊可以幫自己帶來人氣，甚至會在舉辦私人活動時主動邀請他們參加。

至于收入，英國一個小報主編一年可以拿10萬英鎊，這在英國媒體人中絕對算是高薪。美國一名狗仔隊員2005年在《時代》周刊上炫耀說，他拍攝的一張影星詹妮弗·洛佩茲的照片賣了15萬美元。他宣稱：“如果我能拍到一張小甜甜和她孩子的照片，就可以在好萊塢的日落大道上買下一棟房子。”如此大的回報，讓美國的狗仔隊競爭激烈。曾在美國踢球的貝克漢姆慨嘆：“我在英國出門，頂多7輛狗仔隊的車會追著拍攝，但是在洛杉磯，我曾經碰到過45輛車組成的龐大狗仔車隊的圍追堵截。”

拍到“棱鏡門”曝光者斯諾登現在是俄羅斯很多狗仔隊的奮斗目標。俄“生活新聞網”去年10月31日刊登過一張據稱花3100美元從狗仔隊手中買的斯諾登購物的生活照。“生活新聞網”是俄流行小報《你的日子》旗下的網站。拍這張照片的是加布列楊諾夫經營的狗仔隊。據說，為拍到獨家照片，他們可以不擇手段，有時甚至欺騙醫院警衛，混入病房拍攝生命垂危的名人。加布列楊諾夫旗下的攝影記者月薪高達1萬美元，但前提是搶到獨家照片。

在國外對狗仔隊的一些講述中，他們也有新聞信念和尊嚴。俄羅斯“世紀”網站2月27日刊文評論說，實際上，狗仔隊這一職業并不好做。有俄專家認為，在世界最危險職業中，除消防員、礦工和警察等外，狗仔隊職業也是其中之一。他們經常面臨各種官司和憤怒市民的白眼，甚至還會遭到拍攝對象的毆打。文章寫道：“盡管如此，他們仍冒著生命危險從事這項工作。正是他們的敬業精神讓世人知道了法國總統奧朗德騎摩托車到哪里私會緋聞女友。”

西方狗仔隊不僅盯演藝圈明星，也不會對政治人物“高抬貴手”。政治家的緋聞和私下的權錢交易、道貌岸然常被狗仔隊毫不留情地披露出來。美國狗仔隊常說，他們是“用獨家新聞報道體現自身的工作價值”。有時傳統媒體的“狗仔式”報道在傳統媒體中也能一石激起千層浪，如《紐約時報》獨家揭發紐約州長斯皮策一擲千金召妓內幕，《底特律自由報》揭發前市長和女助理搞外遇還作偽證等。

法國狗仔隊有著悠久的“風光史”。上世紀七八十年代《巴黎競技畫報》等八卦雜志因報道摩納哥公主卡洛琳娜的情史而聞名，曾有“卡洛琳娜是狗仔隊和《巴黎競技畫報》衣食父母”的戲言。1997年，發生在巴黎的戴安娜王妃車禍事件，狗仔隊扮演了極不光彩的角色。2009年的一項統計顯示，全法國雜志銷量前9名都是八卦時尚雜志，這9家雜志平均每周銷售量高達1800萬份，相當于每3個法國人就有1人閱讀。