“互助式”教學模式在大學乒乓球課中應(yīng)用的實驗研究①

劉長江 嚴春輝 楊侃

(西安交通大學體育中心 陜西西安 710049)

“互助式”教學模式在大學乒乓球課中應(yīng)用的實驗研究①

劉長江 嚴春輝 楊侃

(西安交通大學體育中心 陜西西安 710049)

目的:驗證“互助式”教學模式在大學乒乓球課中應(yīng)用的教學質(zhì)量與效果。方法:運用文獻資料、專家訪談、問卷調(diào)查、實驗等方法,以西安交通大學2013級乒乓球4個男生班為實驗和調(diào)查對象,其中2個班為實驗班(采用“互助式”教學模式),另2個為對照班(采用傳統(tǒng)教學方式),實驗前后均進行比較。結(jié)果:“互助式”教學模式在身體素質(zhì)、乒乓球基本技術(shù)以及學習興趣、自信心、群體凝聚力、社交行為等方面均優(yōu)于傳統(tǒng)教學模式,但除身體素質(zhì)外其他各方面均有顯著性意義(P＜0.05)。結(jié)論:“互助式”教學模式是一種優(yōu)于傳統(tǒng)教學的新模式,能有效地提高大學乒乓球課的教學質(zhì)量與效果。

“互助式” 教學模式 大學乒乓球課 實驗

目前，我國大多數(shù)高校的體育教學仍采用傳統(tǒng)教學模式進行授課，這種陳舊的、單一的教學模式已明顯滯后于大學體育改革進程，無法達到當前形勢下的大學體育教育的要求。因此，探索新的教學模式就顯得尤為必要。“互助式”教學模式已在我國一些其他學科的教學研究中取得一定進展，而在體育教學中的研究仍處于探索階段。本文通過對大學乒乓球課應(yīng)用“互助式”教學模式進行實驗研究，不僅可以探索大學乒乓球課教學改革的新途徑，而且可以對其教學模式的豐富以及課堂結(jié)構(gòu)的優(yōu)化起到積極的促進作用，從而有效地提高教學質(zhì)量與效果。

1 研究對象與方法

1.1研究對象

2013級大一新生乒乓球班(根據(jù)學校體育課選項志愿隨機填報分班)中的4個男生班，每班24人，共96人。

1.2研究方法

文獻資料法、專家訪談法、問卷調(diào)查法、實驗法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法。

1.3“互助式”教學模式的結(jié)構(gòu)設(shè)計(見圖1)

1.4實驗的分組設(shè)計

隨機確定2個班為實驗組，對其采用互助教學模式進行教學；另2個班為對照組，對其采用傳統(tǒng)模式進行教學，均按統(tǒng)一的教學進度和內(nèi)容進行。根據(jù)實驗前測試及問卷調(diào)查的結(jié)果，并遵循“組內(nèi)異質(zhì)，組間同質(zhì)”的原則，將全班學生分成若干小組，每組4人，其中1名乒乓球技術(shù)較好，2名一般，1名較差，并指派1名為組長。采用職務(wù)輪換制，每個學生都能感受領(lǐng)導與被領(lǐng)導，負責小組學習活動；技術(shù)較好的同學在學習期間幫助輔導其他同學提高水平；各小組在組長的帶領(lǐng)下和其他小組交流學習，互相幫助，共同提高；組長及時將本組內(nèi)的不能解決的問題及時反饋給教師，教師幫助解決。

圖1

1.5實驗內(nèi)容

(1)乒乓球基本技術(shù)指標：1min反手推擋、1min正手攻球。(2)身體素質(zhì)指標：50m跑、立定跳遠、實心球、1000m跑。(3)問卷調(diào)查內(nèi)容：學習興趣、自信心、群體凝聚力、社交行為。

1.6實驗進度安排

實驗前后兩組均進行技術(shù)、身體素質(zhì)測試以及問卷調(diào)查。整個實驗過程共17周，每周1次課，每次課2個學時。具體的實驗時間為第3～14周，共24學時。第1周進行身體素質(zhì)測試和問卷調(diào)查，第2周進行乒乓球技術(shù)測試。第3周開始實驗，均按統(tǒng)一的教學進度和內(nèi)容進行。第15～17周分別進行身體素質(zhì)、乒乓球技術(shù)測試以及問卷調(diào)查。

表1 實驗前兩組學生身體素質(zhì)水平的測試結(jié)果(X±S)

表2 實驗后兩組學生身體素質(zhì)水平的測試結(jié)果(X±S)

表3 實驗前兩組學生乒乓球基本技術(shù)水平的測試結(jié)果(X±S)

表4 實驗后兩組學生乒乓球基本技術(shù)水平的測試結(jié)果(X±S)

表5 實驗前兩組學生問卷調(diào)查的結(jié)果(X±S)

表6 實驗后兩組學生問卷調(diào)查的結(jié)果(X±S)

2 結(jié)果與分析

2.1 實驗前后兩組學生身體素質(zhì)水平測試的結(jié)果與分析

從表1和表2中的50m跑、立定跳遠、實心球、1000m跑四項身體素質(zhì)測試結(jié)果來看，實驗組和對照組在實驗前基本無顯著性差異；實驗后，實驗組和對照組分別較實驗前有較大程度的提高，但實驗組要好于對照組，無顯著性差異。結(jié)果表明“互助式”教學模式在提高學生的身體素質(zhì)方面沒有顯著的優(yōu)勢，同時身體素質(zhì)的提高單憑每周一次的乒乓球課是很難滿足的，得需要自己長期的堅持和科學的鍛煉。

2.2實驗前后兩組學生乒乓球基本技術(shù)水平測試的結(jié)果與分析

為了確保實驗準確性，乒乓球基本技術(shù)考核標準按以下方式進行：測試開始由應(yīng)試人正手發(fā)平擊球開始(若兩人同時考核則任何一人發(fā)球均可)，計數(shù)按接球者第一板攻球開始計算。單人測試者有兩次機會，兩人同時測試有3次機會，無論單人或兩人同測均按成績最好的一次記錄。一人應(yīng)試，被測試人失誤視為一次機會結(jié)束；陪試者失誤不算；若兩人同時測試；任何一人失誤都視為兩人的一次機會結(jié)束。被測試者板數(shù)在1min之內(nèi)均可累加。從表3和表4中反手推擋及技評、正手攻球及技評的測試結(jié)果來看，實驗組和對照組在實驗前基本無顯著性差異；實驗后，實驗組和對照組分別在實驗前均有較大程度的提高，但實驗組要好于對照組，具有顯著性差異(P＜0．05)。從實驗結(jié)果來看，“互助式”教學模式能明顯提高乒乓球基本技術(shù)水平。結(jié)果表明“互助式”教學模式在實驗中顯示出了自身的優(yōu)勢，各小組成員積極自主探索和他們之間的互幫互助，以及本小組水平稍高的同學的陪練讓整個小組練習的積極性和主動性大大增加，達到了很好的技術(shù)教學效果。

2.3實驗前后兩組學生學習興趣、自信心、群體凝聚力、社交行為調(diào)查的結(jié)果與分析

從表5和表6中學習興趣、自信心、群體凝聚力、社交行為四項調(diào)查結(jié)果來看，實驗組和對照組在實驗前基本無顯著性差異；實驗后，實驗組和對照組分別在實驗前均有較大程度的提高，但實驗組的效果要好于對照組，具有顯著性差異(P＜0．05)。結(jié)果表明，“互助式”教學能明顯提高學習興趣、自信心、群體凝聚力、社交行為等能力。這可能是由于：首先，“互助式”教學使課堂的中心由教師轉(zhuǎn)移到了學生身上，充分發(fā)揮了學生學習和探索的主動性和積極性，極大的活躍了課堂學習的氣氛，使學生更多地體驗和享受學習和鍛煉的樂趣，從而更加促進了學生的學習興趣，形成良好的學習態(tài)度。其次，在“互助式”教學過程中，小組同伴之間相互幫助的環(huán)境中獲得成功的體驗，從而增強學生的自信心；成績較差的學生從而積極向上，焦慮程度大大降低，激起他們對乒乓球的學習興趣、增強學習動力。再次，教師組織學生間交流與互助，學生有較長的獨立思考、自主探索和學習時間，互助小組成員在任課教師指導下互相幫助，共同探討掌握技術(shù)動作的方法；另外小組成員間相互激勵競爭，充分發(fā)揮了學生在學習過程中的主體作用，增強了他們的責任感和創(chuàng)造力，極大的提高了他們的學習能力。最后，學生作為一個生存?zhèn)€體，必然與社會發(fā)生各種各樣的相互關(guān)系。“互助式”教學能使學生建立關(guān)系融洽，容易接納的人際關(guān)系，促進學生養(yǎng)成正確的情感凝聚力。情感凝聚力不僅能滿足學生的各種心理需要，而且還能增加學生在學習過程中克服自身困難和外部困難的動力，減輕了人際關(guān)系的緊張感，使學生在學習過程中心情舒暢，從而大大的提高學習效率。

3 結(jié)語

“互助式”教學模式對大學乒乓球課的教學質(zhì)量和教學效果要優(yōu)于傳統(tǒng)教學模式：(1)“互助式”教學模式能有效提高學生的身體素質(zhì)和乒乓球技術(shù)水平；(2)“互助式”教學模式能極大地激發(fā)學生學習的積極性和主動性，提高教學效果和學習成績；(3)“互助式”教學模式可以活躍課堂氣氛，學生有興趣并愿意上體育課；(4)“互助式”教學模式為學生創(chuàng)造了團結(jié)友愛，互相幫助的機會，使師生之間、學生之間關(guān)系更加融洽和友好；(5)“互助式”教學模式增強了學生的自信心，激發(fā)了他們的創(chuàng)造力，有利于學生的健康發(fā)展。

[1]全國體育學院教材委員會．乒乓球[M]．北京：人民體育出版社，2000．

[2]毛振明．探索成功的體育教學[M]．北京：北京體育大學出版社，2001．

[3]杜俊娟．體育教學設(shè)計[M]．北京：北京體育大學出版社，2007．

[4]占葉俊．合作學習在高校乒乓球技術(shù)教學中的應(yīng)用研究[J]．考試周刊，2007(5)：99-100．

[5]袁玉峰．體育教育專業(yè)乒乓球技術(shù)合作教學的實驗研究[J]．韶關(guān)學院學報(自然科學版)，2004，25(3)：100-103．

[6]范道芝．淺議如何提高普通高校乒乓球選修課的教學效果[J]．科教文匯(下旬刊)，2009(5)：196．

G846

A

2095-2813(2014)10(a)-0038-03

2013年西安交通大學本科教學教改項目。