程培峰 林 宏
(東北林業(yè)大學土木工程學院,黑龍江哈爾濱 150040)
我國季節(jié)性凍土區(qū)占國土面積的53.5%,主要分布在黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、青海、新疆北部等地,覆蓋范圍廣,緯度越高地區(qū)的凍土層厚度越大[1]。一定深度內(nèi)的路基土的溫度隨著冬季大氣溫度的降低而降低,當土層溫度達到0℃以下時,土體中水分會隨之凍結(jié)從而形成凍土。目前,國內(nèi)外對于多年凍土研究較多,而對于季節(jié)性凍土研究相對較少。在季節(jié)性凍土區(qū),路基隨著季節(jié)的變化反復(fù)出現(xiàn)凍脹融沉現(xiàn)象及引發(fā)各種道路病害,導(dǎo)致路基高低不平,嚴重影響行車安全[2]。
近年來,隨著對凍脹機理的不斷分析研究,發(fā)現(xiàn)路基土凍脹是溫度、水分、土質(zhì)這三方面因素共同作用的結(jié)果,它們既是引起凍脹的前提條件,又起到關(guān)鍵的影響[1]。本文首先對哈爾濱市區(qū)道路凍害進行相關(guān)調(diào)查并對取自哈爾濱市的路基粘土進行閉式凍脹試驗,系統(tǒng)研究凍脹率的變化規(guī)律,并提出防治凍害的一系列措施,希望對季凍區(qū)路基土體凍脹研究工作有所幫助,并為提高我國季凍區(qū)道路工程建設(shè)質(zhì)量和使用性能提供理論參考。
哈爾濱市是典型的季節(jié)性凍土區(qū),在凍害特征體現(xiàn)最顯著的3月末~4月初,對哈爾濱市區(qū)內(nèi)的和興路、學府路、尚志大街3條主干路和新偉街等2條次干路進行了凍害調(diào)查,分析了季凍區(qū)路基的主要凍害類型。
1)凍脹、翻漿。
凍脹是由于夏秋地面水下滲或下水位升高的基礎(chǔ)上,在冬季負氣溫的作用下,發(fā)生水分遷移,使路基上層水分增多,并凍結(jié)成冰而形成,由于土中水的凍結(jié)和冰體(特別是凸鏡狀冰體)的增長而引起土體膨脹,地表不均勻隆起的現(xiàn)象,使地面發(fā)生變形。到了春季凍土表層首先融化,而下部沒化通,融化的土壤水滲不下去,上部土體飽水而呈稀釋狀態(tài),在外力作用下(通車),造成道路翻漿毀壞,而無法通車,甚至造成車毀人傷。
2)融沉。
融沉是凍土融化時發(fā)生的下沉現(xiàn)象。一種是與外荷載無關(guān)的融化沉降,另一種是與外荷載直接有關(guān)的壓密沉降[3]。冬季路基土凍脹,夏季融化導(dǎo)致路基沉陷變形,每年周而復(fù)始地進行,對路基的穩(wěn)定性會產(chǎn)生不利的影響。
3)路基強度衰減。
路基土在反復(fù)凍融循環(huán)以后,承載力會有所降低,其強度主要取決于氣候條件、水文地質(zhì)條件的差異和所采取的排水、抗凍措施的不同。路基強度的下降,嚴重影響道路的使用壽命。
為了有效研究路基土體凍脹病害,需要進行相應(yīng)的閉式單因素凍脹試驗,研究土體凍脹率隨凍結(jié)溫度、含水率、壓實度三個因素的變化規(guī)律。試驗用土為哈爾濱市區(qū)的路基粘土,其物理力學指標見表1。

表1 土料基本物理力學指標
文獻[4]認為土的起始凍脹含水率接近塑限,但不超過塑限,考慮到當土中含水率超過塑限值越高時,即含水率過大不利于制樣,所以選取20%,21%,23%這三個含水率水平;參照路基施工技術(shù)規(guī)范,選定88%,90%和95%三個壓實度水平;路基土的起始凍結(jié)溫度在-1℃ ~0℃之間[4],一般路基土凍結(jié)過程中的最低溫度為-18.9℃[4],因此凍脹試驗選取-6℃,-10℃和-19℃三個溫度水平。
將風干土過2 mm篩后,用靜壓法按預(yù)定的含水率和壓實度制備直徑100 mm、高100 mm的標準體積圓柱形試件。制備前,先測定其風干含水率,估算所需風干土料質(zhì)量,通過所選含水率計算用水量,將稱量好的土與水攪拌均勻后裝入塑料袋,密封悶料一夜備用。按式(1)計算一個試件用土量:

其中,m0為試件需土料質(zhì)量,g;γ0為最大干密度,g/cm3;V為標準試件體積,cm3;λ為壓實度,%;w為含水率,%。
制備試件完成后密封6 h,以保證含水率,并靜置放置防止由于試件變形影響試驗結(jié)果。調(diào)節(jié)低溫試驗柜溫度,將試件放入,凍結(jié)16 h~20 h,量測并記錄試件凍脹量,試驗數(shù)據(jù)采用精度為0.01 mm的百分表進行量測。
表2為試驗所測得的凍脹量換算為凍脹率的試驗結(jié)果,從中可以看出,當含水率較小,凍結(jié)溫度較高、壓實度較低時凍脹率會出現(xiàn)負值,即發(fā)生凍縮現(xiàn)象。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在于當含水率小、壓實度較低時,土體顆粒排列較為疏松,而高的凍結(jié)溫度使孔隙水產(chǎn)生少量冰晶不足以填充土顆粒間較大的空隙,因此,當溫度剛降低時,路基土體表現(xiàn)為凍縮,凍脹率為負值。

表2 不同凍結(jié)溫度、含水率、壓實度下凍脹率 %
整理后得出凍脹率隨三種因素的變化曲線如圖1~圖3所示,再結(jié)合表2中數(shù)據(jù)進行凍脹單因素分析。

圖1 凍脹率與溫度關(guān)系圖

圖2 凍脹率與含水率關(guān)系圖

圖3 凍脹率與壓實度關(guān)系圖
由圖1可知,隨著凍結(jié)溫度的降低,凍脹率呈上升趨勢。而當含水率一定時,凍脹率隨著壓實度的增大和溫度的下降而升高;在壓實度一定時,凍脹率隨著含水率的升高和溫度的下降而升高,也就是說當凍結(jié)溫度低、含水率高或壓實度大時,容易導(dǎo)致路基土凍脹;凍結(jié)溫度高、含水率低或壓實度小時,路基不易產(chǎn)生凍脹。
實驗表明,土的溫度與壓實度一定時,凍脹率隨含水率的升高而升高。也可以看出,含水率是決定凍脹大小的主要因素之一,但并非所有含水率下路基土體都會發(fā)生凍脹,而是當含水率達到或超出一定高度后才會出現(xiàn)凍脹現(xiàn)象,即存在起始凍脹含水率[5]。即含水率過小,則凍脹不明顯,當路基土含水率達到起始凍脹含水率時,在負溫度條件下,隨著含水率的升高,水分積聚體積越大,凍脹也就越嚴重。
當含水率和溫度一定時,土體凍脹率隨壓實度的升高而升高。說明壓實度也就是土體的密實程度,也是影響凍脹的主要因素之一。當土體含水率一定,而密實度小時,土體顆粒間有足夠的空隙,即使隨著負溫水完全凍結(jié)成冰,體積膨脹,但由于土顆粒空隙足夠大,水分凍結(jié)后不會因體積膨脹影響到土體顆粒間距,因而不利于凍脹的產(chǎn)生。而當密實度大時,土體顆粒間距較小,當水分凍結(jié)時為滿足體積膨脹導(dǎo)致土體顆粒間距改變,凍脹明顯。
鑒于凍脹試驗所得結(jié)論,路基土體中的水分對凍脹影響極大,因而路基排水是凍害防治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。路基中的水來源于降水、地表水和地下水這三種類型,它們分別以不同方式進入到路基中。一旦水分進入路基當中就很難蒸發(fā)和流失,在路基這種封閉環(huán)境中,當發(fā)生凍融循環(huán)時,就會導(dǎo)致凍脹和翻漿形成。因此,要避免季凍區(qū)路基病害的發(fā)生,一方面是保證內(nèi)部水分及時排出,另一方面是防止外部水分滲入,解決的方法就是完善道路排水設(shè)施,地下排水設(shè)施更應(yīng)時時注意養(yǎng)護維修,確保路基內(nèi)部水的排出。地下排水設(shè)施是對抗凍脹的有效防治措施,然而卻有維護性差的缺點,使用一段時間,會出現(xiàn)淤塞,導(dǎo)致排水效果不佳,有時甚至會提前出現(xiàn)問題。因而在施工過程中,要保證地下排水設(shè)施建設(shè)質(zhì)量,最后在竣工圖中準確標注其位置和工作狀態(tài),以便道路養(yǎng)護部門檢查和及時養(yǎng)護。
置換填土法是目前用于解決凍脹問題應(yīng)用最廣泛的方法,其原理是應(yīng)用碎石、砂礫、石渣等透水性良好的顆粒土全部或部分換掉路基凍脹土體,起到隔離層的作用,控制地下水上升,有效降低凍脹量。在寒冷冰凍地區(qū)即使換填層在冰凍線以上仍可采用此方法來減少路基凍脹土厚度,從而削弱凍脹的抬升力。對于換填深度的規(guī)定,我國并沒有統(tǒng)一的要求,需根據(jù)環(huán)境條件、地下水位、當?shù)貎鼋Y(jié)深度、土質(zhì)、換填材料的質(zhì)量等條件綜合考慮決定,但通常不低于路面結(jié)構(gòu)層下80 cm[6]。
當路面結(jié)構(gòu)層具有較高的強度和剛度時,在路基發(fā)生凍害過程中,仍能保持正常的工作狀態(tài)和基本的使用性。大量實踐證明,在鋪筑路面結(jié)構(gòu)層后,由于對底面產(chǎn)生了一種限制力,在一定程度上有效限制了凍脹量。但這種限制力是不均勻的,且會隨著凍脹的不均勻發(fā)展而變大。因而路面的平整度也需要隨著剛度的增大而增大,而路面剛度對凍脹力可以產(chǎn)生有效限制作用。
1)季凍區(qū)路基病害主要有凍脹翻漿、融沉和強度衰減。病害的發(fā)生對季凍區(qū)道路的使用狀況及壽命造成嚴重影響。
2)閉式凍脹單因素條件下,季凍區(qū)路基土凍脹率隨含水率的增大而增大,隨壓實度的提高而上升,隨凍結(jié)溫度的降低而提高。說明高的含水率,高的壓實度及低的凍結(jié)溫度會加劇土體凍脹。
3)排水系統(tǒng)設(shè)置、置換填土法和提高路面整體強度和剛度這三種方法更適合于季凍區(qū)路基凍脹病害防治。
[1]李兆宇.季節(jié)凍土區(qū)粉質(zhì)粘土凍脹性實驗研究[D].哈爾濱:黑龍江大學,2011.
[2]鐘敏輝,王少斌.季節(jié)性凍土路基凍脹性分析及治理措施[J].鐵路建筑,2009(4):205-216.
[3]John O.Halkquist LS-DYNA KEYWORD USER’S MANUAL Versi On 970[M].USA:LSTC,2003.
[4]趙安平.季凍區(qū)路基土凍脹的微觀機理研究[D].吉林:吉林大學,2008.
[5]林世文,包俊超,蘭榮旺.凍融試驗研究[J].巖土工程技術(shù),2001(3):161-164.
[6]童長江,管楓年.土的凍脹與建筑物凍害防治[M].北京:水利電力出版社,1985.
[7]于琳琳.不同人工凍結(jié)條件下土的凍脹試驗研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2006.
[8]趙喜明.淺談季節(jié)性凍土的處理措施[J].遼寧省交通高等專科學校學報,2008,4(2):24-30.