“兒童街頭方便”有的罰得狠，有的挺寬容

宗禾

把小孩當街小便這件事放到不同國家和地區，因為文化和認同程度以及環境等方面的差異，會有不同的接受和對待方式。

法國 家長讓小孩隨地小便至少罰35歐元

法國巴黎市民尼古拉斯先生表示，對于孩子當街小便這事是可以容忍和理解的，小孩的生理自控能力本來就差，況且孩子母親是用紙尿布接住了便溺物。

尼古拉斯說，小孩在巴黎隨地小便的事情也時有發生。巴黎是著名的旅游城市，來巴黎旅游的全世界游人絡繹不絕，然而，巴黎的廁所數量一直相對稀缺。不僅是小孩，甚至許多成年男人都會在公共場合小便，其中不乏巴黎當地人。這一現象給巴黎甚至整個法國帶來了很不好的影響。后來政府投入資金，以市政府為中心在整個巴黎新建了許多廁所之后，情況有了好轉。

對于隨地小便，法國政府一般以罰款為主。不論是誰，一旦被發現在公共場合隨地小便，至少會被處罰35歐元（約合人民幣300元），若小孩在家長的看護下還隨地小便，罰款金額會更高。

因此，在能找到廁所的情況下，大多數的小孩是不會隨地小便的。尼古拉斯先生表示，解決這樣的問題最好的辦法還是政府完善公共設施。如果游客實在找不到廁所，街道上的商店有義務向游客提供廁所。在法國，大多數的商店餐廳都會為游客提供廁所。

英國 政府管得松 孕婦兒童能隨時隨地尿

在英國留學的孫翔介紹說，在英國的公共場合，小孩小便的現象經常存在，并且不存在“違和感”。如果一個孩子內急實在忍不住，那么他們是可以在路邊的隱蔽處、草叢處等地小便的。英國政府對此管得較松，或許這就是他們人性化的地方。而且英國的家長、孩子也非常“懂事”，如果讓小孩在公共場合小便，往往也進行得隱秘而又迅速。

孫翔說，其實在倫敦，公共廁所的數量還是非常多的，而且就算是你真的遭遇內急，找個店鋪上洗手間，大多數的店鋪還是不會拒絕的。

對于當眾小便，英國并無罰款等規定，顯得很人性化。除了年紀小的兒童可以隨時隨地“方便”外，一些成年人也有隨地小便免受處罰的豁免權。比如，英國的法律規定，孕婦有權利在任何地方借用廁所，或是在任何她本人希望的公共場所小便，同時英國的警察有義務為在公共場所緊急如廁的孕婦提供“掩護”。

英國公共秩序法案規定，如果普通成年男性尿急難耐，也可在車尾小便，不過該條款同時限制男性只能在自己的車尾部小便，同時要用手扶住汽車以進行必要的遮擋，如果小便時不注意遮擋也屬于違法行為。

美國 警察會根據實際情況做出判斷

曾來過中國的美國人亞瑟表示，如果一個孩子在實在忍受不住且找不到廁所的情況下，在公共場合利用紙尿布小便有何不可呢？

在美國加州，如果一個孩子在沒有理由的情況下隨地大小便，那他肯定是會受到處罰的。處罰一般以罰款為主，且每個州的處罰力度不一樣。如果孩子在角落或草叢里小便的話，警察會根據實際情況做出判斷，不會盲目進行處罰。

亞瑟說，孩子家長在出門前可以多帶如紙尿布、塑料袋等東西，以防不時之需；對于政府，還是應該在市區，特別是繁華地區多建立免費的公共廁所；市區的商家也都應該將廁所給這些內急的孩子使用。

日本 不會圍觀 警察發現會罰款

日本《關西華文時報》編輯渡邊溥司表示，在日本，如果遇到有小孩兒情急之下在路邊小便這樣的事，一定不會有類似圍觀等現象。因為首先考慮到孩子這方面很難用理智控制，情急之下才會做出此舉。而大人更不應該有類似圍觀和拍照等行為。在渡邊看來，這樣的行為會對孩子造成心靈的傷害，并在其長大后都留有心理陰影。更可取的行為是幫助孩子家長找到廁所，如果實在時間不足或者不方便找，孩子的這種行為也很可愛，人們沒有過度討論和譴責的必要。

在日本公共場所隨地大小便，如果被警察發現，一般罰款1000日元至1萬日元左右（約合人民幣60元至600元）。而如果是污染了水源等，處罰的力度還要加大。

加拿大 多有路人出面幫忙

加拿大市區公共場合都有免費開放的公廁，許多商戶乃至官方設施也門戶大開，只要是開放時間，路人也可入內“方便”；公園、體育場，乃至人煙罕至的野外公路，也都按需設置了廁所。加拿大地廣人稀，勞動力價格昂貴，幾乎所有廁所都無人值守，但有專人定時清理。

因為廁所密度大，孩子當街“內急”很容易找到廁所，且當地人普遍講究謙讓，即便排隊，說明情況后也會讓孩子或有需要者優先使用。圖書館、商場等一些大型公共設施，還會設有專門的“家庭衛生間”，父母可以帶未成年異性子女共同使用。

當然，實在找不著廁所而隨地便溺的孩子甚至成年人，在加拿大也并非沒有。溫哥華街上就見過有家長（各族裔都有）抱孩子在垃圾箱前小便的，當然，事后他們通常會主動清理干凈。至于成年人隨地大小便，多發生在深夜的某些角落，“肇事者”往往是宿醉者或癮君子。

加拿大人熱心好管閑事，如果家長帶著孩子隨地便溺，多半會有人出面干涉，但一般只限于提醒打掃、指點廁所位置，最多找管理員來處理，自己動手“代為執法”是北美大忌，通常不會有人去做。加拿大號稱“全球打擊戀童癖最嚴厲國家”，別說拍隱私，就算拍肖像，若監護人明確反對，你還要執意進行，就只能“后果自負”了。（責編：張微微）endprint