中俄貿易互補性的實證分析

杜珊

[摘 要]作為世界兩大新興經濟體，中俄雙邊貿易發展對于世界經濟復蘇具有積極意義。利用顯示性比較優勢指數、顯示性比較劣勢指數以及綜合貿易互補性指數，對中俄貿易互補性進行實證分析，結果表明：兩國的初級產品和勞動密集型產品具有較強互補性，兩國的資本或技術密集型產品均不具有比較優勢，但中國具有明顯后發優勢，最后根據結論提出了相關對策建議。

[關鍵詞]中國；俄羅斯；競爭優勢；互補性競爭

[中圖分類號]F752.7 [文獻標識碼]A [文章編號]

2095-3283（2014）05-0057-03

一、引言

中國和俄羅斯作為地理區位上相鄰的大國，不僅有著深厚的歷史淵源，在當今全球經濟發展中也起著舉足輕重的作用，因此，加強兩國之間的經貿合作具有十分重要的戰略意義。長期以來，在中俄貿易中，中方一直處于大量的逆差狀態，1992—2004年，中方累計逆差額達379.77億美元。這主要由于雙邊進出口商品結構所造成。我國自俄進口商品多為國內短缺而又需求量較大的資源類商品，出口商品主要是輕工、紡織服裝類商品，附加值較低且出口額不穩定。在此背景下，本文運用顯示性優勢指數、顯示性劣勢指數及貿易互補性指數等指標，對中俄出口商品的比較優勢及貿易互補性進行實證分析最后得出結論及相關對策建議。

二、基本理論

（一）分析方法

由圖1可以看出：以中國為商品出口國、俄羅斯為商品進口國的互補性綜合指數呈逐年上升趨勢，并在2006年以后一直保持在1以上，總體而言，兩國雙邊貿易具有較強的互補性，這種貿易互補性具有穩定性和持續性，并處于不斷完善和發展之中。

四、結論與對策建議

1.在初級產品上，俄羅斯處于比較優勢，中國處于比較劣勢；在勞動密集型產品上，中國具有較強的比較優勢，俄羅斯處于比較劣勢；在資本或技術密集型產品上，雖然兩國都不具有明顯的比較優勢，但中國明顯比俄羅斯更具后發優勢。

2.中俄出口戰略模式是基于雙方各自比較優勢形成的，為進一步促進雙邊貿易可持續健康發展，兩國應盡快優化進出口商品結構。俄羅斯應對本國具有比較優勢的石油、煤炭等資源類產品進行深加工，提高產品附加值；中國應鼓勵國內企業加大研發力度，管理和提高高技術產品的輸出比例，促進產業升級，從根本上轉變粗放型進出口戰略模式。

3.中俄雙邊貿易規模不大且發展緩慢和不穩定的主要原因在于雙邊貿易領域狹窄，主要集中于生產生活必需品和戰略性產品上，因此兩國應推進全方位、多領域的投資合作。進一步加強雙邊資源互補性合作，深化雙邊高級技術人員的交流合作，建立多元化投資渠道，簽訂各種雙邊貿易協定，進一步擴大貿易規模。

[參考文獻]

[1]楊希燕，王笛，中俄貿易互補性分析[J]. 世界經濟研究，2005（7）.

[2]汪斌，鄧艷梅.中日貿易中工業制品比較優勢及國際分工類型[J]. 世界經濟，2003（4）.

[3]胡穎.新疆與中亞諸國貿易競爭力與貿易互補性研究[J]. 商業研究，2006（9）.

[4]陳立敏.評價中國制造業國際競爭力的實證方法研究[J]. 亞太經濟，2006（3）.

Abstract： As the worlds two largest emerging economies，the development of Sino-Russian bilateral trade has positive significance to world economic recovery. Using the revealed comparative advantage index，revealed comparative disadvantage index and comprehensive trade complementarity index，we have analyzed the Sino-Russian trade complementary. The results show that two countries on primary products and labor-intensive products have a strong complementarity； the two countries do not have advantage on capital or technology-intensive products，but China has obvious advantage，finally we put forward some relevant suggestions.

Key words： China； Russia； competitive advantage； complementary competition

（責任編輯：陳鴻鵬）