俄戰(zhàn)略武器結(jié)構(gòu)調(diào)整勢在必行

胡慶華+嚴(yán)志剛+劉順勝

俄羅斯航天技術(shù)專家，技術(shù)學(xué)博士，尤里·格里戈里耶夫教授2014年1月10日在《俄羅斯武器》網(wǎng)站上發(fā)表了題為《俄羅斯戰(zhàn)略武器結(jié)構(gòu)調(diào)整勢在必行》的文章。對俄羅斯戰(zhàn)略武器現(xiàn)狀、存在問題和發(fā)展趨勢進(jìn)行了詳細(xì)解讀，并就俄戰(zhàn)略武器結(jié)構(gòu)調(diào)整問題提出了自己獨(dú)到的見解，具有一定的借鑒意義，文章編譯如下。

20世紀(jì)的戰(zhàn)略武器

要震懾潛在敵人，使其不敢率先發(fā)起核打擊，那么戰(zhàn)略武器就必須具備實(shí)施毀滅性反擊的能力。因此在20世紀(jì)，要求俄羅斯的戰(zhàn)略武器—各種彈道導(dǎo)彈，在敵人實(shí)施大規(guī)模核打擊后應(yīng)當(dāng)能夠保持戰(zhàn)斗能力，并能在充滿各種毀傷因素（沖擊波、輻射等等）的環(huán)境中開始實(shí)施反擊。

一旦反擊成功展開，那么反擊的導(dǎo)彈將不會受到任何阻礙，因?yàn)楦鶕?jù)美蘇1972年簽訂的《反彈道導(dǎo)彈條約》，美國、前蘇聯(lián)/俄羅斯只能各自建立1個反導(dǎo)彈基地，分別保衛(wèi)美方的洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射區(qū)和前蘇聯(lián)/俄羅斯的首都莫斯科。洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射區(qū)是美國反導(dǎo)系統(tǒng)所允許覆蓋的唯一的地方，條約規(guī)定在這個區(qū)域部署攔截彈的數(shù)量不得多于100枚。顯然，俄羅斯反擊的導(dǎo)彈不會瞄準(zhǔn)這一地區(qū)，因?yàn)榘l(fā)射井中的洲際彈道導(dǎo)彈早在第一次打擊時就已經(jīng)發(fā)射完了。因此在那個時期，俄羅斯戰(zhàn)略導(dǎo)彈系統(tǒng)設(shè)計師們的主要任務(wù)是提高導(dǎo)彈在遭受敵方首輪打擊時的生存能力。為此，俄羅斯重型液體燃料洲際彈道導(dǎo)彈（R-36MUTTH、R-36М2、UR-100NUTTKH）部署在高防護(hù)性導(dǎo)彈發(fā)射井里。由于那時導(dǎo)彈的射擊精度不高，即便擁有準(zhǔn)確的發(fā)射井位置坐標(biāo)，敵人也不可能用1枚彈頭摧毀這樣的發(fā)射井。

由于戰(zhàn)略導(dǎo)彈及其所攜帶的彈頭數(shù)量受到蘇美《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》的限制，所以提高核反擊能力的唯一途徑是增加導(dǎo)彈的投射重量。所謂投射重量，是指導(dǎo)彈能夠進(jìn)入最大射程彈道的總重量。俄美潛射導(dǎo)彈投射重量旗鼓相當(dāng)，但在井基和鐵路機(jī)動型洲際彈道導(dǎo)彈的投射重量方面，俄羅斯大大超過美國，俄羅斯所有戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總投射重量超過美國指標(biāo)的2.8倍，在那個年代，保障了俄羅斯的戰(zhàn)略安全。

21世紀(jì)局勢巨變

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及國際軍事戰(zhàn)略形勢的發(fā)展使得21世紀(jì)俄美戰(zhàn)略核力量態(tài)勢發(fā)生了巨大的變化：

首先，由于射擊精度的提高，1枚彈頭摧毀俄羅斯井基固定式洲際彈道導(dǎo)彈的可能性大大增加了，在這種情況下，僅僅提高發(fā)射井的防護(hù)能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

其次，無論是公路機(jī)動型還是鐵路機(jī)動型洲際彈道導(dǎo)彈，其隱蔽性實(shí)際上已經(jīng)大大削弱了，因?yàn)槔走_(dá)偵察衛(wèi)星數(shù)量越來越多，分辨率越來越高，云、霧甚至植被都不是不可逾越的障礙。

第三，對于用于反擊的洲際彈道導(dǎo)彈和潛射彈道導(dǎo)彈來說，又增加了新的挑戰(zhàn)—反導(dǎo)防御系統(tǒng)，因?yàn)槊绹鴨畏矫嫱顺隽嗣捞K1972年簽訂的《反導(dǎo)條約》，并開始全面部署反導(dǎo)防御系統(tǒng)。

第四，精確打擊常規(guī)武器獲得了長足發(fā)展（巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)）。

第五，在俄羅斯境內(nèi)頻繁出現(xiàn)各種恐怖分子。

基于上述原因，20世紀(jì)所形成的俄羅斯戰(zhàn)略武器結(jié)構(gòu)在21世紀(jì)已經(jīng)不能被視為最佳結(jié)構(gòu)，必須根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況和未來變化趨勢加以調(diào)整。

井基洲際彈道導(dǎo)彈

必須通過在每個發(fā)射井周圍設(shè)置防護(hù)設(shè)施來保護(hù)洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射井免遭高精度常規(guī)武器的攻擊，例如在發(fā)射井周圍安裝2～3排可拆卸的柱子，這些柱子可阻擋來襲的巡航導(dǎo)彈，使其在安全距離外被引爆。這些柱子在進(jìn)行導(dǎo)彈裝載、卸載時能夠卸下，使吊架能靠近發(fā)射井。除了被動防護(hù)措施外，還應(yīng)該在發(fā)射井陣地區(qū)域部署S-400、S-500防空反導(dǎo)系統(tǒng)，防止敵方核彈的襲擊。

為了提高核反擊能力和增強(qiáng)核彈的突防能力，在發(fā)射井里應(yīng)該配置液體燃料導(dǎo)彈。與固體燃料導(dǎo)彈相比，液體燃料導(dǎo)彈具有更大的投射重量。美國人使用固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈，其在固體燃料火箭發(fā)動機(jī)研發(fā)與制造方面也超過了俄羅斯，但其在液體發(fā)動機(jī)制造方面則大大地落后于俄羅斯，直到現(xiàn)在還處于落后狀態(tài)，證據(jù)是他們至今還在采購俄羅斯的大功率液體燃料發(fā)動機(jī)，這些發(fā)動機(jī)是前蘇聯(lián)時期在總設(shè)計師格魯什科和庫茲涅佐夫領(lǐng)導(dǎo)下研制的。

具有巨大投射重量的液體燃料導(dǎo)彈不僅可以部署大量的彈頭，而且可以部署有效突破反導(dǎo)系統(tǒng)的裝置。這些裝置可用于壓制反導(dǎo)系統(tǒng)的信息化設(shè)備和提高彈頭防護(hù)力。壓制反導(dǎo)系統(tǒng)的裝置包括主動裝置和被動裝置。前者產(chǎn)生輻射，釋放干擾，使反導(dǎo)系統(tǒng)難于準(zhǔn)確獲取彈頭的運(yùn)動參數(shù)；后者為誘餌，包括輕型誘餌和重型誘餌，可反射不同波段的輻射，并模仿彈頭的運(yùn)動特性。輕型誘餌可模仿彈頭的雷達(dá)信號特征，主要在在進(jìn)入大氣層之前的軌道段發(fā)揮作用，重型誘餌不但可模仿雷達(dá)的信號特征，還能模仿彈頭的彈道特性，在大氣層內(nèi)外均可發(fā)揮作用。

可見，投射重量越大，可運(yùn)用的突防措施就越多，投放武器的威力就可能越大，這也是建議發(fā)射井使用液體燃料導(dǎo)彈的原因。盡管這個問題顯而易見，但是俄羅斯目前所做的一切恰好背道而馳。俄羅斯現(xiàn)在正用投射重量為1.2噸、彈頭數(shù)量1枚的固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈“白楊-M”替換投射重量4.35噸、彈頭數(shù)量6枚的液體燃料洲際彈道導(dǎo)彈UR-100NUTTKH（西方稱SS-19）。

陸基機(jī)動型洲際彈道導(dǎo)彈

現(xiàn)在應(yīng)該意識到，陸基公路機(jī)動型洲際彈道導(dǎo)彈將會很快失去存在的意義，俄羅斯的“白楊-M”公路機(jī)動型洲際彈道導(dǎo)彈將變成沒有自衛(wèi)能力的目標(biāo)，在遭受第一次打擊時無法生存。隱蔽在森林中的導(dǎo)彈則不能防止恐怖分子使用普通武器的襲擊。如果這些導(dǎo)彈生存不到反擊的時候，那么討論高超聲速、機(jī)動彈頭及其他新產(chǎn)品就沒有任何意義。

相比較而言，鐵路機(jī)動型洲際彈道導(dǎo)彈的情況還不是太悲慘，因?yàn)檫@些導(dǎo)彈可以在俄羅斯遼闊的國土上調(diào)動，要想在大量普通列車的車流中發(fā)現(xiàn)它們并非易事。更重要的是在多山地區(qū)可以構(gòu)筑專用隧道，必要時，鐵路機(jī)動型洲際彈道導(dǎo)彈可以隱藏在隧道里。不過，在俄羅斯境內(nèi)恐怖主義日趨猖獗的情況下，做出任何決定都必須深思熟慮，特別是對做出重建鐵路機(jī)動型洲際彈道導(dǎo)彈的決定更要慎之又慎，因?yàn)榭植婪肿佑锌赡苷н@種裝備有核導(dǎo)彈的列車，普通事故甚至都會造成不可預(yù)知的悲慘后果。在這種情況下，即使擁有多級防護(hù)的核彈頭不發(fā)生爆炸，那么大面積輻射污染的后果同樣也將難以避免。endprint

潛射彈道導(dǎo)彈

隨著監(jiān)視系統(tǒng)的發(fā)展，攜帶潛射導(dǎo)彈的潛艇在浩瀚無垠的大洋中隱身也變得越來越困難，因?yàn)樘綔y水下航行潛艇的系統(tǒng)正在步入發(fā)展的快車道。比如，俄羅斯天才科學(xué)家列克辛兄弟發(fā)明了聲納探測水下目標(biāo)的新方法，在這方面已超過了美國人。當(dāng)然，所有這一切并不意味著需要中止?jié)撋鋵?dǎo)彈的研制，但必須意識到，攜帶彈道導(dǎo)彈的俄羅斯核潛艇在世界海洋中相對安全地戰(zhàn)斗巡邏的時代一去不復(fù)返了。

在將來，在世界海洋中，俄羅斯的彈道導(dǎo)彈核潛艇會受到敵人水面艦艇的長期跟蹤和監(jiān)控，這些艦艇收到發(fā)動第一次襲擊指令的同時，會立即攻擊俄羅斯的潛艇，而俄羅斯?jié)撏У闹笓]員收到反擊命令的時間要晚于對方。因此需要深入研究海基戰(zhàn)略導(dǎo)彈下一步的發(fā)展問題，并尋找出潛艇結(jié)構(gòu)、配置地區(qū)和導(dǎo)彈本身的最優(yōu)方案，應(yīng)當(dāng)千方百計地增加這些導(dǎo)彈的投射重量，以提高反擊能力。然而俄羅斯目前所做的一切讓人難以理解。

1艘941型“鯊魚”級（北約代號“臺風(fēng)”級）潛艇的總投射重量為51噸（2.55×20）。目前，俄擁有的941型潛艇僅剩1艘—“德米特里·頓斯科伊”號，該艇將作為導(dǎo)彈和其他潛艇設(shè)備的試驗(yàn)平臺服役至2017年。另外5艘該型潛艇都已退役，已經(jīng)或者正在進(jìn)行拆解、銷毀和回收。

1艘667BDRM型“海豚”級（北約代號“德爾塔IV”級）核潛艇的總投射重量為44.8噸，但所有這些潛艇都處于戰(zhàn)斗使用的最后階段，并將在不久的未來退出海軍戰(zhàn)斗序列，俄羅斯海軍也沒有計劃為“輕舟”液體燃料潛射彈道導(dǎo)彈建造新潛艇。因此當(dāng)這6艘667BDMR型潛艇退出海軍戰(zhàn)斗編成后，俄羅斯從前蘇聯(lián)繼承的全部潛射彈道導(dǎo)彈和新研制及批量生產(chǎn)的部分潛射彈道導(dǎo)彈將失去其存在的基礎(chǔ)。

與上述潛艇形成鮮明對比的是，現(xiàn)在1艘裝備“布拉瓦”導(dǎo)彈的最新型955型潛艇（16個彈道導(dǎo)彈發(fā)射井）僅擁有18.4噸的總投射量。而這種情況居然是在美國單方面退出1972年《反導(dǎo)條約》和在俄羅斯各個周邊地區(qū)部署反導(dǎo)防御系統(tǒng)的情況下發(fā)生的。據(jù)悉，“布拉瓦”導(dǎo)彈上可以安裝最新型的彈頭和突破反導(dǎo)系統(tǒng)的設(shè)備，這會大大提升其突防作戰(zhàn)能力。當(dāng)然這非常好，但“輕舟”液體燃料潛射彈道導(dǎo)彈上絕對可以部署多1倍的這種最新彈頭和突破反導(dǎo)系統(tǒng)的裝置，而且這一切都做過試驗(yàn)。

被北約軍隊稱為SS-N-23“輕舟”的導(dǎo)彈屬于俄羅斯第三代潛射洲際彈道導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈于1979年1月開始研制，并于1986年開始裝備“海豚”級戰(zhàn)略核潛艇，共有112枚裝備在“海豚”級核潛艇上。該導(dǎo)彈采用3級可貯液體火箭發(fā)動機(jī)，起飛重量40.3噸，最大投射重量2.8噸，最大射程8300千米；該彈能攜載4枚分導(dǎo)式核彈頭，每枚彈頭TNT當(dāng)量約25萬噸，可以在任何氣候條件下從潛艇水下發(fā)射，對敵方實(shí)施毀滅性的打擊。

俄軍2011年已成功完成了“大型班輪”（“輕舟”升級版）導(dǎo)彈的飛行試驗(yàn)，不過該導(dǎo)彈因故沒有列裝。“大型班輪”潛射彈道導(dǎo)彈在性能上類似“輕舟”導(dǎo)彈，但裝備有更先進(jìn)的突防系統(tǒng)，且射程更遠(yuǎn)，在推重比方面超過了英、中、俄、美、法目前所有的固體彈道導(dǎo)彈，作戰(zhàn)負(fù)載與美國“三叉戟-II”導(dǎo)彈相似。

重型轟炸機(jī)

重型轟炸機(jī)基地機(jī)場為敵人所熟悉，在第一次打擊時必然會遭到攻擊。使用這些攜帶核武器的轟炸機(jī)在俄羅斯領(lǐng)空進(jìn)行長期空中巡邏是不現(xiàn)實(shí)的：第一，平時這是很危險的，容易引發(fā)可能的緊急情況；第二，任何飛機(jī)資源，特別是“圖-95MS”的資源不足以完成這樣的任務(wù)。因此必須將重型轟炸機(jī)從戰(zhàn)略武器構(gòu)成中刪除掉，將其作為不攜帶核武器的常規(guī)武器使用。21世紀(jì)的今天，為確保實(shí)施反擊，在飛機(jī)上應(yīng)當(dāng)部署的不是近程巡航導(dǎo)彈和核炸彈，而是洲際彈道導(dǎo)彈，也就是所謂的空基彈道導(dǎo)彈。

空基彈道導(dǎo)彈

這種想法并不是什么新鮮東西，早在上世紀(jì)70年代美國就開始發(fā)射空基彈道導(dǎo)彈。基于“民兵”洲際彈道導(dǎo)彈研制的試驗(yàn)導(dǎo)彈被用來進(jìn)行試驗(yàn)。1974年10月24日，C-5A運(yùn)輸機(jī)攜帶該彈起飛，爬升到6100米高度后巡航飛行。約17米長的“民兵-1”頭部朝向尾艙門，平臥在貨臺上的支架內(nèi)，導(dǎo)彈/貨臺/支架總重約38.7噸。倒計時30分鐘，貨臺與貨艙緊固連接裝置解鎖，彈上制導(dǎo)系統(tǒng)加電；倒計時30秒，牽引傘釋放機(jī)構(gòu)打開保險；倒計時為0，投出牽引傘。2具直徑9.75米連接到貨臺上的牽引傘均勻張開，巨大的牽引力拖著貨臺沿著導(dǎo)軌加速滑出尾艙門，隨之3具減速主傘張開，逐漸下降到2450米時，“民兵-1”處于接近垂直位置，爆炸螺栓立即切斷環(huán)抱導(dǎo)彈的連接裝置，一級發(fā)動機(jī)隨即點(diǎn)火，牽引傘被彈開，而導(dǎo)彈繼續(xù)按照常規(guī)彈道軌道飛行，如同從地面上發(fā)射的任何一枚彈道導(dǎo)彈一樣。美國前后共進(jìn)行了6次投擲測試。

俄羅斯類似的試驗(yàn)是在機(jī)器制造設(shè)計局（位于車?yán)飦嗁e斯克州米阿斯市，現(xiàn)為馬克耶夫院士設(shè)計局國家導(dǎo)彈中心）和“南方”設(shè)計局（位于第聶伯彼得羅夫斯克市）進(jìn)行的，分別使用“安-22”、“安-124”和“圖-160”飛機(jī)。這些試驗(yàn)表明類似的系統(tǒng)是完全現(xiàn)實(shí)和有效的，與從地面發(fā)射相比，從飛機(jī)上發(fā)射能夠使導(dǎo)彈的投射重量提高20%以上。

這種構(gòu)想之所以沒有進(jìn)一步發(fā)展是因?yàn)椤兜诙A段限制戰(zhàn)略武器條約》和《第一階段削減戰(zhàn)略進(jìn)攻武器條約》禁止部署空基彈道導(dǎo)彈。不過，時至今日，上述條約的有效期已經(jīng)期滿，因此任何事情都不會妨礙俄羅斯回到這個項目上來。

就空基彈道導(dǎo)彈而言，目前俄羅斯最理想的發(fā)射平臺莫過于“安-70”運(yùn)輸機(jī)和“埃基普”飛行器。

“安-70”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)1987年由烏克蘭的安東諾夫科學(xué)技術(shù)綜合體（前身安東諾夫設(shè)計局）研制。俄羅斯與烏克蘭政府1993年簽署了《在研制和聯(lián)合批量生產(chǎn)采用D-27發(fā)動機(jī)的“安-70”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)軍用運(yùn)輸機(jī)和“安-70T”運(yùn)輸機(jī)方面繼續(xù)開展合作的政府間協(xié)議》。“安-70”運(yùn)輸機(jī)總重達(dá)47噸，機(jī)上部署1枚空對地彈道導(dǎo)彈和相應(yīng)發(fā)射設(shè)備富富有余。2013年1月，烏克蘭方面向俄羅斯空軍交付了1架“安-70”運(yùn)輸機(jī)，作為聯(lián)合試驗(yàn)使用。

在“埃基普”（俄文音譯名，意思是“生態(tài)與進(jìn)步”）飛行器上部署空基彈道導(dǎo)彈也是一個不錯的選擇。這套飛行器由列夫·舒金和亞歷山大·索伯科教授共同研發(fā)，看起來就像甲殼蟲。它不僅能如同飛機(jī)一樣飛行，而且還能以地效應(yīng)飛行器的方式在地面和水面附近移動。這種飛行器的研制工作可以追溯到上個世紀(jì)80～90年代，俄羅斯國內(nèi)很多行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)都參與了這種飛行器的研制。在綜合試驗(yàn)和理論研究之后推出了自動控制飛行器樣機(jī)，代號為“埃基普L2-1”和“埃基普L2-2”。“埃基普”飛行器在任何表面（沙土、雪、水、沼澤地）上的滑跑長度不超過600米，最多可運(yùn)載重達(dá)120噸的貨物，飛行高度3～10000米，巡航速度為610千米小時。不過在2001年因財政困難時該項目被叫停。

空基彈道導(dǎo)彈的主要優(yōu)勢在于，在獲取導(dǎo)彈襲擊預(yù)警系統(tǒng)的信號時，攜帶空基彈道導(dǎo)彈的飛行器能夠在短時間內(nèi)起飛，并能在自己的領(lǐng)土上空進(jìn)行長時間的巡邏。該系統(tǒng)最重要的特性是不僅國家最高首腦可以下達(dá)起飛指令，而且較低級別的被授權(quán)人也可下達(dá)指令，因?yàn)檫@個指令不會導(dǎo)致任何嚴(yán)重的后果，而這為國家高層領(lǐng)導(dǎo)分析局勢，采取有充分根據(jù)的決定和下達(dá)指令爭取了時間。

結(jié)論：結(jié)構(gòu)調(diào)整刻不容緩

目前，俄羅斯必須加快調(diào)整和實(shí)現(xiàn)21世紀(jì)戰(zhàn)略武器結(jié)構(gòu)的步伐，以保護(hù)大部分戰(zhàn)略導(dǎo)彈的安全，無論使用核武器，還是使用高精度非核武器對敵人實(shí)施毀滅性反擊。只有意識到這個事實(shí)，才能制止?jié)撛跀橙藙佑煤撕统Ｒ?guī)武器的冒險行為。俄羅斯媒體也必須禁止任何人發(fā)表有關(guān)俄羅斯準(zhǔn)備反擊的空話，尤其是將官級指揮員。戰(zhàn)略武器不是用于進(jìn)行核戰(zhàn)爭的，而是用來防止核戰(zhàn)爭的—這才是戰(zhàn)略武器的主要任務(wù)。endprint