200例小兒熱性驚厥的臨床特點及診治體會

黃慶海

[摘要] 目的 探討小兒熱性驚厥的臨床特點及診治手段。 方法 回顧性分析我院2009年7月～2013年6月期間收治的200例熱性驚厥患兒的臨床資料。 結果 所有患兒經積極治療后均痊愈出院，200例患兒中有153例患兒得到至少1年的隨訪，其中復發51例，復發率為33.3%。 結論 充分了解小兒熱性驚厥的臨床特點并給予合理有效的診斷治療是保證患兒獲得良好預后和減少不良后遺癥的關鍵。

[關鍵詞] 熱性驚厥；小兒；診治

[中圖分類號] R720.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）07-179-03

Clinical features，diagnosis and treatment of 200 cases of febrile seizure in children

HUANG Qinghai

The Second People's Hospital of Dongshan District，Jieyang City in Guangdong Province，Jieyang 522031，China

[Abstract] Objective To discuss the clinical features and diagnostic and therapeutic methods of febrile seizure in children. Methods A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 200 children with febrile seizure who received treatment in our hospital from July 2009 to June 2013. Results All those children were cured and discharged after active treatment.153 out of the 200 children were followed for at least 1 year.Relapse of febrile seizure was observed in 51 children，with relapse rate of 33.3%. Conclusion Full awareness of the clinical features of febrile seizure in children and rational and effective diagnosis and treatment are critical to ensure good prognosis and reduce adverse sequela.

[Key words] Febrile seizure；Children；Treatment

熱性驚厥（febril convulsions，FC）是小兒驚厥最為常見的原因，亦是兒科臨床最為常見的急癥之一[1]，有文獻表明[2]，熱性驚厥約占所有驚厥的63%～80%。小兒熱性驚厥具有較高的發病率，其發病率在我國為2%～4%，在歐美國家為2%～5%，該疾病主要好發于6個月～5歲嬰幼兒，好發年齡高峰期為9～20個月[3]，主要由各種感染性疾病所引起，其中尤以上呼吸道感染最為多見。絕大多數熱性驚厥患兒于5歲以后將不再發作，且絕大多數具有較好預后，但是若處理不及時則會造成小兒大腦發育不良，嚴重者甚至會遺留神經系統的后遺癥，如智力低下、癲癇等[4]。因此，及時有效的診斷治療對熱性驚厥患兒的預后具有十分重要意義。2009年7月～2013年6月期間，我院對收治的200例熱性驚厥患兒的臨床資料進行回顧性分析，以探討其臨床特點及診治手段，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2009年7月～2013年6月期間我院收治的熱性驚厥患兒200例，全部患兒均符合《實用兒科學》[5]中熱性驚厥的診斷標準，單純性熱性驚厥149例（占74.5%），復雜性熱性驚厥51例（占25.5%）；其中男124例，女76例；年齡范圍為5個月～6歲，其中<6個月者有8例，占4%，6個月～2歲者有68例，占34%，2～4歲者有101例，占50.5%，4～6歲者23例，占11.5%；其中首發病者167例，復發病者33例。誘發熱性驚厥的原因包括上呼吸道感染145例（占72.5%），支氣管肺炎19例（占9.5%），支氣管炎17例（占8.5%），小兒腹瀉16例（占8%），其他原因3例（占1.5%）；驚厥持續時間：<10min者185例（占92.5%），10～15min 11例（5.5%），>15min 4例（占2%）。本組200例患兒家族中有熱性驚厥史者33例，有癲癇史者6例。

1.2 臨床表現

本組200例患兒均有以下臨床表現：多為突發起病，發病后體溫均會驟然升高，其中體溫<38.5℃者29例（占14.5%），在38.5～39℃之間者48例（占24%），在39℃～40℃之間者113例（占56.5%），>40℃者10例（占5%）；而后患兒多表現出牙關緊閉、面色和口唇發紺、口吐白沫、雙側瞳孔等圓等大、呼吸及心率增快、全身強直性抽搐等臨床特點，陣攣發作且多伴神志不清，但是發作后患兒不留任何神經系統體征（原發疾病表現除外）。

1.3 治療方法

本組200例患兒均采取急救措施，保持呼吸道通暢，并給予止驚退熱、降顱壓、吸氧等對癥治療：即對患兒立即采取平臥位并將頭部偏向一側，視情況可在患兒口腔中放入牙墊以防止舌咬傷，給予止驚退熱藥物，首選地西泮0.2～0.5mg/kg加入適量的生理鹽水進行灌腸或靜脈緩慢推注，用藥直至體溫恢復正常，若應用地西泮無效者可加用苯巴比妥鈉5～10mg/kg進行肌肉注射或靜脈注射，退熱時還可加用物理降溫，即適當松解患兒的衣物并將周圍環境的溫度適當降低，應用30%～50%酒精或者溫水；對于驚厥時間較長或者反復發作而伴有腦水腫的患兒可應用20%甘露醇0.5～1.0g/kg（或者呋塞米1mg/kg）靜脈滴注，必要時可應用糖皮質激素或利尿劑；由于驚厥會導致患兒腦組織缺氧，因此應當給予患兒吸氧以提高患兒血液中的氧濃度，氧流量為0.5～1.5L/min；另外，注意維持水、電解質及酸堿平衡。

2 結果

全部患兒入院后均給予包括退熱、抗感染、控制及預防驚厥發作，并積極治療原發病等處理后，所有患兒均痊愈出院，本組200例患兒中有153例患兒得到至少1年的隨訪，其中復發51例，復發率為33.3%，其中復發1次者有38例，復發>1次者13例，復發>1次者中有3例后確診為癲癇。

3 討論

驚厥是最常見的一類不隨意運動，通常表現為局部或全身骨骼肌群突然出現不自主收縮，且常伴意識障礙[6]。熱性驚厥是兒科臨床最為常見的急癥之一，其發病機制尚未完全清楚，一般認為感染是患兒發生熱性驚厥的主要誘因，因為感染通常都會引起發熱[7]。該疾病的多發人群是6個月～5歲嬰幼兒，在此年齡段的熱性驚厥患兒由于大腦功能的發育尚未完善，因而不能夠像成年人一般較好地做到對體溫的調節，致使其容易發生高熱癥狀；而嬰幼兒受到組織代謝廢物、病原微生物、注射疫苗等不良刺激時容易引起體溫升高而引發腦細胞功能異常，從而導致神經細胞的異常性放電，最終導致驚厥[8]。可見熱性驚厥的發生與嬰幼兒的大腦發育尚未完善有關，與年齡也有密切關系[9]，另外，有學者指出，熱性驚厥的發生也與遺傳基因有關[10]，在本研究中的資料顯示，本研究中的200例熱性驚厥患兒的家族中有熱性驚厥史者33例，有癲癇史者6例，因此，筆者認同此觀點。

小兒熱性驚厥的臨床表現一般為突發起病，發病后體溫均會驟然升高，而后患兒開始出現全身性抽搐，表現出牙關緊閉、面色和口唇發紺、口吐白沫、雙側瞳孔等圓等大、呼吸及心率增快、強直與陣發性痙攣，且多伴神志不清等臨床特點，個別患兒甚至還會出現尿便失禁的癥狀，但是發作后患兒不留任何神經系統體征（原發疾病表現除外）。目前，臨床上一般把小兒熱性驚厥分為兩種類型，一種是單純性熱驚厥，另一種是復雜性熱驚厥[11]，其中以單純性熱性驚厥為多見。單純性熱性驚厥發作時呈全身性，持續時間一般<10min，在發熱的最初24h內會發生抽搐，且病程中僅此一次；而復雜性熱性驚厥只要滿足下列五項條件中的一項即可判定：（1）發作持續時間大于或等于10min者；（2）在發熱的最初24h內反復發作2次或以上者[12]；（3）在發熱抽搐時表現并非為全身性發作而是局部性發作者；（4）在發熱抽搐時逐漸低熱或體溫未到38℃或不熱也抽者；（5）發熱抽搐時伴有神經系統基礎病變者。單純性熱性驚厥一般都有良好的近期和遠期預后，但復雜性熱性驚厥則可能由于多次發作而導致腦部功能損傷而留有后遺癥，如智力不全和癲癇等。因此，及時有效的診斷治療對熱性驚厥患兒的預后具有十分重要意義。

對于熱性驚厥的治療筆者認為主要包括四個步驟，第一步是要對驚厥進行控制，第二步是要將體溫降低，第三步就是尋找引起發熱的病因并將之迅速消除，第四步就是查明抽搐的原因。在四個步驟當中，其中最為關鍵最為重要的一個步驟是第一個步驟，對驚厥進行有效控制[13]，一般可采用靜脈注射和給氧等多種途徑進行控制，而在這諸多控制方法中筆者則認為靜脈注射是起效最快且最為有效的方法，地西泮為高脂溶性藥物，靜脈注射后可很快通過血腦屏障即達腦組織[14]，具有十分強大的抗驚厥作用，可作為治療熱性驚厥的首選藥物，但是若應用地西泮無效者可加用苯巴比妥鈉進行肌肉注射或靜脈注射，苯巴比妥鈉能夠有效保護神經，使腦耗氧量和顱內壓得到降低，具有較好的鎮靜和抗驚厥效果，并能夠有效防止再次驚厥[15-16]。

總之，充分了解小兒熱性驚厥的臨床特點并給予合理有效的診斷治療是保證患兒獲得良好預后和減少不良后遺癥的關鍵。

（下轉第頁）

（上接第頁）

[參考文獻]

[1] 張曉然，曲淑蘭，金敏.小兒熱性驚厥100例臨床觀察[J].黔南民族醫專學報，2012，25（1）：27-28.

[2] 李家壽.153例小兒熱性驚厥診治體會[J].中國實用醫藥，2012，7（27）：85-86.

[3] 徐擁軍.小兒熱性驚厥臨床特征及治療[J].中國當代醫藥，2011，18（14）：29-30.

[4] 中華醫學會.臨床診療指南——小兒內科分冊[M].北京：人民衛生出版社，2005：47-56.

[5] 胡亞美，江載芳，諸福棠.實用兒科學[M].第7版.北京：人民衛生出版社，2002：1856.

[6] 王松麗.小兒熱性驚厥117例臨床診療體會[J].黔南民族醫專學報，2012，25（1）：27-28.

[7] 相彩霞.苯巴比妥與地西泮聯合治療小兒熱性驚厥療效分析[J].中國現代醫生，2011，49（17）：59-60.

[8] 付數清.小兒熱性驚厥60例診治體會[J].求醫問藥，2012，10（9）：667-668.

[9] 楊錫強，易著文.兒科學[M].第6版.北京：人民衛生出版社，2004：458.

[10] 周戩平，王帆，李瑞林，等.熱性驚厥大鼠海馬區c-Fos蛋白表達及苔蘚纖維發芽特征[J].實用兒科臨床雜志，2007，21（2）：101-103.

[11] 黃遠桂，吳聲伶.臨床腦電圖學[M].西安：陜西科技出版社，2006：141-153.

[12] 孫若鵬，劉心潔.熱性驚厥及相關癲癇綜合征[J].中國實用兒科雜志，2008，23（7）：486-489.

[13] 蔡素芳.對56例小兒高熱驚厥的臨床分析探討[J].國際醫藥衛生導報，2006，12（3）：26-27.

[14] 昊南海，胡嘯，黃秀玲，等.地西泮兩種給藥方法治療熱性驚厥療效比較[J].中國基層醫藥，2010，17（11）：1552-1553.

[15] 王林道.126例小兒熱性驚厥的臨床特點及治療[J].國際醫藥，2013，19（6）：840-841.

[16] 陳麗珍.63例小兒熱性驚厥臨床診治體會[J].中國醫學創新，2013，6（12）：96-97.

（收稿日期：2013-11-15）