1939年毛澤民的蘇聯之行

馬濤

1939年初夏，毛澤東的二弟毛澤民從新疆迪化（今烏魯木齊）前往蘇聯學習、治病。這一年，他43歲，時任新疆省財政廳代廳長，又是新疆“八辦”的主要負責人。他持有共產國際執委會總書記季米特洛夫和蘇聯內務人民委員貝利亞批準入境的批件。毛澤民在蘇聯境內僅停留了8個月，他的蘇聯之行卻充滿了神秘的色彩。

一、蘇聯首腦層最關心自己的領土安全，毛澤民剛到莫斯科，共產國際執委會便緊急通知他匯報新疆問題

毛澤民在共產國際黨校中國分部剛安頓下來，就接到中共駐共產國際代表任弼時的緊急指示，要他寫一份詳細的關于新疆情形的報告。幾天后，在蘇聯養病的八路軍一一五師師長林彪，又給毛澤民帶來指示：“隨時準備去共產國際匯報新疆的最新情況。”

進入1939年，整個歐洲大陸彌漫著戰爭的煙云。莫斯科首腦層最擔心德、日兩國聯手發起進攻，使蘇聯陷入東西兩線同時作戰的不利境地。而新疆目前的情勢令人擔憂。新疆“八辦”成立僅9個月，新疆督辦盛世才與中共代表鄧發之間即產生巨大的隔閡。這不能不引起莫斯科首腦層的高度關注。

蘇聯與中國新疆有長達3000多公里的共同邊境。蘇聯從本國邊境安全考慮，自然希望有個親蘇的新疆政府。1933年靠政變成為新疆最高統治者的盛世才心機詭秘，他知道只有打起親蘇反帝的旗號，取得蘇聯的援助，才能鞏固自己在新疆的統治。1935年，盛世才在聯共黨員和進步人士的幫助下，提出“反帝、親蘇、民平（民族平等）、清廉、和平、建設”六大政策，他的一系列做法迷惑了不少人，也贏得了新疆各族各階層人民的擁護。

1937年12月，八路軍駐新疆辦事處在迪化正式建立。中共中央派政治局候補委員鄧發（化名方林）出任中共駐新疆代表。新疆“八辦”成為中共在新疆的指揮、聯絡中心，也是延安和莫斯科之間干部往來的中轉站。

根據盛世才向莫斯科和共產國際的請求，中共首先派出二三十名德才兼備的干部，進入新疆文化教育、軍事、民運、財政等機關。他們都是經過長期革命斗爭考驗的黨的負責干部。如原中華蘇維埃國家銀行行長毛澤民，化名周彬，任新疆財政廳代廳長；紅軍大學政治部主任徐夢秋，化名孟一鳴，任教育廳長；紅九軍團政治部主任黃火青，化名黃民孚，任新疆民眾反帝聯合會副委員長；海外留學歸來的原中共東京支部支部書記林基路，任新疆學院教務長。隨后，又陸續有一批中共黨員來新疆工作。中共在新人員堅決執行黨的民族統一戰線政策，艱苦工作，所領導的部門在工作上都取得相對的成功。

1938年8月，盛世才以就醫為名，秘密前往莫斯科。他感到自己手中已經有了政治資本，便可以向莫斯科討價還價了。他向斯大林要“黨票”，要支援，卻被斯大林一一拒絕。盛世才敗興而歸。他耿耿于懷，認定中共代表鄧發在搗鬼，要在新疆向他奪權。

這時，第三次全疆各族人民代表大會（簡稱“三全大會”）在迪化召開，會前會后發生的一系列的事情，更讓生性多疑的盛世才怒火中燒。

大會召開之前，黃火青主持修改反帝會章程。在反帝會宗旨一條中，他寫入了“依照孫中山先生的革命三民主義”的字樣。盛世才心里很不舒服，他認為自己在新疆的地位是至高無上的。

大會開幕時，新疆學院的學生印刷了一本革命歌集在會上散發。歌集的封面上依次印有孫中山、蔣介石、毛澤東、朱德和盛世才的頭像。盛世才看到自己被排在最后一個很惱火，認為共產黨故意在群眾中降低他的地位。

大會的成功使與會代表對在新共產黨人有了極大的好感和更深刻的印象。而參加大會的90%的高層領導人都是中共黨員。與會名單恰恰又是盛世才本人擬定的。盛世才認為自己是在替共產黨創造機會，爭取了群眾。

“三全大會”之后，盛世才再也憋不住了，把所有怨氣都撒在鄧發身上，大有不共戴天之勢。盛世才眼中的那些幫助新疆工作的“功臣”，轉而成了矛盾和摩擦的制造者，不僅記過、扣薪，有的還被調離崗位，發配到邊遠地區去工作。毛澤民也因財政廳檔案室無端起火（疑似人為縱火），燒了兩間房子和全部卷宗，背上記大過一次，罰薪一月的處分。盛世才卻欲蓋彌彰地說，正因為案情發生在毛澤民請病假不負責任的時期，所以給他的處分比較輕。

盛世才曾幾次約毛澤民談話，發泄對鄧發的怨氣。毛澤民耐心地向盛世才解釋說：“我們的工作難免存在缺點。但方林是中共高層領導人之一，是工人出身的好同志，絕不會有個人野心。”對于毛澤民的解釋，盛世才很不滿意。盛世才一反常態的種種表現，給中共在新疆的統戰工作敲響了警鐘！

在共產國際黨校中國分部自習室，毛澤民用了一周時間，完成了《關于新疆情形的報告》，向共產國際執委會詳細報告新疆形勢變化的真實狀況，他希望由共產國際出面，拿出具體辦法，盡快打破中共駐新疆代表鄧發與盛世才之間的僵局。任弼時仔細閱讀了毛澤民的《報告》，認為內容翔實、準確，完全符合中共中央對新疆工作的精神。他未作任何修改，便直接將《報告》送達共產國際執委會。

1938年9月中旬，中共中央副主席周恩來到莫斯科醫治臂傷。毛澤民到克里姆林宮醫院看望周恩來時，與他充分交換了意見。談話后，毛澤民又給季米特洛夫寫了一封信，再次重申了關于中共駐新疆代表易人問題的建議。

毛澤民在信中指出：“盛之為人，盛的缺點，以布爾塞維克眼光看，是很不好的。”但從反法西斯斗爭的全局考慮，“今天是統一戰線，他今天在蘇聯幫助下，還保存了新疆沒有入帝國主義手中，今天還想與蘇聯和中共弄好，就應該盡一切可能去弄好。”“因此，為了顧全統一戰線，為了保全蘇聯、國際與中共各方面之聯系，為了中國抗戰的國際援助等”，“黨最好另外派人去新疆領導，才能避免盛那些不必要的誤會。因此，我認為另外派人為最好”。

毛澤民的建議與共產國際的考慮是一致。不久，周恩來與季米特洛夫共同簽發了一封致中共中央的電報。中共中央從全局考慮，決定立即調回鄧發，由不久前從蘇聯回國的中共一大代表陳潭秋接任中共駐新疆代表和新疆“八辦”負責人。

二、季米特洛夫要他寫一份全面反映中國黨工作情況的報告，毛澤民用犀利的筆鋒戳穿王明的“天方夜譚”

毛澤民對新疆情形的深刻分析，以及在研究中國問題會議上的精彩發言，給共產國際執委會領導人留下非常深刻的印象。為了談話方便，共產國際干部將毛澤民的住處從中國黨校搬到了柳克斯飯店。馬特維洛夫部長多次與他深入交談，推心置腹地交換意見。馬特維洛夫為毛澤民與季米特洛夫總書記之間建立了聯系，多次在其間傳遞指示和書信。季米特洛夫深感中國黨這些年所發生的錯誤遠比過去估計的要嚴重得多。他通過馬特維洛夫，向毛澤民轉述，要他寫一份全面反映中國共產黨工作情況的報告。

接到任務后，毛澤民集中閱讀和研究黨的歷史文件，寫下厚厚一沓讀書心得。當他感到手中的學習材料還有欠缺，對于一些問題還需要進一步研究和考證時，季米特洛夫及時給予支持。蘇共中央檔案館借出資料，提供毛澤民閱讀。

究竟以怎樣的形式向共產國際呈交這份報告？毛澤民決定以一名中共普通老黨員的身份，用自己的所見所聞，向共產國際執委會提交一份《黨內某些重要文件的讀后感》。

毛澤民的《讀后感》很快被譯成俄文，被打印在16開公文紙上，共75頁。這份俄文文件通篇用鉛筆做滿了記號，重點段落旁邊畫有單線或雙線，有些文字下邊還畫了圈。這份《讀后感》主要包括“痛苦的教訓與經驗”和“關于某些事實的造假和歪曲”兩部分。其中對中共建黨以來“左”傾錯誤的梳理和批判占了三分之二的篇幅，而重中之重又是剖析立三路線產生的背景和基礎，以及隨之而來的第三次“左”傾路線給中國黨和中國革命造成的更加巨大的損失和危害。

在毛澤民閱讀俄共（布）十七大和共產國際第七次代表大會有關中國問題的發言材料時，當他看到米夫、王明編造的大量令人瞠目結舌的謊言，氣憤至極，他將這些謊言逐條記錄下來，以“關于對某些事實的造假和歪曲”為題，給以有理有據的批駁。

早在一年前，在斯大林發動的“肅反”運動中，米夫被懷疑為反革命，已被蘇聯國家安全部門秘密槍決。而米夫對中國黨造成的重大影響，卻遠遠沒有肅清。毛澤民的第一個目標，即對準王明的后臺——原共產國際東方部部長米夫。隨后，毛澤民針對王明在聯共（布）第十七次代表大會上的“天方夜譚”——對紅軍根據地，紅軍殲敵、繳獲數字等不著邊際的、連篇累牘的夸大和造假，給予不留情面的“回敬”。

王明說：“在1934年1月聯共（布）第十七次代表大會前，中國蘇區，即穩定的地區和有游擊隊行動的地區，面積總計為135萬平方公里。僅穩定的蘇區就有68萬平方公里，比法國的面積大19.1%，比德國的面積大31.3%，比日本的面積大54.15%，比英國的面積大64.5%。此時，紅軍正規部隊已經超過35萬多人，非正規部隊，即武裝支隊有60萬多人，此外，還有數百萬各種半武裝的群眾組織。”

毛澤民針鋒相對：“這種說法像是天方夜譚，遠不符合實際情況。我認為，1934年，穩定的蘇區最多是王明同志所說的三分之一或四分之一，整個蘇區的人口不超過400萬到500萬。”“到1934年初，全中國的正規紅軍共有15萬人。這是最大數字。”“如果我們有王明同志所說的如此之多的軍事力量，那么，國民黨政府早就被推翻了！”

毛澤民援引王明的這段發言，以及毛澤民的批駁和更正，共產國際領導人閱讀時，在段落旁邊全都畫了標注重點的雙線。

王明在報告中還談到白區和蘇區黨組織的狀況：“1933年，中共有黨員41.6萬人，其中白區在1930年有1萬名黨員……到1933年，為6萬多名。”

毛澤民動怒了！他手中握有鐵一般的證據——1937年12月中共中央組織局編制的中共黨員狀況統計表。黨中央責成毛澤民，將其帶到莫斯科，直接交給共產國際執行委員會。看著表中僅存的黨員數字，毛澤民痛心疾首，“左”傾錯誤路線葬送了革命，葬送了黨，“白區的黨組織幾乎全部被破壞！白區的黨員怎么會有6萬名呢？！”

毛澤民幾乎用盡了所有可以表達憤怒的詞語：歪曲事實、推卸責任、顛倒黑白、癡人說夢……毛澤民在莫斯科大膽揭露王明編造的一系列謊言，在共產國際領導人面前，戳穿了王明假馬克思主義的西洋鏡！

在俄羅斯國家社會——政治史檔案館保存的一份共產國際檔案，就是共產國際干部綜合各方面的情況向季米特洛夫總書記提交的書面報告，報告指出：“鑒于王明在其工作和活動中所表現出來的一系列含混不清和令人可疑之處，以及他在聯共（布）第十七次代表大會、共產國際執行委員會第十三次全會和共產國際第七次代表大會上向領導人提供了虛假情況匯報等無可爭辯的事實，因此應當建議中共領導人不要將王明放到黨的最重要和最主要領導崗位上去。”

這里特別需要提及的是，毛澤民的《讀后感》寫在1939年下半年，距離延安整風——全黨普遍的馬克思主義教育運動，早了近3年的時間。

三、共產國際監委會審查李德的會議結束后，毛澤民和劉亞樓、林彪聯署一份發人深省的報告

在中央蘇區第五次反“圍剿”斗爭中，紅軍遭受慘重損失，中央蘇區全部喪失，共產國際迫切希望了解和弄清導致重大失敗的主要原因。先期到達蘇聯的陳云、王稼祥、任弼時等已經向共產國際作過匯報，共產國際還想從其他中國同志那里了解更多的東西。毛澤東的弟弟毛澤民的到來，當然是個絕好的機會。在交換意見時，毛澤民客觀、坦率地向馬特維洛夫談了自己的看法。他說：

中央根據地是在毛澤東和朱德的領導下，紅軍花費多年艱苦努力創建并鞏固起來的。在粉碎了國民黨軍第三次“圍剿”后，中央蘇區進入鼎盛時期，建立了擁有包括21個縣、5萬平方公里土地、250萬人口、10萬紅軍的中國國內最大的革命根據地。但在1932年以后的幾年里，長期堅持在中心城市的中共臨時中央在上海呆不下去了，那里的領導人陸續來到江西，先是“欽差大臣滿天飛”，而后就是“殘酷斗爭，無情打擊”。他們把毛澤東在長期武裝斗爭中總結出來的、適合弱小紅軍作戰特點的“游擊戰”和“運動戰”之戰略戰術，當作“經驗之談”。本來在根據地握有實權的毛澤東，逐漸成了“光桿司令”，他的黨、軍、政三權依次被削奪。

在中央蘇區第五次反“圍剿”戰斗中，中共中央臨時負責人博古和軍事顧問李德，不顧國民黨進攻軍隊裝備、兵力和供給占據極大優勢的情況，竟采取“御敵于國門之外”的方針，擺開架勢與國民黨軍“決戰”，眼看著紅軍花費數年艱難創造、鞏固的蘇區被葬送，蘇維埃給與人民的果實被反動豪紳地主收回，紅軍空前減員，力量受到極大的削弱……

聽過毛澤民一五一十的匯報，馬特維洛夫極為憤慨，他怒斥李德是“法西斯探狗的陰謀家”，稱博古是“這個法西斯探狗的幫兇”！他還告訴毛澤民：“據有關部門認真查證，李德根本不是共產國際派出的代表，有關調查材料不久將會正式公布。共產國際監委會正準備解決他的問題。”

聞聽這一情況，毛澤民大為震驚。他愈加感到這次莫斯科之行所肩負的重要責任。他決定將自己所知道的一切都寫出來，幫助共產國際全面、系統地了解博古、李德所犯的嚴重錯誤，以及“左”傾錯誤路線在中央蘇區所造下的罪孽。經過認真地思考和回憶，毛澤民撰寫了一份近萬字的匯報材料《關于博古、李德等同志領導黨和紅軍的錯誤問題》，呈報給共產國際執委會。

12月29日，共產國際監委會審查和處理李德問題的會議正式開始。中共中央副主席周恩來、中共駐共產國際代表任弼時，以及毛澤民、劉亞樓、楊至成等出席了這次嚴肅的審查批判會。

會議開始，周恩來按照遵義會議決議的精神，首先陳述了李德的主要錯誤，如第五次反“圍剿”的戰略方針和“短促突擊”等戰術原則，對“福建事變”的處理和長征轉移的決策，都有嚴重錯誤。周恩來也表示自己當時執行了李德的方針決策，沒能及時批評抵制，對造成錯誤同樣負有責任。隨后，周恩來請來自中央蘇區、親歷第五次反“圍剿”失利的同志們為他的“起訴”作證。

原中央紅軍紅一軍團二師政委劉亞樓。和被稱作中央紅軍“大管家”的楊至成先后發言，陳述了李德所犯軍的保守主義和逃跑主義的錯誤。

最后發言的是毛澤民。他簡要地介紹了從1931年第三次反“圍剿”勝利后，到1935年遵義會議期間，發生在中央蘇區的兩條路線斗爭中，博古和李德是怎樣一步步地排擠中國工農紅軍和中華蘇維埃的締造者毛澤東，剝奪了他對紅軍的領導權和指揮權，鞏固的蘇區是如何被葬送，以及紅軍被迫進行戰略轉移的慘痛經過。隨后，他深入揭露了由于博古、李德的錯誤給中國革命和紅軍帶來的嚴重危害。

在接下來的會上，馬特維洛夫揭發了一個駭人聽聞的事實：李德并不是共產國際的代表，東方部和中共代表團都沒有派他當軍事顧問。據有關方面查證，李德原是蘇軍總參謀部派到遠東搞情報工作的。后來，他到了上海，在共產國際駐華辦事處遇見博古。李德與博古原來就認識，就被博古弄到蘇區，成了軍事顧問，硬是被捧了出來。

共產國際審查李德的第一次會議結束后，監委會主席福洛林專門找毛澤民談話，希望能將中國同志在審查會上的發言和意見，用最精練的語言概括出來，提交給執委會。

在俄羅斯國家社會——政治史檔案館收藏的毛澤民的檔案卷宗里，有一份由王松（劉亞樓）、李進（林彪）、周全（毛澤民）聯署的《關于中國黨在反對敵人（第）五次“圍剿”中的錯誤問題》的報告，落款時間是：1940年1月8日。報告正是根據福洛林的要求撰寫的。

這份報告只有3000多字，他們以毛澤東《中國革命戰爭的戰略問題》為依據，概述中國黨在第五次反“圍剿”中的錯誤，而導致失敗的錯誤方針是從1932年1月開始的。其第一階段是軍事冒險主義，第二階段轉到軍事保守主義，最后第三階段造成逃跑主義，直到1935年1月的遵義會議，錯誤方針才宣告破產。報告分別指出了各次錯誤的負責者，還提出了一系列發人深省的質疑：

李德不是共產國際代表，也不是由共產國際派去中國的，為什么成為中國黨的“太上皇”？博古連真正的中共中央委員都不是，為什么成為中國黨的總負責人？博古犯了嚴重的錯誤，他和他的幾個主要助手為什么“現在在黨內仍然有相當的位置和相當重要的工作”？“遵義會議這樣重要的決議案”為什么歷時3年之久，“尚未到達國際主席團”？“我們不了解過去中國駐國際代表團在干什么”？！

……

劉亞樓、林彪和毛澤民提出一連串的疑問，其實都與王明有直接的關系。王明從1931年秋天去蘇聯，到1937年底回到延安，一直是中共駐共產國際主席團負責人，在共產國際第七次代表大會上，又當選為執委會主席團委員和政治書記處候補書記，他把自己完全凌駕在黨中央之上。毛澤民他們向“左”傾宗派主義奮勇宣戰。在莫斯科拉開序幕的這場斗爭，無疑是遵義會議的繼續！

四、王明不能代表中共做七大組織報告！毛澤民義正詞嚴。共產國際高度評價毛澤民在莫斯科期間所做的工作

1940年1月22日，根據共產國際執委會和蘇聯內務部的安排，毛澤民即將離開莫斯科回國。最初，盛世才批準他到蘇聯治病的時間只有4個月。而此時，他離開迪化已經整整8個月了。他的歸期一拖再拖，是因為共產國際希望他能參加有關中國問題的一系列重要研究和討論。

即將離開莫斯科的那個夜晚，毛澤民回顧著8個月來的經歷，回想著見到季米特洛夫時的情景。他非常感謝季米特洛夫和馬特維洛夫能夠讓他在共產國際高級別的會議上，為以毛澤東為代表的中國黨伸張正義。

幾天前（1月17日），毛澤民參加了由季米特洛夫親自主持的共產國際執委會主席團會議。

毛澤民沒有想到，自己能參加共產國際執委會中國委員會會議，更沒有想到季米特洛夫誠懇地請他發言。但周恩來報告中提到的，“七大組織報告由王明同志做”這件事，讓毛澤民久久不能平靜，他為中國黨今后的前途和命運擔憂。這無疑會為中國黨埋下更大的隱患和危機！當然，這不是周恩來個人的意見，而是黨中央的意見。

毛澤民認真回顧了自1937年11月29日王明回到延安后的種種表現：

12月9日黨中央召開政治局會議。會議的第一天，王明根據共產國際的旨意作了題為《如何繼續全國抗戰與爭取抗戰勝利呢？》的報告，提出了比較系統的右傾機會主義主張。王明以共產國際代表自居，他的鼓噪對與會者影響很大。毛澤東曾經說過：十二月會議時“我是孤立的。當時，我別的都承認，只有持久戰、游擊戰、統戰原則下的獨立自主等原則問題，我是堅持到底的”。

在十二月會議上，中央政治局還作出一項決定：由周恩來、王明、博古、葉劍英組成中共中央代表團，負責與國民黨談判；由周恩來、博古、項英、董必武組織中共中央長江局，領導南部中國黨的工作。而在12月23日，中共代表團和中共長江局到達武漢后的第一次聯席會議上，即決定將中央代表團與長江局合并，由王明任書記。3天后，王明就以中共中央名義發表《中國共產黨對時局宣言》，大有另立中央之企圖。

1938年2月9日，不經毛澤東同意，王明就以毛澤東個人的名義發表對《新中華報》記者的公開談話；他不同意毛澤東關于抗戰階段的劃分，故而拒絕在武漢《新華日報》發表毛澤東的《論持久戰》；他不同意延安先斬后奏在華北成立晉察冀邊區政府，居高臨下地對書記處橫加批評；他公然提議停止中共中央機關刊物《解放》在延安的發行，主張改在武漢印刷制版……特別讓中共中央書記處領導人難以容忍的是，在張國燾叛逃，王稼祥、任弼時在莫斯科，武漢的政治局委員人數經常超過延安的情況下，王明居然提出延安中央書記處不具合法性，指責張聞天和毛澤東不應以中央書記處的名義發布指示和文件。

……

毛澤民的心情很沉重，他想，既然共產國際執委會允許自己發表意見，就應該毫無保留地把問題講透徹。他提筆給季米特洛夫寫信，言簡意賅地提出三點書面意見：

首先，提出中國黨的組織紀律問題。由于中國黨過去對于黨的組織紀律欠重視，因而造成既非中央委員、又毫無革命實際工作經驗、更無任何革命功績的博古，握著黨中央最高領導實權，加上李德的關系，使得中央蘇區在第五次反“圍剿”中遭受失敗，紅軍遭到極大的削弱，黨的組織受到極大的摧殘，這是血的教訓。

毛澤民提議：在即將召開的中共七大，應具體討論黨的組織紀律問題，根據共產國際章程，在中國黨的黨章中嚴格規定黨的組織紀律，使以后不再重犯，才能保證中國黨正確執行國際路線與中國黨的黨綱和政綱。

其次，提出中共七大會議報告人的問題。他認為，由王明做七大組織報告是不妥當的，“因王明同志從未做過中國黨的組織工作”，“也不參加中國黨的實際工作”，“如果他做組織報告，恐如在國際七次大會，聯共十七次大會中的演詞一樣，成為漂亮的外交式的演詞，這是不應該的”。毛澤民建議，最好由周恩來做統戰工作報告，由做了幾年實際工作的張聞天做組織工作報告。

最后，毛澤民談到，中國黨過去吃虧最大的就是喜歡提出過早過“左”的口號，過去教訓絕不應忘記。

毛澤民離開蘇聯后，共產國際執委會連續召開會議，與周恩來、任弼時一道分析中共干部狀況，并就有關中共七大的召開時間及人事安排問題進行磋商。

這年2月，共產國際執委會書記處作出關于中共代表（周恩來）報告的決議，肯定中共的政治路線是正確的，當前動員千百萬中國人民來克服投降主義的危險是共產黨的中心任務。書記處還對中共組織干部問題作出重要決議。

3月初，周恩來、任弼時一行啟程回國。3月17日，季米特洛夫在一封發送給毛澤東的電報中指出：“周恩來將會將一切情況轉告您本人，我們就中國事務和問題進行了探討并達成了一致意見。應當認真地分析研究這一切并完全獨立自主地作出最終決議。”

毛澤民離開蘇聯一年后，共產國際執行委員會干部部出具鑒定材料，高度評價毛澤民在蘇聯期間表現，“提供了一系列有關中共中央實際情況的珍貴資料。協助共產國際執行委員會研究中共干部問題”。

1945年4月23日，籌備了8年之久的中國共產黨第七次全國代表大會，終于在延安勝利召開了！然而，毛澤民卻再也不能目睹這場盛會，1943年9月27日那個漆黑的夜晚，毛澤民和陳潭秋、林基路一起，被新疆軍閥盛世才殘忍地殺害了，長眠在人跡罕至的西北邊陲！