淺談膨脹劑在混凝土結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用

李萍

摘 要：近些年以來，伴隨著建筑設(shè)計技術(shù)的飛躍發(fā)展，高層建筑設(shè)計已經(jīng)成為了城市中一道亮麗的風(fēng)景線，地下空間也得到了充分應(yīng)用，混凝土結(jié)構(gòu)也越來越多的隨之應(yīng)用到建筑工程施工中。結(jié)合當(dāng)前市場膨脹劑質(zhì)量現(xiàn)狀和在工程施工中存在的問題，以及產(chǎn)品應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，在建筑混凝土施工中越來越多的采用膨脹劑。

關(guān)鍵詞：混凝土；膨脹劑；推動作用

1 混凝土膨脹劑

普通的混凝土由于經(jīng)常產(chǎn)生收縮和開裂，容易發(fā)生滲漏，大幅度降低了它的使用功能，并對社會及人身安全產(chǎn)生危害。膨脹劑作為一種新型化學(xué)添加劑，在施工中與水泥混合在一起，當(dāng)水泥凝結(jié)硬化時，體積隨之產(chǎn)生膨脹，以便充分填充水泥間隙，防止變形和開裂?；炷僚蛎泟┎缓c元素，由于其良好的強度性能、耐久性能和膨脹性能，大幅度提高其在工程施工中的抗開裂、抗變形和防水能力，在建筑工程施工中得到了越來越廣泛的應(yīng)用。膨脹劑被廣泛用于抗開裂、防滲漏、高性能的混凝土中，可以取消防水設(shè)施，延長伸縮間距，徹底實現(xiàn)無縫作業(yè)工程施工。針對特殊的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，為了有效防止混凝土因為收縮和由于溫差帶來的開裂，施工中應(yīng)設(shè)置伸縮縫。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)有關(guān)技術(shù)規(guī)范規(guī)定，伸縮縫應(yīng)處于室內(nèi)，且長度不用超過三十米，室外露天長度不能超過二十米，而且需要至少4-6天的時間才能填縫。正是由于其施工周期長、施工規(guī)范復(fù)雜，所以一直以來施工方都希望能夠延長填縫時間或者徹底取消后澆縫，于是，膨脹劑應(yīng)運而生，在工程施工混凝土澆筑中加入膨脹劑可以有效延長伸縮縫間距，使其伸縮縫間距保持在小于八十米以內(nèi)即為合理值。

2 復(fù)合膨脹劑

復(fù)合膨脹劑是由化學(xué)添加劑和普通膨脹劑添加在一起，通過有機結(jié)合制成的產(chǎn)品，主要用來制作抗凍、緩凝、高性能和高強度混凝土，產(chǎn)品曾被納入《混凝土膨脹劑》，雖然其被作為一種新型建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是在建筑工程施工中同樣存在很多不足之處，在建筑施工行業(yè)中的相關(guān)部門對膨脹劑的使用性能都提出了特殊要求。復(fù)合膨脹劑中加入了防凍劑和減水劑等很多化學(xué)添加劑，砂漿檢驗膨脹劑、混凝土檢驗化學(xué)添加劑，檢測過程復(fù)雜。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，膨脹劑的含堿量必須小于等于0.75%，由于早強劑、抗凍劑和減水劑中本身含有硫酸鈉，于是其中的堿含量不可避免的會超出標(biāo)準(zhǔn)值，復(fù)合膨脹劑是由化學(xué)添加劑和普通膨脹劑添加在一起，其中由于加入了減水劑，所以復(fù)合膨脹劑本身所存在的質(zhì)量問題很難被檢驗出來。

混凝土攪拌站規(guī)定：工程建設(shè)涉及多方面，建筑施工期間用到的水泥類型多種多樣，規(guī)格品號和性能之間存在著差異，如果一味遵照所選用的水泥生產(chǎn)企業(yè)推薦的加入量來應(yīng)用到工程施工中，若想達(dá)到建筑設(shè)計所預(yù)期的工程混凝土使用性能存在著一定的困難。工程施工混凝土對坍塌度有著嚴(yán)格要求，如果達(dá)不到預(yù)期值，則對工程施工會帶來重大的損失，不但會降低建設(shè)方的經(jīng)濟效益，還會危害人身安全。如果出現(xiàn)以上情況，工程施工攪拌站必須在施工中視情況而定，適當(dāng)加入泵送劑使其達(dá)到預(yù)期效果。針對以上可能會出現(xiàn)的幾種情況，在建筑施工行業(yè)所重新指定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，將復(fù)合膨脹劑這類產(chǎn)品拿出了建筑施工材料，提醒建筑施工行業(yè)有關(guān)單位注意。

3 膨脹劑使用中存在的誤區(qū)

膨脹劑作為一種新型化學(xué)添加劑，在施工中與水泥混合在一起，當(dāng)水泥凝結(jié)硬化時，體積隨之產(chǎn)生膨脹，以便充分填充水泥間隙，防止變形和開裂。混凝土膨脹劑不含鈉元素，由于其良好的強度性能、耐久性能和膨脹性能，大幅度提高其在工程施工中的抗開裂、抗變形和防水能力，在建筑工程施工中得到了越來越廣泛的應(yīng)用。但是膨脹劑在使用中存在著一定的誤區(qū)。比如在建筑施工中，復(fù)合膨脹劑加入量的多少與混凝土到底摻入的多少二者之間的關(guān)系不清楚，直接影響其補償收縮效果。當(dāng)采取粉煤灰作為加入料時，復(fù)合膨脹劑得加入量應(yīng)該如何確定也是一項很重要的問題。在建筑施工中，混凝土結(jié)構(gòu)對是否抗?jié)B漏也有嚴(yán)格的要求，因此在準(zhǔn)備抗?jié)B漏的建筑混凝土?xí)r必須要有這樣的一個界限：防滲漏混凝土中水泥的添加量的多少以每立方米三百千克為一個界限，不得小于每立方米三百千克；如果建筑施工材料加入的為粉狀煤灰，則有著另外的要求：其中水泥加入多少必須有一個界限，以每立方米280千克為極限值，必須保證不得粉狀煤灰的加入量不得小于每立方米280千克，必須嚴(yán)格控制建筑施工材料加入量，合理設(shè)計建筑施工所用的膨脹劑與混凝土的配合比。由于所處區(qū)域不同，各地地理條件必然有著區(qū)別，當(dāng)?shù)厮a(chǎn)的砂石質(zhì)量可定有著差別，所以不同地域生產(chǎn)出來的建筑施工材料，比如水泥和粉狀煤灰可能會有所不同，于是導(dǎo)致了在建筑施工中建筑材料混凝土的坍落度必然千差萬別，因此，工程施工實驗室及建筑施工有關(guān)部門如果在選擇配合比時必須結(jié)合以往數(shù)據(jù)，參照以往建筑施工經(jīng)驗，將在實驗中得到的有關(guān)數(shù)據(jù)與實際情況有機結(jié)合，以此確定建筑施工材料混凝土中的建筑水泥和粉煤灰各分別為多少用量，兩項數(shù)據(jù)確定之后，再考慮計算膨脹劑的摻入量。

很多施工單位在和混凝土攪拌站簽訂施工合同時，只是單獨要求必須提供摻加膨脹劑混凝土的強度、抗?jié)B漏性、坍落度等配合比數(shù)據(jù)有要求，而對混凝土膨脹率的其它指標(biāo)無從提起。有人說，加入膨脹劑肯定能起到相應(yīng)的作用，很多業(yè)外人士都存在這種盲目思想，必須嚴(yán)格糾正這種使用膨脹劑一摻就靈的片面想法。在實際的工程施工中，混凝土結(jié)構(gòu)會受到鋼筋何相鄰結(jié)構(gòu)之間的約束。結(jié)合以往實驗可以看出，施工中采取帶膜養(yǎng)護的膨脹混凝土試件的限制強度要比自由強度要高10%-15%，因此，大可不必?fù)?dān)心施工中摻入膨脹劑的混凝土的強度會下降。不能以7d的自由強度作為判斷，而應(yīng)該關(guān)注28d強度是否達(dá)到提前試配的強度為準(zhǔn)。膨脹劑的加入量多少是補償收縮混凝土的又一個誤區(qū)。實際工程施工中發(fā)現(xiàn)，在施工現(xiàn)場能否正確使用實驗中得出的混凝土混合比是最為關(guān)鍵的。在實際操作過程中，許多建筑施工工地和攪拌站都沒有配備專門的膨脹劑計量設(shè)備，都是依靠人工以斗代替秤來進行加料，并且由于工程中監(jiān)督不到位和單純依靠人工加料太隨意性，大多是摻入量不到位。更有一些人，單純從攪拌站的經(jīng)濟利益出發(fā)，故意的使膨脹劑的加入量不夠或者根本不加入膨脹劑，對社會及人身安全造成極大的威脅，應(yīng)該嚴(yán)格控制現(xiàn)場施工，確保監(jiān)督到位，確保施工安全，人身安全。

4 施工中注意的問題

施工單位對建筑結(jié)構(gòu)的裂縫十分頭疼，認(rèn)為混凝土中加入膨脹劑就能迎刃解決，這也是個誤區(qū)。除了設(shè)計上保證合理配筋和補償收縮混凝土的配合比保證足夠的限制膨脹率外，施工管理則是關(guān)鍵。

膨脹混凝土要有充分濕養(yǎng)護才能更好的發(fā)揮其膨脹效應(yīng)，對摻膨脹劑的混凝土提出更嚴(yán)格的養(yǎng)護要求，養(yǎng)護期不小于14d?；炷翝仓旰?，建筑物進入使用階段，有些單位不注意維護保養(yǎng)，在竣工之前就出現(xiàn)裂縫，這是氣溫和濕度變化引起的，因此，地下室完成后，要及時復(fù)土，樓層盡快做墻體維護結(jié)構(gòu)，屋面要盡快做防水保溫層。

5 結(jié)語

近些年以來，伴隨著建筑設(shè)計技術(shù)的飛躍發(fā)展，混凝土結(jié)構(gòu)也越來越多的隨之應(yīng)用到建筑工程施工中。由于其具有良好的優(yōu)越性，膨脹劑的適用范圍逐漸擴大，對建筑設(shè)計工程技術(shù)和建筑施工技術(shù)的發(fā)展起到了重要的推動作用。

參考文獻

[1] 田培，王玲.國家標(biāo)準(zhǔn)GB8076-2008《混凝土外加劑》應(yīng)用指南[M].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[2] 陳建奎.混凝土外加劑原理與應(yīng)用[M].中國計劃出版社，2004.