黃麗 何小云 黃慧瑜 許雪梅
【摘要】 目的:探討綜合保溫措施在PACU全麻術后預防寒戰的效果,為臨床護理工作提供參考。方法:將460例全麻手術患者按照隨機數字表法分為常規治療組220例和綜合保溫組240例。常規治療組按常規調節室溫22~25 ℃及覆蓋棉被保溫。綜合保溫組在常規治療組處理的基礎上采用升溫毯升溫,術中、術后使用各種液體、沖洗液、吸痰液,術前消毒液均用溫箱加溫至37 ℃等綜合保溫措施。觀察兩組患者手術前30 min、手術結束時、在PACU期間和轉入病房前10 min的體溫,清醒、拔管和離室的時間以及術后寒戰發生情況。結果:綜合保溫組患者手術前30 min、手術結束時、在PACU期間和轉入病房前10 min的體溫均明顯高于同期的常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01)。綜合保溫組低體溫發生率明顯低于常規治療組,寒戰的分級情況明顯優于常規治療組,且清醒、拔管和離室的時間均明顯短于常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01)。結論:采用綜合保溫措施有利于對全麻術后患者的復蘇,可有效預防和減輕寒戰的發生,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】 護理干預; 全麻術后; 寒戰; 預防效果
術后寒戰是全身麻醉患者術后常見的并發癥之一,對患者的生理和心理造成不良影響,嚴重者還可導致凝血功能障礙、術后滲血,甚至發生心血管意外[1-2]。全身麻醉患者術后由于中心體溫降低,全身麻醉藥物抑制體溫調節功能及環境溫度影響等,易發生低體溫,出現寒戰,增加患者的痛苦,不利于患者的康復[3]。因此,本科室對部分全麻患者的體溫進行監測并及時采取綜合性保溫措施,取得了較滿意的效果,現將結果分析報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2010年4-10月于本院行全麻手術的460例患者,患者術前體溫正常,采用氣管內插管麻醉的麻醉方式。按照隨機數字表法將所有患者分為常規治療組220例和綜合保溫組240例。常規治療組220例患者中,男116例,女104例,年齡18~77歲,平均(42.1±8.3)歲。手術類型:行膽囊切除術92例、食管癌切除術17例、肺葉切除術18例、乳腺癌手術15例、子宮全切術34例、腸切除手術21例和常規甲狀腺手術23例。綜合保溫組240例患者中,年齡21~87歲,平均(45.5±10.3)歲。手術類型:行膽囊切除術102例、食管癌切除術18例、肺葉切除術20例、乳腺癌手術16例、子宮全切術36例、腸切除手術25例和常規甲狀腺手術23例。兩組患者的性別、年齡和手術類型等一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 常規組給予常規護理,患者四肢覆蓋棉被,輸入液體、沖洗液、吸痰液均為室溫下液體。綜合保溫組在常規治療的基礎上,進行綜合保溫的護理干預措施:(1)術前進行訪視,護士運用心理知識,了解、分析、掌握患者的心理狀況,根據患者不同的心理狀態給予針對性心理疏導。向患者闡明術后發生寒戰的可能性和發生機制,使其做好充分的心理準備。指導患者發生寒戰的應對方法和注意事項,采用深呼吸等方式轉移注意力。盡量緩解或消除患者對手術和麻醉的恐懼,爭取患者的配合,間接降低了患者術后并發癥的嚴重程度[4]。(2)患者進入PACU前30 min將室溫度設定在24~26 ℃,濕度40%~60%。營造安靜溫馨的室溫環境,光線適宜,減少聲光刺激,保證PACU安靜舒適。(3)靜脈輸注、灌洗液體預先放置在恒溫箱里(37 ℃),庫存血在室溫下復溫30 min后再輸,保證靜脈輸入液體接近正常體溫[5]。手術期間采用棉被覆蓋全身,溫度控制在38~40 ℃。肩膀用自制“u”的肩墊,防止肩部受涼。(4)術后護理:患者清醒后積極進行心理護理及健康教育和積極有效的止痛。嚴密觀察患者生命體征及精神狀況,早期進行耐心的解釋,語言要親切,分散他們的注意力[6]。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者手術前30 min、手術結束時、在PACU其間和轉入病房前10 min的體溫;清醒、拔管和離室的時間以及術后寒戰發生情況。寒戰按Guin等劃的標準分0~4級。
1.4 統計學處理 采用SPSS 13.0軟件對數據進行統計學分析,計量資料采用(x±s)表示,組內及組間比較采用U檢驗,計數資料采用 字2檢驗,單向有序計數資料采用秩和檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組圍手術期體溫的比較 綜合保溫組患者手術前30 min、手術結束時、在PACU期間和轉入病房前10 min的體溫均明顯高于同期常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01),見表1。
2.2 兩組低體溫和寒戰發生情況的比較 綜合保溫組低體溫發生率明顯低于常規治療組,且寒戰的分級情況明顯優于常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01),見表2。
2.3 兩組清醒、拔管和離室的時間比較 綜合保溫組清醒、拔管和離室的時間均明顯短于常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01),見表3。
表3 兩組清醒、拔管和離室的時間(x±s) min
組別 拔管時間 完全清醒時間 離室時間
綜合保溫組(n=240) 15.0±5.6 20.0±2.5 30.0±7.2
常規治療組(n=220) 20.0±10.9 30.0±3.5 60.0±10.3
U值 6.1052 34.9805 35.9023
P值 <0.01 <0.01 <0.01
3 討論
年輕患者、中心體溫下降、術后疼痛、手術時間長、術中大量出血是全麻手術患者術后寒戰的高危因素[7]。體溫恒定是維持機體各項生理功能的基本保證。低體溫可對機體產生不良影響,如使患者術后蘇醒延遲、機體免疫力降低、切口愈合時間延長、藥物代謝緩慢、甚至會增加感染、呼吸抑制和心功能異常[8-11]。endprint
全麻醉術后寒戰是患者的一種保護性應激行為。寒戰時,機體的氧耗為通常情況下的2~5倍,機體耗氧量增加,易造成心、腦等重要器官缺氧。同時,由此產生大量的二氧化碳及乳酸,需機體通過加強呼吸和心臟作功來代償,加重心肺負荷,增加患者術后的疲乏感。寒戰時的肌肉顫動還會牽拉手術切口,造成傷口疼痛,增加患者的不適感,并由此感覺無法自控,進而精神緊張,產生焦慮甚至恐懼。李碧燕等[12]發現采取有效的保溫措施可在短時間內使患者體溫回升至正常,有效地減輕患者的痛苦。圍術期注意患者的保暖可有效防止麻醉后寒戰的發生[13-15]。本研究綜合保溫組術前護士對患者進行寒戰的心理干預;術中的患者靜脈輸注和灌洗液體的溫度與人體正常體溫相近,減少機體因冷刺激而帶來的生理反應;術后積極做好患者的保溫工作。結果顯示,綜合保溫組患者術前30 min、手術結束時、在PACU期間和轉入病房前10 min的體溫均明顯高于同期常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01)。綜合保溫組低體溫發生率明顯低于常規治療組,且寒戰的分級情況明顯優于常規治療組,清醒、拔管和離室的時間均明顯短于常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01)。
由此可見,對全麻患者的圍手術期采取綜合保溫的措施,可有效減少術后低體溫和寒戰的發生,縮短患者的清醒、拔管和離室的時間,對全麻患者術后的康復有積極的意義,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]盧妙容.護理干預在預防泌尿外科腔鏡手術患者術中低體溫的臨床觀察[J].中國實用醫藥,2012,7(10):219-220.
[2]陶愛玲,王華,陶二麗.全身麻醉術后寒戰11例相關因素分析及護理對策[J].慢性病學雜志,2010,12(10):1315-1316.
[3]張紅,馮藝,張芳,等.全身麻醉術后寒戰相關危險因素的研究[J].臨床麻醉學雜志,2010,26(3):203-205.
[4]趙國麗.情緒管理在門診護理服務中的應用[J].護理研究,2011,20(7):1953-1954.
[5]秦春香,曾賽男,石丹岳.沖洗液加溫對經尿道前列腺汽化電切術中低溫的影響[J].實用預防醫學,2006,13(5):1358-1359.
[6]黃宇光.保持圍手術期體溫正常[J].英國醫學雜志,2003,6(4):203.
[7]黃麗麗.圍手術期低體溫的影響因素與預防[J].上海護理,2004,4(3):30-31.
[8] Hasegawa K,Negishi C,Nakagawa F,et al.The efficacy of carbon-fiber resistive-heating in prevention of core hypothermia during major abdominal surgery[J].Masui,2003,52(6):636-641.
[9]范里莉,劉宇,于瑩,等.循環水毯對全麻腹部手術患者保溫效果的探討[J].實用護理雜志,2003,19(1):43-44.
[10] Beilin B,Shavit Y,Razumovsky J,et al.Effects of mild perioperative hypothermia on cellular immune responses[J].Anesthesiology,1998,89(5):1133-1140.
[11]Mariak Z,Lebkowski W,Lysoń T,et al.Brain temperature during craniotomy in general anesthesia[J].Neurol Neuroehir Pol,1998,33(6):1325-1337.
[12]李碧燕,周巧.綜合保溫措施對全麻術后復蘇期患者寒戰的影響和護理[J].現代醫院,2011,11(8):92-93.
[13]劉和平.圍術期及麻醉后寒戰的防治[J].河北醫藥,2001,25(6):21-23.
[14]周慧娟,張迎黎.手術后患者發生寒戰反應的因素分析及對策[J].護理與康復,2007,5(6):11-412.
[15]王倩琳.曲馬多與地塞米松預防婦科手術腰硬聯合麻醉后寒戰效果比較[J].中國醫學創新,2013,10(13):102-104.
(收稿日期:2014-02-07) (本文編輯:陳丹云)endprint
全麻醉術后寒戰是患者的一種保護性應激行為。寒戰時,機體的氧耗為通常情況下的2~5倍,機體耗氧量增加,易造成心、腦等重要器官缺氧。同時,由此產生大量的二氧化碳及乳酸,需機體通過加強呼吸和心臟作功來代償,加重心肺負荷,增加患者術后的疲乏感。寒戰時的肌肉顫動還會牽拉手術切口,造成傷口疼痛,增加患者的不適感,并由此感覺無法自控,進而精神緊張,產生焦慮甚至恐懼。李碧燕等[12]發現采取有效的保溫措施可在短時間內使患者體溫回升至正常,有效地減輕患者的痛苦。圍術期注意患者的保暖可有效防止麻醉后寒戰的發生[13-15]。本研究綜合保溫組術前護士對患者進行寒戰的心理干預;術中的患者靜脈輸注和灌洗液體的溫度與人體正常體溫相近,減少機體因冷刺激而帶來的生理反應;術后積極做好患者的保溫工作。結果顯示,綜合保溫組患者術前30 min、手術結束時、在PACU期間和轉入病房前10 min的體溫均明顯高于同期常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01)。綜合保溫組低體溫發生率明顯低于常規治療組,且寒戰的分級情況明顯優于常規治療組,清醒、拔管和離室的時間均明顯短于常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01)。
由此可見,對全麻患者的圍手術期采取綜合保溫的措施,可有效減少術后低體溫和寒戰的發生,縮短患者的清醒、拔管和離室的時間,對全麻患者術后的康復有積極的意義,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]盧妙容.護理干預在預防泌尿外科腔鏡手術患者術中低體溫的臨床觀察[J].中國實用醫藥,2012,7(10):219-220.
[2]陶愛玲,王華,陶二麗.全身麻醉術后寒戰11例相關因素分析及護理對策[J].慢性病學雜志,2010,12(10):1315-1316.
[3]張紅,馮藝,張芳,等.全身麻醉術后寒戰相關危險因素的研究[J].臨床麻醉學雜志,2010,26(3):203-205.
[4]趙國麗.情緒管理在門診護理服務中的應用[J].護理研究,2011,20(7):1953-1954.
[5]秦春香,曾賽男,石丹岳.沖洗液加溫對經尿道前列腺汽化電切術中低溫的影響[J].實用預防醫學,2006,13(5):1358-1359.
[6]黃宇光.保持圍手術期體溫正常[J].英國醫學雜志,2003,6(4):203.
[7]黃麗麗.圍手術期低體溫的影響因素與預防[J].上海護理,2004,4(3):30-31.
[8] Hasegawa K,Negishi C,Nakagawa F,et al.The efficacy of carbon-fiber resistive-heating in prevention of core hypothermia during major abdominal surgery[J].Masui,2003,52(6):636-641.
[9]范里莉,劉宇,于瑩,等.循環水毯對全麻腹部手術患者保溫效果的探討[J].實用護理雜志,2003,19(1):43-44.
[10] Beilin B,Shavit Y,Razumovsky J,et al.Effects of mild perioperative hypothermia on cellular immune responses[J].Anesthesiology,1998,89(5):1133-1140.
[11]Mariak Z,Lebkowski W,Lysoń T,et al.Brain temperature during craniotomy in general anesthesia[J].Neurol Neuroehir Pol,1998,33(6):1325-1337.
[12]李碧燕,周巧.綜合保溫措施對全麻術后復蘇期患者寒戰的影響和護理[J].現代醫院,2011,11(8):92-93.
[13]劉和平.圍術期及麻醉后寒戰的防治[J].河北醫藥,2001,25(6):21-23.
[14]周慧娟,張迎黎.手術后患者發生寒戰反應的因素分析及對策[J].護理與康復,2007,5(6):11-412.
[15]王倩琳.曲馬多與地塞米松預防婦科手術腰硬聯合麻醉后寒戰效果比較[J].中國醫學創新,2013,10(13):102-104.
(收稿日期:2014-02-07) (本文編輯:陳丹云)endprint
全麻醉術后寒戰是患者的一種保護性應激行為。寒戰時,機體的氧耗為通常情況下的2~5倍,機體耗氧量增加,易造成心、腦等重要器官缺氧。同時,由此產生大量的二氧化碳及乳酸,需機體通過加強呼吸和心臟作功來代償,加重心肺負荷,增加患者術后的疲乏感。寒戰時的肌肉顫動還會牽拉手術切口,造成傷口疼痛,增加患者的不適感,并由此感覺無法自控,進而精神緊張,產生焦慮甚至恐懼。李碧燕等[12]發現采取有效的保溫措施可在短時間內使患者體溫回升至正常,有效地減輕患者的痛苦。圍術期注意患者的保暖可有效防止麻醉后寒戰的發生[13-15]。本研究綜合保溫組術前護士對患者進行寒戰的心理干預;術中的患者靜脈輸注和灌洗液體的溫度與人體正常體溫相近,減少機體因冷刺激而帶來的生理反應;術后積極做好患者的保溫工作。結果顯示,綜合保溫組患者術前30 min、手術結束時、在PACU期間和轉入病房前10 min的體溫均明顯高于同期常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01)。綜合保溫組低體溫發生率明顯低于常規治療組,且寒戰的分級情況明顯優于常規治療組,清醒、拔管和離室的時間均明顯短于常規治療組,差異均有統計學意義(P<0.01)。
由此可見,對全麻患者的圍手術期采取綜合保溫的措施,可有效減少術后低體溫和寒戰的發生,縮短患者的清醒、拔管和離室的時間,對全麻患者術后的康復有積極的意義,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]盧妙容.護理干預在預防泌尿外科腔鏡手術患者術中低體溫的臨床觀察[J].中國實用醫藥,2012,7(10):219-220.
[2]陶愛玲,王華,陶二麗.全身麻醉術后寒戰11例相關因素分析及護理對策[J].慢性病學雜志,2010,12(10):1315-1316.
[3]張紅,馮藝,張芳,等.全身麻醉術后寒戰相關危險因素的研究[J].臨床麻醉學雜志,2010,26(3):203-205.
[4]趙國麗.情緒管理在門診護理服務中的應用[J].護理研究,2011,20(7):1953-1954.
[5]秦春香,曾賽男,石丹岳.沖洗液加溫對經尿道前列腺汽化電切術中低溫的影響[J].實用預防醫學,2006,13(5):1358-1359.
[6]黃宇光.保持圍手術期體溫正常[J].英國醫學雜志,2003,6(4):203.
[7]黃麗麗.圍手術期低體溫的影響因素與預防[J].上海護理,2004,4(3):30-31.
[8] Hasegawa K,Negishi C,Nakagawa F,et al.The efficacy of carbon-fiber resistive-heating in prevention of core hypothermia during major abdominal surgery[J].Masui,2003,52(6):636-641.
[9]范里莉,劉宇,于瑩,等.循環水毯對全麻腹部手術患者保溫效果的探討[J].實用護理雜志,2003,19(1):43-44.
[10] Beilin B,Shavit Y,Razumovsky J,et al.Effects of mild perioperative hypothermia on cellular immune responses[J].Anesthesiology,1998,89(5):1133-1140.
[11]Mariak Z,Lebkowski W,Lysoń T,et al.Brain temperature during craniotomy in general anesthesia[J].Neurol Neuroehir Pol,1998,33(6):1325-1337.
[12]李碧燕,周巧.綜合保溫措施對全麻術后復蘇期患者寒戰的影響和護理[J].現代醫院,2011,11(8):92-93.
[13]劉和平.圍術期及麻醉后寒戰的防治[J].河北醫藥,2001,25(6):21-23.
[14]周慧娟,張迎黎.手術后患者發生寒戰反應的因素分析及對策[J].護理與康復,2007,5(6):11-412.
[15]王倩琳.曲馬多與地塞米松預防婦科手術腰硬聯合麻醉后寒戰效果比較[J].中國醫學創新,2013,10(13):102-104.
(收稿日期:2014-02-07) (本文編輯:陳丹云)endprint