兩次過江方案在HSTP同點碼割接中的應用

高明 鄭瑛

【摘要】 本文主要內容是在湖北省HSTP替換割接工程中，為確保在同點碼設備割接過程中的業務穩定運行而采用的一種網絡優化方案。

【關鍵詞】 HSTP 同點碼割接 骨干DXC 兩次過江方案

根據中國電信集團公司的統一規劃，中國電信湖北分公司需要完成HSTP同點碼替換割接工程。在HSTP割接的同時，為確保骨干DXC設備的退網，按照省公司的要求，同步進行了骨干DXC省內電路退網工程。為了確保骨干信令業務在割接期間的安全性，我們在工程實施過程中提出并采用了“兩次過江方案”，以解決骨干DXC省內電路退網過程中帶來的安全隱患。

一、兩次過江方案提出的背景

1.1 HSTP割接中與骨干DXC省內電路退網相關的基本原則

由于本次HSTP替換割接是采用“同信令點編碼”方式進行割接，在考慮到安全性方面的相關因素后，HSTP替換割接工程中與骨干DXC省內電路退網有關的基本原則如下：（1）在割接準備及實施階段的網絡調整，必須保證骨干七號信令網的安全性；（2）在割接過程中，原則上不在進行數據異動，主要以傳輸電路割接為主，且割接點原則上應集中在一個長途傳輸機房內；（3）骨干DXC上的省內電路退網后，HSTP至省內任意一個局點間至少應開放2個不同傳輸路由的電路用于承載信令鏈路。

1.2 割接前省內信令網網絡現狀

如圖1所示，在HSTP割接前，HSTPA/B到省內各本地網共開放電路4個2M，且在LSTP側的一條電路中同時存在到HSTPA和HSTPB的鏈路。因此針對本次HSTP割接替換工程，省內信令網存在以下兩個問題：（1）HSTPA/B至省內LSTP1/2只開放了4個2M，不滿足兩個局點間至少應開放2個不同傳輸路由的電路用于承載信令鏈路的要求；（2）省內LSTP側同一條電路中存在開往2個不同HSTP的電路，導致HSTPA割接時，省內LSTP到HSTPB的信令鏈路也同時中斷。

二、網絡優化基本思路與兩次過江方案的提出

針對省內信令網網絡結構中存在的兩個不同問題，我們提出了以下網絡優化基本思路：（1）在HSTPA/B所在機樓的長途傳輸機房各新增2個2M以滿足兩個局點間至少應開放2個不同傳輸路由的電路用于承載信令鏈路的要求；（2）通過調整骨干DXC數據，使每一條電路上僅開放1個方向的信令鏈路；（3）在HSTP替換割接前，HSTPA/B至LSTP1/2必須各有一半鏈路分別經過DXC1/2進行交叉。（4）原已開放的電路由同一機樓的HSTP使用，分別與省內LSTP1、LSTP2對開信令鏈路。（5）對于分布在2個長途傳輸機房新增的4個2M如何使用，可采用以下兩種方式中的一種：方法一：4個2M分別由另一個機樓的HSTP使用；方法二：4個2M分別由所在一個機樓的HSTP使用。

目前唯一存在問題的就是新增電路的使用方法。經過對兩個方法的分析，對比如下：

（1）方法一：對原有網絡結構異動較小，容易實現HSTPA/B至LSTP1/2各有一半鏈路分別經過DXC1/2進行交叉；由于HSTP與長途傳輸電路不在一個機樓，因此在HSTP替換割接時，割接點會大量分散到兩個長途傳輸機房內，增加HSTP割接難度；該方法會長期大量占用過江中繼資源。

（2）方法二：HSTP與長途傳輸電路在一個機樓，割接點可集中在一個長途傳輸機房；不占用任何過江中繼資源。需要提出專門的方案以實現HSTPA/B至LSTP1/2各有一半鏈路分別經過DXC1/2進行交叉。

經過統籌分析，并結合HSTP替換割接基本原則，建議采用方法二的思路進行網絡優化。

為此，我們第一次提出了以下解決方案（以HSTPA 鏈路C為例）：如圖2所示，當鏈路C從交換機出來后，通過第一條過江電路達到另一機樓的DXC2設備，經過DXC2交叉后，通過第二條過江電路5回到HSTPA所在機樓的長途傳輸機房，接入到省內長途傳輸電路中。在割接完畢后，原鏈路使用的2條過江電路均可釋放。

在整個方案中，鏈路C分別經歷了兩次過江中繼，因此該方案也就是本文的重點——“兩次過江方案”。

三、結束語

按照二次過江方案，完成對HSTPA/B至全省14個本地網（含武漢）進行了網絡優化。總計節約過江中繼資源52個2M，也為湖北省HSTP替換割接工程和骨干DXC省內電路退網工作奠定了良好的基礎。同時，兩次過江方案在對于后期的骨干DXC省際電路的退網也有著一定的借鑒作用。