□ 文/廖詩德
重慶人民大禮堂的歷史疑問總工程師因貪污巨款被槍斃了嗎?
Historical Questions about Chongqing People's Great Hall
□ 文/廖詩德
地處重慶中國三峽博物館對面的重慶人民大禮堂,已歷經半個多世紀的風雨了,那具有民族特色的建筑藝術,較之現代豪華高樓大廈,仍似眾星捧月般光彩奪目!它成為重慶的標志和象征,更是重慶人引以為自豪的一張名片。詩人郭沫若曾吟詩贊頌道:
泱泱大禮堂,
凈幾又窗。
天壇殊鎖尾,
人物何昂。
解放增徽識,
勞工有光。
斬山成偉業,
民意樂洋洋。
如今,它越來越受到國內外建筑學界的矚目,1987年英國皇家建筑學會與倫敦大學,共同編寫出版的經典著作《比較建筑史》一書,向全世界推崇和詳細介紹了重慶人民大禮堂。2010年7月在上海舉行的“第五屆梁思成建筑創作設計頒獎大會”上,重慶人民大禮堂又獲“創作設計大獎”,足見它的價值地位。
然而,隨著時間的遠去,尤其年輕一代對它的建造史知之甚少,甚至還有一些道聽途說的訛傳至今尚未澄清。為滿足大家了解大禮堂,特收集整理出以下有關史料。
1949年,獲得解放的重慶,已是滿目瘡痍百廢待興,新建立的西南軍政委員會,以劉伯承、鄧小平、賀龍為主要負責人的領導集體面對如此狀況,高瞻遠矚地號召全市人民:“建設人民的、生產的新重慶”。同時,他們也十分重視創建有文化氛圍的城市公共建筑設施改變舊重慶。于是,新重慶必須有一個舉行各種會議和集會的地方,建造大禮堂就首先列入了規劃藍圖并實施建設。
披掛上陣主抓大禮堂建設的,是時任西南軍區的司令員賀龍同志。1951年4月開始籌組了“大禮堂建設工程處”,調段云任處長,張一粟任副處長,張家德任總工程師,從原西南建筑公司、重慶大學、西南工專以及市屬有關部門抽調了設計施工、后勤采購供應、行政財務管理等近40名人員組成的前期工作班子,雷勵風行地展開了一系列工作。設計大師們按照上級指示,先后設計出五套建造方案,會同專家學者反復研究論證,最終選定張家德設計的類似北京天壇園型仿古大屋頂方案。
重慶那時環境條件有限,要建造一座如此大型建筑談何容易。但為了建好新重慶,西南最高領導層果斷決定,由當時兼任財委主任的鄧小平政委親自審定工程預算,落實了有限的建設資金。接著就開始了困難的建設歷程,于1951年6月選址在地名“馬鞍山”破土動工,賀龍同志多次親臨現場聽匯報作指導,發現問題及時解決。
其首批施工隊伍是從西南軍區工兵營調來的200多人,戰士們在短期內就完成地基平整,處理土石方達30多萬立方。在交通極端落后的情況下,通過街道從社會上招來的民工們,憑著人力在崎嶇不平的山城,不是板車拖就是肩抬背扛,完成了數量巨大的物資建材運輸。沒有專業施工隊伍,賀龍就指示有關部門去建筑行業,挑選出幾十名各工種精兵良將作領班,帶領民工隊伍采取邊工作邊指導和監督施工,保證工程進度和質量。當時財力物力極為有限,經常出現原材料供應捉襟見肘的尷尬局面,在市委市政府的領導下,全市人民從機關團體、學校及企事業單位,自發組成人力物力義務支援大軍,及時解除了各種危機。最難的攻堅戰是在沒有任何機械設備情況下,要從近50米大跨度和70米高空進行大屋頂鋼網架起吊安裝(它是一個由36根經桿19根緯桿作骨架,用75000多顆鉚釘連成的,重達280噸,直徑46米的半球形網架),其難度無法想象。可重慶是藏龍臥虎之地,很快又從鐵路橋梁工程處和重件裝卸部門,尋覓到數十位具有土法起吊安裝重大構件的能工巧匠,經過一番精心策劃后,采用楠竹搭架,以爬桿吊配滑輪鐵鏈吊,在高超技術操作下,奇跡般攻下了大屋頂網架安裝,整個工程歷經三年苦戰,終于順利竣工。
建成后的大禮堂,占地面積6.6萬平米,建筑面積1.85萬平米,主建面造價175元/平米,總耗資437萬元。整個建筑群布局:大禮堂正前方幾百米處是一座氣勢恢弘的彩繪牌樓,上面鑲嵌著由賀龍同志題寫的“西南軍政大禮堂”幾個金色大字(后改為重慶市人民大禮堂),穿過牌樓走過坪壩,再登上128級石階(擴建廣場后為88級),便是雄偉的人民大禮堂,它外高65米,內空凈高55米,迎面8根朱紅色園形巨柱構成7道鏤雕花大門,展現出一派高雅大氣的豐姿。圓形大屋頂鋼網架上覆蓋著綠色的琉璃瓦,象一把巨傘穩穩地罩在頂上,46米直徑的大廳內無一立柱,視覺空曠舒展,五層弧形式梯樓共設置有4000多個座位。正面更上一層樓是仿北京天安門式外門樓,兩翼為對稱仿古建筑群,碧綠琉璃瓦和漢白玉石欄石柱長廊首尾處,各有一座古色古香的翹角四方亭和八角亭,突顯民族建筑藝術的多姿多彩!樓內設置有:客房、餐飲、接待、會議、娛樂等廳室(原是附設的市府招待所,后改名人民賓館)。
大禮堂驗收后交付使用時,有關上級決定:為了節約不搞剪彩等儀式,公告全市民眾開放參觀三天,消息飛快傳入大街小巷,從早到晚男女老少絡繹不絕,大禮堂內外人山人海,贊美之聲不絕于耳!人們從金碧輝煌雄偉壯觀的建筑中受到極大的震撼和鼓舞!他們看到了重慶的新面貌,新精神,新希望。
正當山城人民為順利建成大禮堂、沉浸在一片歡樂之時,未曾想到竟遭來不理解和非議,甚至有位署名紀希晨的人還在《人民日報》上,以題為“豪華的大禮堂,花錢的無底洞”的文章進行攻擊和批判。但為了新重慶建設大計,西南領導層以博大的胸襟和卓識的遠見與魄力,頂住壓力排除干擾,義無反顧地帶領山城人民繼續著新重慶建設。從此,給重慶人民留下了一筆如此寶貴的歷史文化遺產。
可是,當時在社會上卻引起了種種猜疑和傳言,時至今日仍從那個時代過來人的口中,還流行著兩種訛傳:其一說大禮堂是靠前蘇聯援助建成的(實況已詳述,不再贅寫),究此訛傳起因,可能是上世紀50年代初,蘇聯在我國援建工程中,為表示中蘇友好,曾經有稱大禮堂為“中蘇友好大廈”之說,讓不知情者誤以為與蘇援建有關,一人誤講二人訛傳,三人四人就以訛傳訛傳開了。其二說修建大禮堂總工程師因貪污巨款被判極刑槍斃了,其他負責人也有涉案者獲罪判刑。
經查閱各種報道資料證實:純屬子虛烏有。修建大禮堂的總工程師張家德是德高望重、才華橫溢的建筑工程大師,早年畢業于南京中央大學建筑工程系,他在建筑設計領域造詣頗深,尤其對我國古建筑藝術情有獨鐘,享譽盛名。大禮堂竣工后奉調北京,先后擔任中國建筑科學研究院及建筑設計院技術領導職務,1959年應邀返回重慶參加了大禮堂的維修指導工作。晚年因雙耳失聰又身染重疾,雖經多方治療,于1982年在北京病逝。工程處負責人段云后調任國家計委副主任,其他負責人在此次建設中,均未有違紀和涉案事件發生。相反,有的還受到特別培養重用,如負責結構工程的蔡紹淮、黃智民因年輕有為,被保送留學深造,后來成了新中國一代建筑工程專家。
探究訛傳根源,估計是當時正值“三反”、“五反”運動,重慶某些系統(包括建筑行業)查出有貪污等類案件,而此時大禮堂正遭到非議及報上指名批判,于是人們就從懷疑與猜測中魚龍混雜,張冠李戴,加之傳播時又添言加語,訛傳就形成了。其實這些訛傳早該澄清,應及時為被誣者恢復名譽。不料,到了文革時期,所謂革命造反派又在山城貼出大字報,對鄧小平與賀龍進行惡毒攻擊誣陷時,羅織的種種罪名里,其中一條就是“利用大西南搞獨立王國,在重慶大興土木建造豪華宮殿”,真是欲加之罪,何患無辭。
而今,名揚中外的重慶人民大禮堂,不知接待了多少中外游客及政要名人。遠在上世紀五、六十年代,黨和國家領導人中就有朱德、劉少奇、周恩來、陳毅、李富春等,以及往后歷屆中央領導同志來渝時,都曾前往參觀視察。他們對這座具有民族藝術風格的仿古建筑倍加贊賞肯定,不少省市負責人來重慶時都要去大禮堂看一看。慕名前來觀賞過大禮堂的外國元首及政府首腦也不少,其中有前美國總統福特、喬治·布什、澳大利亞總統謝爾、柬埔寨國王西哈努克、英國首相希思和卡拉漢、緬甸總理吳努、新加坡總理李光耀、日本首相中曾根康弘……大禮堂接待過的國內外大型高級訪華團、文藝演出團更是不計其數,不勝枚舉。
隨著改革開放及重慶直轄,經過對大禮堂內部設施、設備的全方位多功能完善,它更以嶄新的風采迎接中外游客。尤其每天早晚時刻,大禮堂廣場上更是人如潮、歌如海,市民們聚集在此唱歌跳舞、體操健身、休閑散步,形成一道獨特的山城景觀。