汪謹(jǐn)吳亮澄
(遼寧工業(yè)大學(xué),遼寧 錦州 121000)
論包豪斯的復(fù)雜性和矛盾性
汪謹(jǐn)吳亮澄
(遼寧工業(yè)大學(xué),遼寧 錦州 121000)
曾位于德國魏瑪市的包豪斯公立學(xué)校(1919-1933)可以說是現(xiàn)代設(shè)計的發(fā)源地,而“包豪斯”是其簡稱。作為世界上第一所專門為發(fā)展設(shè)計而設(shè)立的學(xué)院,包豪斯將科學(xué)理性和藝術(shù)設(shè)計緊密結(jié)合,改革了藝術(shù)教育散漫自由的風(fēng)格,將教育重心轉(zhuǎn)移到解決問題而不再只是著重于外型創(chuàng)作上,創(chuàng)造了一種實用而美觀的設(shè)計理念,為現(xiàn)代設(shè)計奠定了基礎(chǔ)。在包豪斯短暫的14年發(fā)展歷程中,因社會歷史背景、學(xué)院內(nèi)部教學(xué)模式和教學(xué)理念等因素而產(chǎn)生的復(fù)雜性和矛盾性無處遁形。
包豪斯;復(fù)雜性;矛盾性
在歐洲工業(yè)革命之前,工業(yè)生產(chǎn)方式是以勞動力為基礎(chǔ)的,整個的產(chǎn)品的生產(chǎn)過程——構(gòu)思、設(shè)計、制作、銷售——都是由工匠一手完成的,這個時期不存在專門的設(shè)計者。工業(yè)革命之后,設(shè)計和制作分離,一方面設(shè)計師不屑于將設(shè)計成果應(yīng)用于人們?nèi)粘I畹漠a(chǎn)品上,另一方面技術(shù)人員更注重產(chǎn)品的質(zhì)量和利潤,一心專注于新工藝新材料的研究上,這就造成了工業(yè)產(chǎn)品的審美標(biāo)準(zhǔn)低下,粗制濫造現(xiàn)象也越來越多。因此工業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)設(shè)計的矛盾凸顯且日益加深。
包豪斯產(chǎn)生之前曾發(fā)生過多次設(shè)計領(lǐng)域的革命運動,它們是19世紀(jì)后期的英國人威廉莫里斯發(fā)起的手工藝藝術(shù)運動:反對脫離藝術(shù)性的產(chǎn)品批量化生產(chǎn)現(xiàn)象和缺乏實用性的純粹性藝術(shù);1900年前后法國和比利時等國領(lǐng)導(dǎo)的新藝術(shù)運動:提倡藝術(shù)和技術(shù)相結(jié)合,主張藝術(shù)家積極從事工業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計;另外還有20世紀(jì)二三十年代英美法等國的裝飾藝術(shù)運動和現(xiàn)代主義運動、荷蘭風(fēng)格派運動、俄國構(gòu)成主義運動等等。凡·德·威爾德是比利時著名的設(shè)計家,他主張技術(shù)是新文化產(chǎn)生的重要因素,強調(diào)理性思維的重要作用,指出技術(shù)第一的原則。同時威爾德也是以為教育家和藝術(shù)理論家,1908年,在他的倡導(dǎo)下魏瑪市市立工藝學(xué)校成立,這就是包豪斯設(shè)計學(xué)院的前身。
包豪斯前后發(fā)展階段可分成三個部分,這可以從一方面體現(xiàn)出包豪斯的復(fù)雜性和矛盾性。第一階段,魏瑪時期,這一階段的代表人物是格羅皮烏斯,他崇尚技術(shù)與藝術(shù)的新統(tǒng)一,主張工業(yè)制作和藝術(shù)創(chuàng)作的結(jié)合,他個人的設(shè)計思想就幾經(jīng)轉(zhuǎn)折,從浪漫設(shè)計主義到理性主義,從反對機械生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化到主張為大工業(yè)生產(chǎn)設(shè)計,隨之而變的還有其作為校長所主持的學(xué)校辦學(xué)理念。第二階段,德紹時期,這一時期的代表人物有漢斯·邁耶,作為一個堅定的馬克思主義者,漢斯的設(shè)計理念具有濃烈的政治傾向和社會立場,他執(zhí)管包豪斯期間政治激進逐漸涵蓋了藝術(shù)激進,這不僅是包豪斯面臨外界的政治壓力,還受到學(xué)院內(nèi)部師生的排斥。第三階段是柏林時期,迫于德國納粹政府的壓力,包豪斯于1933年11月被迫永久關(guān)閉。
這主要從三個方面說明,首先,除卻上述提到的兩個包豪斯的主要代表人物之外,還有約翰·伊頓、莫霍里·納吉、杜斯伯格等藝術(shù)風(fēng)格迥異的藝術(shù)家,他們各自秉承的藝術(shù)思想和藝術(shù)堅持及教學(xué)理念在一方面豐富了包豪斯教學(xué)方式的同時也在另一方面體現(xiàn)了包豪斯的復(fù)雜性和多樣性。除了教師團隊的復(fù)雜性,包豪斯的學(xué)生也從年齡階段和社會階層的層次不齊狀況中體現(xiàn)了復(fù)雜和矛盾性。舊藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生有些不能接受格羅皮烏斯的新式教學(xué)理念和設(shè)想,對其教學(xué)體系進行猛烈抨擊,另外部分學(xué)生成為宗教教徒后變成了激進的共產(chǎn)主義者,就此濃化了政治傾向,這在一定程度上影響了包豪斯的學(xué)風(fēng)。
其次,從包豪斯的教學(xué)理念和教學(xué)模式看,一方面當(dāng)時的包豪斯聚集著歐洲各國的設(shè)計理念和設(shè)計思想,包括現(xiàn)代主義、俄國構(gòu)成主義、荷蘭風(fēng)格派、德國表現(xiàn)主義、還有邁耶的泛政治化、伊頓的宗教主義、杜斯伯格的無政府主義等消極主義,這些思想的交流和融合構(gòu)成了包豪斯教學(xué)理念的復(fù)雜性和矛盾性,這在一定程度上可能會對包豪斯教學(xué)進程產(chǎn)生影響和阻礙,但大方向的導(dǎo)向作用和結(jié)果是催生了包豪斯新思想和新成果的產(chǎn)生,誕生了一些多重風(fēng)格和流派交融的新理念,這促成了包豪斯的偉大和不可取代。
最后,包豪斯的教學(xué)模式的多樣化和先進性,在包豪斯的發(fā)展歷程中,其辦學(xué)思想和教學(xué)體系幾經(jīng)周折和轉(zhuǎn)變,其中較為出名的是“工廠學(xué)徒制”和“雙軌教學(xué)制”。這兩種體制的共同特點是將理論和實踐切實結(jié)合,從純藝術(shù)的浪漫主義色彩濃厚的教學(xué)模式向理性主義化教學(xué)方式轉(zhuǎn)變。但由于實際教學(xué)過程中的諸多限制和教師之間的協(xié)調(diào)脫節(jié)問題等致使這兩種教學(xué)體制并未得到完全實現(xiàn),并未取得理想化的預(yù)期效果,這無疑不是遺憾。隨著社會背景的不斷更衍和時代的持續(xù)發(fā)展,包豪斯的領(lǐng)導(dǎo)人員的更替,教學(xué)理念和辦學(xué)體系的更迭,這些都構(gòu)成和促成了包豪斯的復(fù)雜性和矛盾性。
綜上所述,包豪斯的發(fā)展史就是其復(fù)雜性和矛盾性的逐漸顯現(xiàn)史,過程中的多樣和迥異豐富和發(fā)展了包豪斯的所謂體制和理念,過程中的轉(zhuǎn)變和矛盾造就沖突和爭議的同時也孕育了包豪斯杰出的設(shè)計人才和輝煌成績,這樣看來,包豪斯內(nèi)部的復(fù)雜性和矛盾性是成就進步的必要條件。一所學(xué)校能夠容納多種不同觀點是實現(xiàn)其自身發(fā)展的重要因素,正是因為這樣,包豪斯才能成為一個時代的代名詞,成為現(xiàn)代設(shè)計的鼻祖級存在。
[1]廖鋼,王強.重溫包豪斯把握設(shè)計教育精髓[J].美術(shù)大觀,2012(04).
J05
A
1005-5312(2014)11-0114-01