邸士瑩 (中石油大慶油田有限責任公司測試技術服務分公司監測信息解釋評價中心,黑龍江大慶 163114)
基于測試資料的喇嘛甸油田南塊開發分析
邸士瑩 (中石油大慶油田有限責任公司測試技術服務分公司監測信息解釋評價中心,黑龍江大慶 163114)
利用測試資料對喇嘛甸油田南塊開發中出現采出程度低的問題進行綜合分析。該區塊采出程度低的原因是部分井層間矛盾突出導致滲透性的油層不吸水、供液不足、射開油層存在污染。并提出了相應調整措施,即對層間矛盾突出的井采取壓裂措施、對供液不足的井采取參數調整和補孔措施、對射開油層污染嚴重的井采取酸化措施。采取上述措施后,喇嘛甸油田南塊油層吸水厚度明顯增加,注水效率提高,取得了良好的開發效益。
喇嘛甸油田;測井資料;試井資料;油田開發
喇嘛甸油田南塊位于該油田南部,共有采油井111口,注入井103口。該區塊聚驅水井于2012年7月開始注入聚合物,到2013年底該區塊聚合物開發結束時,雖然采收率提高11.6%,但采出程度僅為50.34%,說明地下仍有近一半的儲量沒有開采出來。為此,筆者基于測試資料在喇嘛甸油田南塊開發中的應用情況進行了探討,以便為該區塊的開發提供幫助。
1.1 測井資料分析
統計喇嘛甸油田南塊72井次同位素吸水剖面資料,發現其中有36口井的PⅠ1-2油層上部是主力吸水層,其他層段或者單元不吸水或者吸水少。以喇3-A2900井為例,開井流動井溫顯示吸水底界為PⅠ1層的1112.8m,這說明PⅠ1層是主要吸水層,PⅠ23下段不吸水(見圖1)。產生上述現象的原因是高滲透層和低滲透層存在嚴重的層間矛盾,導致低滲透層不吸水[1]。

圖1 喇3-A2900井同位素吸水剖面解釋成果圖
1.2 試井資料分析
1)Pi值 Pi值是與地層滲透率有關的注水井參數,可通過注水井井口壓降曲線計算得到[2]。Pi值與地層滲透率呈負相關性,即地層滲流特性越好,吸水能力越強,Pi值就越小,反之Pi值就大。由于Pi值能反映井筒、井壁區以及近井地帶一定范圍內的地層信息,因而是表征地層滲透性的重要參數。統計喇嘛甸油田南塊64口注水井的Pi值,有37口注水井的Pi值小于該區塊的Pi平均值,這表明該區塊的注入井存在高滲透層段,并與低滲透層段形成競爭,層間矛盾突出,進而影響低滲透層的吸水能力[3]。
2)油井壓力 對喇嘛甸油田南塊的部分油井進行測壓,在資料解釋過程中,選5口液面波動較大的典型井進行了分析,具體情況如表1所示。從表1可以看出,5口井的末期動液面與初始動液面相比,液面下降幅度很大,其中5-P3188井的液面下降幅度最大(關井67.5h后液面下降540m)。產生上述現象的原因是因為供液不足導致井內脫氣嚴重,最終造成井的液面波動較大。此外,5口井的地層壓力在關井后出現先上升再下降的變化,出現上述現象的原因是長期注水導致地下虧空嚴重,無能量供給,最終導致上述油井所在地層壓力的變化[4]。

表1 喇嘛甸油田南塊部分油井液面深度、壓力數據統計表
3)表皮系數 由于鉆井時泥漿侵入、射孔時射開不完善、生產過程中采取壓裂酸化等措施使井筒周圍小環形區域的滲透率與地層大不相同,當原油從地層流入井筒時在該處產生一個附加壓降,這種現象叫表皮效應。表皮系數S表示一口井的污染程度(一般情況下S值在+20至-7之間變化),S=0、S>0、S<0分別表示均質油藏中的井未受污染、受污染和措施見效的情形[5]。統計喇嘛甸油田南塊64口試井測壓資料,發現表皮系數S>0的井有46口,占統計井數的71.9%,這表明該區塊油井射開油層存在較為嚴重的污染。
2.1 層間矛盾突出的井
一口井同時存在高滲透層和低滲透層,就會導致低滲透層大段不吸水的現象,對低滲透層采用壓裂的措施,壓裂后的低滲透層的滲透性提高,這樣就會減少高、低滲透層間的競爭,促使個各層段吸水均勻,進而大幅度增加吸水厚度,最終提高注入效果。以喇3-A2900井為例,其PⅠ2底部層段吸水僅占全井的10%(見圖2(a)),表明該層段滲透率低,導致不吸水或者吸水少,層間矛盾突出。針對上述情況,現場對該層段采取壓裂措施。在措施結束且生產穩定后,發現PⅠ2底部層段吸水量占全井的34.7%,吸水厚度增加了5.6m(見圖2(b)),這表明采取壓裂措施取得了較好的效果。
2.2 供液不足的井
喇嘛甸油田南塊4-P281井、4-P3028井、5-P3288井和5-P3188井均存在供液不足的問題,為此采取了參數調整和補孔措施。結果表明,上述4口井的液面沒有出現忽升忽降的現象,同時壓力變化平穩(見表2),這表明各井的出液能力大大提高,收到了很好的成效。

圖2 喇3-A2900同位素吸水剖面解釋成果圖

表2 部分油井液面深度、壓力變化數據統計表
2.3 射開油層污染的井
喇嘛甸油田南塊的FA062905井、FP032820井、FA032900井、FP033105井、FA042900井和FP043200井均未為油層污染的井,為此采取酸化措施,取得了較好的效果(見表3)。從表3可以看出,措施后6口井的表皮系數明顯減小,不吸水厚度大幅度降低,說明油井射開油層污染得到很好的控制。
筆者對喇嘛甸南塊新投產區塊測試資料進行了綜合分析,認為該區塊開發過程中存在3方面問題,即層間矛盾導致滲透性低的油層不吸水、供液不足和射開油層存在較嚴重的污染。針對上述問題,分別采取壓裂、補孔和參數調整以及酸化措施,有效提高了油層吸水厚度,提高了注水效率,取得了很好的開發效果。

表3 部分油井酸化措施前后表皮系數、不吸水厚度數據統計表
[1]譚廷棟.測井學[M].北京:石油工業出版社,1998.
[2]劉能強.實用現代試井解釋方法[M].北京:石油工業出版社,2008.
[3]翟云芳.滲流力學[M].北京:石油工業出版社,2006.
[4]林加恩.實用試井分析方法[M].北京:石油工業出版社,1996.
[5]盧德唐.現代試井理論及應用[M].北京:石油工業出版社,2009.
[編輯] 李啟棟
TE357
A
1673-1409(2014)20-0099-04
2014-03-15
邸士瑩(1982-),女,碩士,工程師,現主要從事測試技術及油藏評價方面的研究工作。