從電影《水門事件》看新聞和媒體自由

王蘇亮

摘 要：電影《水門事件》是根據身為“水門事件”的經歷者同時也是揭發者的卡爾·伯恩斯坦和鮑勃·伍德沃德所寫的《總統班底》一書，該電影主要講述了兩位《華盛頓郵報》記者無畏強權、不受誘惑，歷經艱辛排除萬難調查真相，最終揭穿了美國當局政治黑幕的全過程。通過部電影，我們不僅了解到當年的真相，站在新聞學的角度，該電影也為我們上了重要的一課。

關鍵詞：水門事件；新聞媒體；言論自由

新聞自由的目的在于發現問題、調查真相，并將獲取的相關信息如實地傳達給無法充分了解信息的公眾。新聞自由是新聞媒體人的權利，是其手中的利劍，所以在媒體人在行使新聞自由權時也揮動了手中這把名為“權利”的利劍，其受到一定的打壓是必然的。就如同《水門事件》中，兩位記者在追蹤真相的過程中與強權勢力進行了一番較量。兩者之間的矛盾，對于新聞媒體自由權利的行使來講是一個巨大的挑戰。

1 新聞與媒體的自由權利

所謂新聞自由也被稱為新聞自由權，指的是政府通過憲法或相關法律來保障本國公民的言論、結社以及新聞出版界采訪、報道、出版、發行的自由權利。簡而言之，新聞自由就是通過一定的媒介進行傳播來實現的民主權利，這些媒介有：報紙、互聯網、電視、廣播等。倡導新聞自由的理論最初是以倡導報業自由的姿態出現在公眾眼前的。新聞自由包括采訪自由、表達自由、出版自由、傳播自由這四類。長久以來，由于新聞媒體一直扮演著抨擊丑惡的角色，對被抨擊者的名譽、隱私都會帶來一定的不良影響，所以新聞媒體屢次遭人起訴，被推至風口浪尖。這些現象引起了社會各界的廣泛關注和強烈擔憂，同時也圍繞此話題展開了一系列的討論。新聞媒體自由不是廣義上的絕對自由，其自由權利行使的前提是符合實際、滿足國家安全發展的需要。連續幾年來，有關“新聞法”“輿論監督法”等提案在全國“兩會”上被屢次提出。如何界定新聞自由與新聞侵權成了擺在公眾面前的尖銳問題，確定兩者之間的節點，在保證公民基本權利的同時又能夠保證新聞媒體能夠充分使用手中的這把利劍是一個亟待解決的問題。

美國一直以來是以崇尚人權、崇尚新聞自由的姿態站在世人面前的，其行使的民主共和制度與新聞自由互利互進，共同發展，相對而言，美國人民能夠較充分地享受新聞自由權。在《水門事件》中，政府、媒體與社會現實之間的復雜關系隨著故事的發展被逐漸勾勒出來，這從側面反映出社會中存在著形形色色的因素在制約著新聞自由，這些因素中包括政治因素、商業因素、經濟因素等等。

我國是一個社會主義國家，對各類傳媒實行的是嚴格的評審制度，如此一來，只有部分能夠通過評審的節目才能出現在公眾眼前。雖然在我國由于種種原因新聞自由權利無法真正地實現，但是公眾追求自由的思想對新聞自由的發展起到了一定的積極作用，新聞自由是受到國家的尊重和保護的，比如有些政府相關部門開通了微博、微信等服務平臺，為新聞自由的發展創造了一定的條件。

2 輿論監督權

透徹理解新聞自由和輿論監督的前提是理解好新聞工作的真正含義。新聞工作肩負著一系列重要職能，如傳播信息、引導輿論、溝通群眾等，它是一份嚴謹而高尚的職業，對人們的社會生活有著深遠而不可或缺的意義，所以在一些國家其被視為一項重要的權利。我們可以深刻地認識到，一個國家新聞與媒體自由的實現水平是衡量該國家文明、民主發展程度的重要尺度之一。輿論監督存在于新聞與媒體自由的范疇之中。隨著社會的不斷發展，輿論監督在社會生活中的作用越來越凸顯，受到了社會各界的廣泛關注。新聞媒體和社會輿論解決了很多法律無法觸及的社會難題，共同捍衛著社會的公平正義，維護著公眾的合法權益。

目前，我國的輿論監督權力的行使剛剛開始的得到相關部門的重視，其正處于起步階段。對我國政府的監督形式是行政監督為主，輿論監督為輔，輿論監督的發揮力度遠遠小于行政監督，并未發揮出其真正的實力。近年來，各種各樣的網絡謠言以猖獗的狀態出現在公眾的眼前，輿論環境急需通過相關的法律、法規的出臺對其進行治理。政府的工作需要喜愛輿論的監督、新聞媒體的監督下進行，這不僅僅是對公民知情權的合法踐行，更是對政府部門相關工作的一種有效保護。只有有效保障了輿論發表權、輿論監督權，并使其以更加合理、合法的姿態出現，新聞自由才能夠得到有效的保護，輿論監督才能夠發揮其自身效應、更好地監督政府。

3 新聞、媒體自由權與輿論監督權的相輔相成

新聞與媒體的自由權同輿論監督之間的關系并不存在矛盾，不僅如此，二者之間達成了相輔相成、互相提攜、相互促進所的和諧關系。只有在新聞與媒體自由權得以有效行使的大趨勢下，輿論監督權才能夠得到足夠的重視、得以迅速地完善、發揮出應盡的職責，公民才能夠更好地監督政府、使自身利益得以切實地保護。同時，只有輿論監督權得到了明確的保障，才能促進新聞與媒體自由權利有效地向前發展，才能更加有效地督促政府部門規范、透明的工作。我國政府近年來采取了一系列措施來建立、健全新聞自由和輿論監督制度，比如新聞發言人制度的設立、有關人民新聞自由權的立法規定，這些都表明政府部門正通過努力來保障人民的各項權利，使得權利真正地在陽關下、在人民的監督下運行。真正做到保障好新聞自由權利與輿論監督權利是一項艱巨而意義重大的任務，只有通過社會各界共同不懈努力和不斷實踐才能完成。

4 總結

《水門事件》這部電影給我們帶來的影響是重大而深遠的，它不僅僅反映了一件政治丑聞，同時也反映出存在于新聞媒體的自由權與政治因素以及其他各方面因素之間的錯綜復雜的矛盾。新聞自由權利與輿論監督權利對于國家的發展、對于政府工作的進行乃至對于整個社會的和諧發展都有著不可忽視的推動作用。我國應該結合古往今來、國內國外的經驗教訓，在不損害國家利益的前提下倡導新聞與媒體自由權，發揮其促進社會進步的積極作用。

參考文獻：

[1] 吳曉峰.關于新聞自由、輿論監督和新聞侵權的幾點思考[J].自貢師范高等專科學校學報，2011（5）.

[2] 曹菁.從媒體事件看美國新聞自由[J].文化研究，2012（8）.

[3] 道格拉斯·凱爾納（美）.媒體文化——介于現代后現代之間的文化研究、認同性與政治[M].北京：商務印書館，2004.

[4] 胡威.淺析由影片《水門事件》引申出來的新聞自由問題[J].人文社科，2013.