井震選優(yōu)法儲(chǔ)層預(yù)測(cè)新技術(shù)在拐8井區(qū)的應(yīng)用

趙衛(wèi)軍，李平，丁偉，廖禮，尹曉君，侯慧杰

（1. 國(guó)投重慶頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用有限公司，重慶 400043；2. 中石油西南油氣田分公司勘探事業(yè)部， 成都 610041）

井震選優(yōu)法儲(chǔ)層預(yù)測(cè)新技術(shù)在拐8井區(qū)的應(yīng)用

趙衛(wèi)軍1，李平1，丁偉2，廖禮1，尹曉君1，侯慧杰1

（1. 國(guó)投重慶頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用有限公司，重慶 400043；2. 中石油西南油氣田分公司勘探事業(yè)部， 成都 610041）

目前儲(chǔ)層描述主要有反演和地震屬性2種方法，但在中拐地區(qū)應(yīng)用效果都不理想，因此，井震相關(guān)選優(yōu)法儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)也就應(yīng)運(yùn)而生。該方法要求首先在地震上標(biāo)定砂體的位置，然后在區(qū)內(nèi)每口單井上劃出砂厚，第三步在包含砂體的地震時(shí)窗內(nèi)提取盡量多的地震屬性，第四步用單井砂厚和地震屬性做相關(guān)，找出相關(guān)性高的地震屬性預(yù)測(cè)砂體，最后，結(jié)合正演指出區(qū)內(nèi)含油氣的有利區(qū)。該方法在研究區(qū)取得了很好的效果，具有很強(qiáng)的推廣性。

井震選優(yōu)法儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)；標(biāo)定；地震屬性；拐8井區(qū)

中拐凸起已鉆探井50余口，鉆井過(guò)程中均見(jiàn)到不同程度的油氣顯示，侏羅系三工河組為主力產(chǎn)油氣層，多井試油獲工業(yè)油氣流，并上交了控制和預(yù)測(cè)儲(chǔ)量。但侏羅系三工河組單井油層發(fā)育8m-10m的砂體，砂體非均質(zhì)性強(qiáng)，平面變化快，使得后期的評(píng)價(jià)井有時(shí)落空，為了扭轉(zhuǎn)這種被動(dòng)不利的局面，對(duì)砂體進(jìn)行平面上準(zhǔn)確的刻畫(huà)就顯得非常的重要。而砂體預(yù)測(cè)技術(shù)目前分為2種，一種是地震屬性，另一種是地震反演[1-12]，該區(qū)地震屬性預(yù)測(cè)常常得出相反的結(jié)果，而反演的波阻量板又不能區(qū)分砂泥巖；那么面對(duì)這種狀況如何才能準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)砂體呢？運(yùn)用了多地震屬性（時(shí)空包含了砂體）與砂體相關(guān)，優(yōu)選相關(guān)性高地震屬性進(jìn)行砂體的平面預(yù)測(cè)，取得了良好的效果。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

研究區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地西北緣地區(qū)中拐凸起，中拐凸起是一個(gè)處于瑪湖凹陷、盆1井西凹陷和沙灣凹陷之間近北西—南東向展布的繼承性正向二級(jí)構(gòu)造單元（圖1）。侏羅系地層主要發(fā)育八道灣組(J1b)、三工河組(J1s)、西山窯組(J2x)、頭屯河組(J2t)和齊古組(J3q)，侏羅系地層為一向東南傾斜的單斜，地層分布為西北高、東南低、西北薄、東南厚；油氣主要分布在三工河組，八道灣組也有個(gè)別井出油。

2 研究的技術(shù)路線與思路

首先對(duì)工區(qū)所有井進(jìn)行合成記錄的標(biāo)定，確定砂體在地震剖面上對(duì)應(yīng)位置，當(dāng)然由于各個(gè)井的砂體厚度不一樣，所以地震屬性取時(shí)窗的原則是取得最厚的砂體底部（砂厚以測(cè)井解釋結(jié)合錄井巖屑確定）。然后在確定時(shí)窗內(nèi)提取盡量多的地震屬性，用提取到的多種地震屬性與砂厚做純數(shù)學(xué)的相關(guān)，找出與砂厚相關(guān)性最高地震屬性，用來(lái)預(yù)測(cè)砂厚，則明顯提高了精度；另一種方法是薄砂層砂厚與地震瞬時(shí)振幅成正比（砂厚小于是0.25個(gè)波長(zhǎng)），所以直接可以用瞬時(shí)振幅來(lái)預(yù)測(cè)砂厚。兩種方法在研究區(qū)均取得了較好效果，雖然局部存在差異，但砂體分布的總趨勢(shì)是一致的，且砂厚基本也是吻合的（圖2 技術(shù)路線圖）。

圖1 工區(qū)構(gòu)造位置圖

圖2 技術(shù)路線圖

3 應(yīng)用效果

3.1 標(biāo)定

白堊系底部發(fā)育有底礫巖，與其上的砂泥層波阻抗相差較大，在地震是一個(gè)明顯的界面（強(qiáng)軸或強(qiáng)谷），所先對(duì)好白堊系底界，再對(duì)好目的層砂體，從而較好確定了砂體的位置。A井經(jīng)粗標(biāo)和細(xì)調(diào)后的標(biāo)定結(jié)果（圖3）。3.2 地震時(shí)窗內(nèi)單井砂層的劃分

由于工區(qū)所鉆井年代相差長(zhǎng)，測(cè)井系列及系列存在差異，為多井統(tǒng)一準(zhǔn)確的識(shí)別砂體帶來(lái)了一些困難，因而對(duì)工區(qū)的測(cè)井曲線做了一次標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)化后，測(cè)井曲線明顯有利于建立模型而劃分砂層，以低GR為特點(diǎn)，對(duì)全區(qū)所有的井地震屬性窗口內(nèi)的砂體進(jìn)行了劃分，劃分結(jié)果顯示，該層砂層一般小于30m（圖4）。

3.3 屬性選擇

利用地震在含砂層的時(shí)窗內(nèi)提取了15種地震屬性，他們分別與時(shí)窗內(nèi)和砂厚和砂巖百分含量進(jìn)行相關(guān)，找到相關(guān)較大的屬性，進(jìn)行砂厚和砂巖百分含量的預(yù)測(cè)，無(wú)疑在一定的程度上提高了砂巖厚度和百分比預(yù)測(cè)的精度。能量半衰時(shí)屬性與砂體凈厚度的相關(guān)性達(dá)到了87.9%，瞬時(shí)相位屬性與砂巖百分比相關(guān)性達(dá)到了解71.3%，明顯高于別的地震屬性，因此預(yù)測(cè)砂巖的厚度和砂巖百分比選擇這2個(gè)屬性具有較高的準(zhǔn)確性。

3.4 砂體預(yù)測(cè)

1）純數(shù)學(xué)擬合的砂體預(yù)測(cè)技術(shù)

確定地震屬性后，用井點(diǎn)砂厚與屬性值進(jìn)行平面預(yù)測(cè)（圖6A），用能量半衰時(shí)地震屬性預(yù)測(cè)儲(chǔ)層發(fā)育大于20m的砂巖石，與井吻合的較好。

2）巖石物理的擬合的砂體預(yù)測(cè)技術(shù)

當(dāng)?shù)貙雍穸却笥谡{(diào)諧厚度時(shí)，波峰到波谷的視時(shí)差隨地層厚度的增加呈線性變化，此時(shí)視時(shí)差可代表真時(shí)差，相對(duì)振幅趨一穩(wěn)定值；當(dāng)?shù)貙雍穸刃∮谡{(diào)諧厚度時(shí)，其視時(shí)差基本是一常數(shù)，而相對(duì)振幅值則隨著地層厚度的變小而變小[2-13]！研究區(qū)塊地震頻寬：20～55Hz，砂巖速度：2 900～3 200m/s；由此確定：λ≈130m；也就是說(shuō)研究層位的砂厚小于調(diào)諧厚度，可以根據(jù)振幅的大小預(yù)測(cè)砂體的厚度；而最小振幅（與砂厚相關(guān)成性也較高度，見(jiàn)圖5）預(yù)測(cè)的砂體平面圖見(jiàn)圖6B，與圖6A的砂厚分布基本一致。

3.5 油層特征研究及有利區(qū)預(yù)測(cè)

正演流體替換試驗(yàn)表明，當(dāng)把油層替換成水層時(shí)，其砂底所對(duì)的振幅明顯增強(qiáng)，這也表明油層并不是最強(qiáng)振幅，水層的振幅比油層的強(qiáng)（水礦化度：34 341.87mg/L）；也就是說(shuō)振幅最強(qiáng)是水層，其次是油層。這一結(jié)論與已鉆井吻合較好，根據(jù)以上的特點(diǎn)在地震瞬時(shí)振幅屬性上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)中強(qiáng)振幅的有利區(qū)（圖7中的蘭圈）。

圖3 油層（砂層）地震標(biāo)定

圖4 侏羅系三工河組砂體對(duì)比圖

圖5 砂體和地震屬性相關(guān)圖

圖6 地震屬性預(yù)測(cè)砂體分布

4 結(jié)論與建議

1）反演波阻抗量版難以區(qū)分砂泥巖時(shí)（或著面對(duì)選用何種地震屬性預(yù)測(cè)砂體比較準(zhǔn)確的問(wèn)題時(shí)？），采用井震相關(guān)選優(yōu)法選取相關(guān)性高的地震屬性預(yù)測(cè)砂體，可彌補(bǔ)不足。

2）去砂試驗(yàn)在確定屬性窗口大小及位置中起了一些輔助指導(dǎo)作用；流體替換對(duì)油氣檢測(cè)起一定的輔助作用，可反映水層振幅與油層的差異。

3）雖然此項(xiàng)技術(shù)在拐8井區(qū)取得了一些認(rèn)識(shí)，但儲(chǔ)層預(yù)測(cè)受地震（地震具有多解性）和測(cè)井的雙重影響，此次研究是一次新的嘗試性探索，難免存在不足及認(rèn)識(shí)上的偏差，有待在下一步實(shí)踐工作中得到進(jìn)一步的提高和完善。

[1] 陳繼松，常旭. 儲(chǔ)油薄層的地震響應(yīng)及定量解釋[J]. 石油地球物理勘探，22(4)1987: 386～399

[2] 張軍華, 陸文志, 王月英, 等. 薄層地球物理特征再認(rèn)識(shí)[J]. 石油物探, 43(6): 541～546.

[3] 張軍華, 周振曉, 譚明友, 等. 地震切片解釋中的幾個(gè)理論問(wèn)題[J]. 石油地球物理勘探, 2007(3).

[4] CHEN Q,SIDNEY S.Seismic attribute technology for reservoir forecasting and monitoring[J]. The Leading Edge,1997,16(5):444-451.

[5] BARNES A E.Redundant and useless seismic attributes[J].Ge-ophysics,2007,72(3):33-38.

[6] 杜世通. 利用地震資料研究油藏參數(shù)的技術(shù)[M]. 油藏描述技術(shù)(勘探階段).

[7] 王永剛, 樂(lè)友喜, 張軍華. 地震屬性分析技術(shù)[M]. 山東: 石油大學(xué)出版社, 2007.

[8] 王慎中. 物探資料綜合解釋[M] .石油工業(yè)出版社, 1994：11～12.

[9] 李慶忠. 走向精確勘探道路[M] .石油工業(yè)出版社, 1994：121～126.

[10] 張軍華, 等. 地震解釋誤區(qū)與對(duì)策[J]. 天然氣工業(yè). 2007，27(增刊A)

[11] BROWN A R.Pitfalls in 3D seismic Interpretation[J/OL].http:∥www. searchanddiscovery. net/documents/2005/brown01/im-ages/brown01. pdf.

[12] BROWN A R.Pitfalls in 3-D Seismic Interpretation[J].The lead-ing edge,2005,24(7):716-717.

[13] 陳繼松，常旭. 儲(chǔ)油薄層的地震響應(yīng)及定量解釋[J]. 石油地球物理勘探，22(4)1987: 386～399

The Application of Well Seismic and Surface Seismic Joint Prediction for Reservoir to the Guai 8 Well Field

ZHAO Wei-jun1LI Ping1Ding Wei2Liao Li1Yin xiaojun1Hou Huijie1
(1-SDIC Chongqing Shale Gas Development &Utilization CO., Ltd., Chongqing 400043；2-PetroChina Southwest Oil&Gasfield Company , Chengdu 610041)

Well seismic and surface seismic joint method is superior to others. It may be divided into 4 steps. The first step is delineating location of sand body in all the wells. The second step is determining thickness of the sand body in single well. The third is seismic attribute extraction in seismic time window. The fourth step is correlation analysis of seismic attribute extraction with thickness of the sand body in single well.

Well seismic and surface seismic joint prediction method; seismic attribute; Guai 8 well field

P618.130.2

A

1006-0995（2014）04-0520-03

10.3969/j.issn.1006-0995.2014.04.010

2013-08-30

趙衛(wèi)軍（1976-），男，陜西禮泉人，高級(jí)工程師，研究方向：石油地質(zhì)