張夢蝶
“君子”一詞在《現代漢語詞典》里的解釋為:“古代指地位高的人,后指人格高尚的人。”早時的君子想是東臨碣石、遠觀滄海、衣袂飄然的高貴男子,舉止優雅足成典范,舌綻蓮花令人歆羨。可是一旦淪為沒落貴族,“君子”們便是蓬頭垢面、再無神采,這不知打碎了多少人對“君子”這一形象的美好遐想,故有了“不堪落魄”一說。但“人格高尚”卻與環境優越無關,他們自尊、自修、自持,落魄非但無損氣韻,反倒幫君子練就一身傲骨,支撐在天地之間,誰言君子不堪落魄。
電影《一代宗師》就借對“葉問”的刻畫,緬懷了一個屬于君子的時代。
硝煙把廣東的天染成灰霾,席罷人散又冷了金樓一屋的精致。葉問俯身撣過綢鞋上的土,一貫禮貌地笑回“這怎么好意思?謝了,鐘叔”,起身接過食盒,整掇了衣衫,緩步離去。佛山的街道穿梭著行進的日軍、奔逃的難民,鏡頭不時抖動,四周一片廢墟,葉問前行的道路,蜿蜒卻從容地通向妻兒棲居的那棟殘樓。
在我看來,葉問之所以堪稱一代宗師,是因為他是武者與君子的共同體。他自言:“如果人生有四季,那么對我來說,40歲以前都是春天。春天一過,就直接進入了冬天。”葉問的難得在于從容,身危卻能自持。家道中落,生活于他,不過少了玉盤珍饈、裘衣羅衾、傭人仆從,而君子的姿態,高得上來也低得下去。找工作、開武館,養家糊口,落魄卻不潦倒,窮途卻未曾一哭。當日軍要求合作時,他毅然拒絕,只因君子放得下身段,卻放不下底線與原則。
自古文人多出君子,這恐怕是“君子不堪落魄”的另一種來源。追溯至屈原以香草美人入詩來象征君子,文人便與君子結下不解之緣。的確,文人賦予了君子超凡的個性,他們口角噙香,揮毫抒懷,自如地賦予萬物品性,使“君子”一詞的內涵日臻完美。但落魄文人,生活凄苦,更有醉歌狂舞者,放蕩一生,似與“君子”相去甚遠。文人都是有雙面性的,即使落魄之人,雖看似落拓不羈,內心卻堅持一份操守,心懷蒼生天下,屈原、辛棄疾皆在此列,安能說文人不堪落魄?
所以,中國君子的魅力,不在動輒吟山誦水,詠菊贊梅,不在隨心呼鳳喚麟,撥云弄雨,而在眼見三徑就荒,仍幸松菊猶存,即使失意,亦堪落魄。那是真正化在骨子里的從容,絕非風光時的惺惺作態,無關風月中的傷春悲秋。
學校:湖北襄陽市第三中學;導師:劉 敏
點評:何為君子?作者開篇即引用《現代漢語詞典》里“古代指地位高的人,后指人格高尚的人”的定義,對君子加以界定,體現了謹慎、踏實的行文風格。隨后,作者進一步指出,落魄君子雖然蓬頭垢面、再無神采,但卻心懷蒼生天下,自尊自持,堅持一份內心的操守,落魄非但無損氣韻,反倒練就其一身傲骨,安能說君子不堪落魄?文章邏輯嚴密,語言鏗鏘得力,作者能透過表象看到本質,抓住君子落魄卻“人格高尚”這一關鍵點進行論說,展現了犀利的眼光和不俗的思辨能力。(老 猛)endprint