小麥肥效利用試驗研究

李明

摘 要：為給埇橋區小麥科學施肥提供依據，通過“3414”試驗，研究不同氮磷鉀水平對小麥經濟性狀及產量的影響。經分析，建議小麥最佳施肥量為：氮肥209.7kg/hm2，磷肥77.8kg/hm2，鉀肥41.6 kg/hm2。在此條件下能夠獲得的最佳產量為5 939kg/hm2。結合當地農業生產實際，氮、磷、鉀推薦施用量分別為240kg/hm2、

90kg/hm2、45kg/hm2。

關鍵詞：冬小麥；“3414”試驗；推薦施肥量；埇橋區

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）09-92-02

1 試驗目的

冬小麥是埇橋區主栽作物，全區播種面積達到12.33萬hm2。冬小麥產量直接影響農作物總產量，冬小麥對農作物增收影響重大。在掌握土壤供肥性能基礎上，通過測土配方試驗，探索冬小麥在埇橋區當地科學合理的最佳施肥量、施肥時期，為冬小麥的高產提供科學依據。

2 試驗時間和地點

試驗于2012年10月至2013年6月，在埇橋區汴河辦事處梅庵村牛洪勛033hm2承包地（117°1'46.5"E，33°41'48.5"N）安排“3414”3次重復小麥肥效試驗。

3 材料和方法

3.1 試驗方案和方法 試驗采用“3414”最優回歸設計[1]，該試驗方案是指氮磷鉀3個因素、4個水平、14個處理。4個水平是指：0水平不施肥，2水平為當地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5。試驗因素及水平編碼見表1，小區面積30㎡（5m×6m），行距20cm，播量187kg/hm2，小區間距50cm，區組間距1m，3次重復，試驗區外圍走道1m，周邊種5行保護行。2012年10月22日播種；2013年3月5日打藥1次（化除+紋枯病+蚜蟲+葉面肥）；3月15日灌溉拔節水；4月5日打藥1次（防紋枯病+蚜蟲+葉面肥）；4月30日打藥1次（穗蚜+赤霉病+葉面肥）。6月7日進行單打單收，計算實際產量。

3.2 供試土壤 供試土壤為砂姜黑土，前茬作物為大豆，常年產量在2 550kg/hm2，一年兩熟，耕層厚度20cm，通常地下水位3～7m，田塊平整，肥力均勻。pH值8.1，有機質含量23.2g/kg，全氮1.08g/kg，堿解氮94mg/kg，有效磷16mg/kg，速效鉀244mg/kg。

3.3 供試作物 品種為華成3366，當地常年產量水平為6 750kg/hm2左右，播種量187kg/hm2。

3.4 供試肥料 氮肥品種大顆粒尿素，含量46%，產地山西晉豐；磷肥品種過磷酸鈣，含量12%，產地為安徽銅陵；鉀肥品種氯化鉀，含量60%，產地俄羅斯。

4 試驗結果與分析

4.1 作物生物學性狀分析 處理10產量最高，空白產量最低，處理6配方較合理。缺氮（處理2）、缺磷（處理4）、缺鉀（處理8）三者對產量的影響，缺氮最大，缺磷次之，缺鉀影響最小。處理1千粒重最低，處理7最高。氮磷鉀肥用量的增加對小麥千粒重的影響不明顯。從以上結果可以看出：氮是影響小麥生產的主要因素，磷的影響次之，鉀最小。施用氮、磷肥都能提高產量。

4.2 產量結果分析

（1）肥料效應函數法。以產量（y）對各種肥料投入量進行分析[2]，得：y=246.206+15.465N+12.133P-9.266K-0.478N2-0.896P2+1.526K2-0.097NP+0.134NK+0.231PK。

（2）回歸方程的應用。根據肥料效應方程得到的最大產量為5 972kg/hm2，最佳產量為5 939kg/hm2。

4.3 經濟效益分析 各處理的經濟效益分析見表5。

從表中可以發現，純收益最高的是處理10，最低的是處理1。投入產出比最高的是處理2，最低的是處理11。

5 結論

（1）試驗中，基礎產量為3 649kg/hm2，處理6的產量為6 588kg/hm2。從試驗結果分析得到，在當地小麥生產過程中，氮、磷、鉀三要素的配合施用增產和增收效果明顯優于磷、鉀配合施用和單一肥料施用；三要素配合施用能顯著增加株高、穗長、穗數和穗粒數，增產效應依次為N>P>K。

（2）純收益最高的是處理10，最低的是處理1。投入產出比最高的是處理2，最低的是處理11。

（3）通過“3414”小麥肥料效應試驗結果，獲得肥料效應函數方程，理論氮、磷、鉀的最佳施肥量分別為：209.7kg/hm2，77.8kg/hm2、41.6kg/hm2，最佳產量5 939kg/hm2。結合當地農業生產實際，氮、磷、鉀推薦施用量分別為240kg/hm2、90kg/hm2、45kg/hm2。

參考文獻

[1]陳新平，張福鎖.通過“3414”試驗建立測土配方施肥技術指標體系[J].中國農技推廣，2006（4）：36-39.

[2]王興仁，陳新平.施肥模型在我國推薦施肥中的應用[J].植物營養與肥料學報，1998，4（1）：67-74.

（責編：徐煥斗）endprint

摘 要：為給埇橋區小麥科學施肥提供依據，通過“3414”試驗，研究不同氮磷鉀水平對小麥經濟性狀及產量的影響。經分析，建議小麥最佳施肥量為：氮肥209.7kg/hm2，磷肥77.8kg/hm2，鉀肥41.6 kg/hm2。在此條件下能夠獲得的最佳產量為5 939kg/hm2。結合當地農業生產實際，氮、磷、鉀推薦施用量分別為240kg/hm2、

90kg/hm2、45kg/hm2。

關鍵詞：冬小麥；“3414”試驗；推薦施肥量；埇橋區

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）09-92-02

1 試驗目的

冬小麥是埇橋區主栽作物，全區播種面積達到12.33萬hm2。冬小麥產量直接影響農作物總產量，冬小麥對農作物增收影響重大。在掌握土壤供肥性能基礎上，通過測土配方試驗，探索冬小麥在埇橋區當地科學合理的最佳施肥量、施肥時期，為冬小麥的高產提供科學依據。

2 試驗時間和地點

試驗于2012年10月至2013年6月，在埇橋區汴河辦事處梅庵村牛洪勛033hm2承包地（117°1'46.5"E，33°41'48.5"N）安排“3414”3次重復小麥肥效試驗。

3 材料和方法

3.1 試驗方案和方法 試驗采用“3414”最優回歸設計[1]，該試驗方案是指氮磷鉀3個因素、4個水平、14個處理。4個水平是指：0水平不施肥，2水平為當地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5。試驗因素及水平編碼見表1，小區面積30㎡（5m×6m），行距20cm，播量187kg/hm2，小區間距50cm，區組間距1m，3次重復，試驗區外圍走道1m，周邊種5行保護行。2012年10月22日播種；2013年3月5日打藥1次（化除+紋枯病+蚜蟲+葉面肥）；3月15日灌溉拔節水；4月5日打藥1次（防紋枯病+蚜蟲+葉面肥）；4月30日打藥1次（穗蚜+赤霉病+葉面肥）。6月7日進行單打單收，計算實際產量。

3.2 供試土壤 供試土壤為砂姜黑土，前茬作物為大豆，常年產量在2 550kg/hm2，一年兩熟，耕層厚度20cm，通常地下水位3～7m，田塊平整，肥力均勻。pH值8.1，有機質含量23.2g/kg，全氮1.08g/kg，堿解氮94mg/kg，有效磷16mg/kg，速效鉀244mg/kg。

3.3 供試作物 品種為華成3366，當地常年產量水平為6 750kg/hm2左右，播種量187kg/hm2。

3.4 供試肥料 氮肥品種大顆粒尿素，含量46%，產地山西晉豐；磷肥品種過磷酸鈣，含量12%，產地為安徽銅陵；鉀肥品種氯化鉀，含量60%，產地俄羅斯。

4 試驗結果與分析

4.1 作物生物學性狀分析 處理10產量最高，空白產量最低，處理6配方較合理。缺氮（處理2）、缺磷（處理4）、缺鉀（處理8）三者對產量的影響，缺氮最大，缺磷次之，缺鉀影響最小。處理1千粒重最低，處理7最高。氮磷鉀肥用量的增加對小麥千粒重的影響不明顯。從以上結果可以看出：氮是影響小麥生產的主要因素，磷的影響次之，鉀最小。施用氮、磷肥都能提高產量。

4.2 產量結果分析

（1）肥料效應函數法。以產量（y）對各種肥料投入量進行分析[2]，得：y=246.206+15.465N+12.133P-9.266K-0.478N2-0.896P2+1.526K2-0.097NP+0.134NK+0.231PK。

（2）回歸方程的應用。根據肥料效應方程得到的最大產量為5 972kg/hm2，最佳產量為5 939kg/hm2。

4.3 經濟效益分析 各處理的經濟效益分析見表5。

從表中可以發現，純收益最高的是處理10，最低的是處理1。投入產出比最高的是處理2，最低的是處理11。

5 結論

（1）試驗中，基礎產量為3 649kg/hm2，處理6的產量為6 588kg/hm2。從試驗結果分析得到，在當地小麥生產過程中，氮、磷、鉀三要素的配合施用增產和增收效果明顯優于磷、鉀配合施用和單一肥料施用；三要素配合施用能顯著增加株高、穗長、穗數和穗粒數，增產效應依次為N>P>K。

（2）純收益最高的是處理10，最低的是處理1。投入產出比最高的是處理2，最低的是處理11。

（3）通過“3414”小麥肥料效應試驗結果，獲得肥料效應函數方程，理論氮、磷、鉀的最佳施肥量分別為：209.7kg/hm2，77.8kg/hm2、41.6kg/hm2，最佳產量5 939kg/hm2。結合當地農業生產實際，氮、磷、鉀推薦施用量分別為240kg/hm2、90kg/hm2、45kg/hm2。

參考文獻

[1]陳新平，張福鎖.通過“3414”試驗建立測土配方施肥技術指標體系[J].中國農技推廣，2006（4）：36-39.

[2]王興仁，陳新平.施肥模型在我國推薦施肥中的應用[J].植物營養與肥料學報，1998，4（1）：67-74.

（責編：徐煥斗）endprint

摘 要：為給埇橋區小麥科學施肥提供依據，通過“3414”試驗，研究不同氮磷鉀水平對小麥經濟性狀及產量的影響。經分析，建議小麥最佳施肥量為：氮肥209.7kg/hm2，磷肥77.8kg/hm2，鉀肥41.6 kg/hm2。在此條件下能夠獲得的最佳產量為5 939kg/hm2。結合當地農業生產實際，氮、磷、鉀推薦施用量分別為240kg/hm2、

90kg/hm2、45kg/hm2。

關鍵詞：冬小麥；“3414”試驗；推薦施肥量；埇橋區

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）09-92-02

1 試驗目的

冬小麥是埇橋區主栽作物，全區播種面積達到12.33萬hm2。冬小麥產量直接影響農作物總產量，冬小麥對農作物增收影響重大。在掌握土壤供肥性能基礎上，通過測土配方試驗，探索冬小麥在埇橋區當地科學合理的最佳施肥量、施肥時期，為冬小麥的高產提供科學依據。

2 試驗時間和地點

試驗于2012年10月至2013年6月，在埇橋區汴河辦事處梅庵村牛洪勛033hm2承包地（117°1'46.5"E，33°41'48.5"N）安排“3414”3次重復小麥肥效試驗。

3 材料和方法

3.1 試驗方案和方法 試驗采用“3414”最優回歸設計[1]，該試驗方案是指氮磷鉀3個因素、4個水平、14個處理。4個水平是指：0水平不施肥，2水平為當地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5。試驗因素及水平編碼見表1，小區面積30㎡（5m×6m），行距20cm，播量187kg/hm2，小區間距50cm，區組間距1m，3次重復，試驗區外圍走道1m，周邊種5行保護行。2012年10月22日播種；2013年3月5日打藥1次（化除+紋枯病+蚜蟲+葉面肥）；3月15日灌溉拔節水；4月5日打藥1次（防紋枯病+蚜蟲+葉面肥）；4月30日打藥1次（穗蚜+赤霉病+葉面肥）。6月7日進行單打單收，計算實際產量。

3.2 供試土壤 供試土壤為砂姜黑土，前茬作物為大豆，常年產量在2 550kg/hm2，一年兩熟，耕層厚度20cm，通常地下水位3～7m，田塊平整，肥力均勻。pH值8.1，有機質含量23.2g/kg，全氮1.08g/kg，堿解氮94mg/kg，有效磷16mg/kg，速效鉀244mg/kg。

3.3 供試作物 品種為華成3366，當地常年產量水平為6 750kg/hm2左右，播種量187kg/hm2。

3.4 供試肥料 氮肥品種大顆粒尿素，含量46%，產地山西晉豐；磷肥品種過磷酸鈣，含量12%，產地為安徽銅陵；鉀肥品種氯化鉀，含量60%，產地俄羅斯。

4 試驗結果與分析

4.1 作物生物學性狀分析 處理10產量最高，空白產量最低，處理6配方較合理。缺氮（處理2）、缺磷（處理4）、缺鉀（處理8）三者對產量的影響，缺氮最大，缺磷次之，缺鉀影響最小。處理1千粒重最低，處理7最高。氮磷鉀肥用量的增加對小麥千粒重的影響不明顯。從以上結果可以看出：氮是影響小麥生產的主要因素，磷的影響次之，鉀最小。施用氮、磷肥都能提高產量。

4.2 產量結果分析

（1）肥料效應函數法。以產量（y）對各種肥料投入量進行分析[2]，得：y=246.206+15.465N+12.133P-9.266K-0.478N2-0.896P2+1.526K2-0.097NP+0.134NK+0.231PK。

（2）回歸方程的應用。根據肥料效應方程得到的最大產量為5 972kg/hm2，最佳產量為5 939kg/hm2。

4.3 經濟效益分析 各處理的經濟效益分析見表5。

從表中可以發現，純收益最高的是處理10，最低的是處理1。投入產出比最高的是處理2，最低的是處理11。

5 結論

（1）試驗中，基礎產量為3 649kg/hm2，處理6的產量為6 588kg/hm2。從試驗結果分析得到，在當地小麥生產過程中，氮、磷、鉀三要素的配合施用增產和增收效果明顯優于磷、鉀配合施用和單一肥料施用；三要素配合施用能顯著增加株高、穗長、穗數和穗粒數，增產效應依次為N>P>K。

（2）純收益最高的是處理10，最低的是處理1。投入產出比最高的是處理2，最低的是處理11。

（3）通過“3414”小麥肥料效應試驗結果，獲得肥料效應函數方程，理論氮、磷、鉀的最佳施肥量分別為：209.7kg/hm2，77.8kg/hm2、41.6kg/hm2，最佳產量5 939kg/hm2。結合當地農業生產實際，氮、磷、鉀推薦施用量分別為240kg/hm2、90kg/hm2、45kg/hm2。

參考文獻

[1]陳新平，張福鎖.通過“3414”試驗建立測土配方施肥技術指標體系[J].中國農技推廣，2006（4）：36-39.

[2]王興仁，陳新平.施肥模型在我國推薦施肥中的應用[J].植物營養與肥料學報，1998，4（1）：67-74.

（責編：徐煥斗）endprint