宿州市“魯單818”夏播高產適宜密度試驗研究

羅松彪等

摘 要：在宿州市大田栽培條件下，對玉米雜交種魯單818夏播適宜種植密度進行了試驗研究。試驗結果表明：較高肥力地塊（埇橋區）魯單818種植密度在75 000株/hm2，豐產性較好，產量最高；中等肥力地塊（靈璧縣）魯單818種植密度在67 500株/hm2豐產性較好，產量最高。

關鍵詞：魯單818；密度；產量；宿州市

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）09-38-02

“魯單818”是山東省農科院玉米研究所育成的緊湊型玉米單交種，具有高產、穩產、抗病、抗倒等優點。2010年3月通過山東省審定，2013年通過安徽省引種認定，示范種植表明該品種在山東以及皖北地區都有良好的適應性，為探求魯單818在皖北地區夏播種植的適宜密度，2013年我們在安徽宿州市埇橋區（較高肥力）、靈璧（中等肥力）設置了魯單818在不同種植密度下的產量比較試驗。

1 試驗方法

1.1 試驗地點 安徽宿州埇橋區（較高肥力）、靈璧縣（中等肥力）。

1.2 試驗設計 選擇地力均勻田塊試驗，試驗采用單因

素隨機排列，3次重復。小區面積24m2，4行區，行距60cm。調整不同株距實現設計密度，M1：52 500株/hm2，

M2：60 000株/hm2，M3：67 500株/ hm2，M4：75 000株/hm2，M5：82 500株/hm2，M6：90000株/hm2。每小區收獲中間2行計產，并從中隨機選取10穗進行室內考種。

1.3 栽培管理 埇橋區6月5日播種，10月2日統一收獲；靈璧縣6月10日播種，10月6日統一收獲。兩個試點田間肥水管理與當地生產水平相當，間苗定苗、中耕除草、施肥、灌水、治蟲等工作當天完成，確保操作技術標準一致。

2 結果與分析

2.1 產量及產量性狀 表1和表2試驗結果顯示，隨著種植密度的增加魯單818的產量呈現先增加后減少的趨勢。埇橋區最高產量出現在M4（75 000株/hm2）密度處理。靈璧點最高產量出現在M3（67 500株/hm2）密度處理。

表1可以看出，魯單818在75 000株/hm2密度產量最高，為9 613.45kg/hm2。隨著種植密度的增加穗長、穗行數、行粒數、千粒重呈現逐漸降低的趨勢；隨著種植密度的增加禿尖長度呈現逐漸增加的趨勢；穗粗、出籽率在各密度處理表現比較穩定，變化不大。果穗長度隨著密度的增加逐漸降低，52 500株/hm2密度果穗長度17.98cm，90 000株/hm2密度果穗長度15.94cm，降低了11.3%；行粒數隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，行粒數36.6，90 000株/hm2密度，行粒數23.3，降低了36.3%；千粒重隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，千粒重356g，90 000株/hm2密度千粒重311g，降低了12.6%；穗行數隨密度增加逐漸降低，降低幅度不大，差異不顯著。禿尖長度隨著密度的增加逐漸增大，52 500株/hm2密度，禿尖長度0.51cm，90 000株/hm2密度禿尖長度2.73cm，增加了435%。

表2可以看出，魯單818在67 500株/hm2密度，產量最高9 258.75kg/hm2。隨著種植密度的增加穗長、穗行數、行粒數、千粒重呈現逐漸降低的趨勢；隨著種植密度的增加禿尖長度呈現逐漸增加的趨勢；穗粗、出籽率在各密度處理表現比較穩定，變化不大。果穗長度隨著密度的增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，果穗長度17.35cm，90 000株/hm2密度，果穗長度15.36cm，降低了11.5%；行粒數隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度行粒數36.1，90 000株/hm2密度，行粒數23.3，降低了35.4%；千粒重隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度千粒重350g，90 000株/hm2密度，千粒重298g，降低了14.9%；穗行數隨密度增加逐漸降低，降低幅度不大，差異不顯著。禿尖長度隨著密度的增加逐漸增大，52 500株/hm2密度，禿尖長度0.48cm，90 000株/hm2密度，禿尖長度2.64cm，增加了450%。

[平均產量（kg/hm2）][埇橋密度處理][靈璧密度處理]

圖1 不同密度處理產量回歸分析

2.2 回歸分析 圖1顯示，埇橋點平均產量要高于靈璧點，這主要是是因為宿州點試驗地肥力水平高于靈璧點。埇橋點，魯單818在67 500株/hm2、75 000株/hm2密度產量較高，處于拋物線的頂部，75 000株/hm2密度產量最高。靈璧點，魯單818在67 500株/hm2密度產量最高。通過EXCEL.2007作圖工具，對不同種植密度下魯單818平均產量進行回歸分析。得到圖1中兩個二次回歸模擬方程，R2分別達到了0.990和0.901。因此可以用這兩個模型預測不同密度水平下玉米新品種魯單818的產量。

3 結論

玉米單產主要受單位面積穗數、穗粒數和千粒重的共同影響。玉米產量的增加主要是依靠種植密度的增加獲得的。密度過小時，可以充分發揮玉米單體生產潛力，但單位面積的果穗數太少群體產量不高。隨著密度的增加果穗變小，禿尖變長，單體生產力降低。單位面積果穗數增加，在一定密度范圍內，增加的果穗數可以彌補單體生產力的降低達到群體高產。當密度過高往往會導致田間郁閉，造成通風透光較差，下部葉片早衰，病蟲害加劇，倒伏率和空稈率增加，從而引起穗粒數、千粒重降低，造成產量下降。

不同玉米品種對密度脅迫的耐受程度并不一樣，因此研究特定品種在特定區域最適宜的種植密度有著極其重要的意義。本試驗研究結果表明：在宿州市，魯單818在67 500株/hm2～75 000株/hm2密度籽粒產量較高。綜合考慮魯單818其他生理特性，建議魯單818在宿州夏播種植，中等肥力地塊推薦種植密度67 500株/hm2，較高肥力地塊推薦種植密度75 000株/hm2。

參考文獻

[1]吳欣，李紹偉.不同種植密度對三個玉米新品種產量的影響[J].陜西農業科學，2008（5）：77-78.

[2]楊國虎，李新.種植密度影響玉米產量及部分產量相關性狀的研究[J].西北農業學報，2006，15（5）：57-60，64.

[3]趙霞，唐保軍.玉米新品種鄭單538適宜種植密度研究[J].河南農業科學，2013，42（4）：44-46.

[4]劉偉，張吉旺.種植密度對高產夏玉米登海 661 產量及干物質積累與分配的影響[J].作物學報，2011，37（7）：1301-1307.

（責編：徐煥斗）

摘 要：在宿州市大田栽培條件下，對玉米雜交種魯單818夏播適宜種植密度進行了試驗研究。試驗結果表明：較高肥力地塊（埇橋區）魯單818種植密度在75 000株/hm2，豐產性較好，產量最高；中等肥力地塊（靈璧縣）魯單818種植密度在67 500株/hm2豐產性較好，產量最高。

關鍵詞：魯單818；密度；產量；宿州市

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）09-38-02

“魯單818”是山東省農科院玉米研究所育成的緊湊型玉米單交種，具有高產、穩產、抗病、抗倒等優點。2010年3月通過山東省審定，2013年通過安徽省引種認定，示范種植表明該品種在山東以及皖北地區都有良好的適應性，為探求魯單818在皖北地區夏播種植的適宜密度，2013年我們在安徽宿州市埇橋區（較高肥力）、靈璧（中等肥力）設置了魯單818在不同種植密度下的產量比較試驗。

1 試驗方法

1.1 試驗地點 安徽宿州埇橋區（較高肥力）、靈璧縣（中等肥力）。

1.2 試驗設計 選擇地力均勻田塊試驗，試驗采用單因

素隨機排列，3次重復。小區面積24m2，4行區，行距60cm。調整不同株距實現設計密度，M1：52 500株/hm2，

M2：60 000株/hm2，M3：67 500株/ hm2，M4：75 000株/hm2，M5：82 500株/hm2，M6：90000株/hm2。每小區收獲中間2行計產，并從中隨機選取10穗進行室內考種。

1.3 栽培管理 埇橋區6月5日播種，10月2日統一收獲；靈璧縣6月10日播種，10月6日統一收獲。兩個試點田間肥水管理與當地生產水平相當，間苗定苗、中耕除草、施肥、灌水、治蟲等工作當天完成，確保操作技術標準一致。

2 結果與分析

2.1 產量及產量性狀 表1和表2試驗結果顯示，隨著種植密度的增加魯單818的產量呈現先增加后減少的趨勢。埇橋區最高產量出現在M4（75 000株/hm2）密度處理。靈璧點最高產量出現在M3（67 500株/hm2）密度處理。

表1可以看出，魯單818在75 000株/hm2密度產量最高，為9 613.45kg/hm2。隨著種植密度的增加穗長、穗行數、行粒數、千粒重呈現逐漸降低的趨勢；隨著種植密度的增加禿尖長度呈現逐漸增加的趨勢；穗粗、出籽率在各密度處理表現比較穩定，變化不大。果穗長度隨著密度的增加逐漸降低，52 500株/hm2密度果穗長度17.98cm，90 000株/hm2密度果穗長度15.94cm，降低了11.3%；行粒數隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，行粒數36.6，90 000株/hm2密度，行粒數23.3，降低了36.3%；千粒重隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，千粒重356g，90 000株/hm2密度千粒重311g，降低了12.6%；穗行數隨密度增加逐漸降低，降低幅度不大，差異不顯著。禿尖長度隨著密度的增加逐漸增大，52 500株/hm2密度，禿尖長度0.51cm，90 000株/hm2密度禿尖長度2.73cm，增加了435%。

表2可以看出，魯單818在67 500株/hm2密度，產量最高9 258.75kg/hm2。隨著種植密度的增加穗長、穗行數、行粒數、千粒重呈現逐漸降低的趨勢；隨著種植密度的增加禿尖長度呈現逐漸增加的趨勢；穗粗、出籽率在各密度處理表現比較穩定，變化不大。果穗長度隨著密度的增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，果穗長度17.35cm，90 000株/hm2密度，果穗長度15.36cm，降低了11.5%；行粒數隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度行粒數36.1，90 000株/hm2密度，行粒數23.3，降低了35.4%；千粒重隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度千粒重350g，90 000株/hm2密度，千粒重298g，降低了14.9%；穗行數隨密度增加逐漸降低，降低幅度不大，差異不顯著。禿尖長度隨著密度的增加逐漸增大，52 500株/hm2密度，禿尖長度0.48cm，90 000株/hm2密度，禿尖長度2.64cm，增加了450%。

[平均產量（kg/hm2）][埇橋密度處理][靈璧密度處理]

圖1 不同密度處理產量回歸分析

2.2 回歸分析 圖1顯示，埇橋點平均產量要高于靈璧點，這主要是是因為宿州點試驗地肥力水平高于靈璧點。埇橋點，魯單818在67 500株/hm2、75 000株/hm2密度產量較高，處于拋物線的頂部，75 000株/hm2密度產量最高。靈璧點，魯單818在67 500株/hm2密度產量最高。通過EXCEL.2007作圖工具，對不同種植密度下魯單818平均產量進行回歸分析。得到圖1中兩個二次回歸模擬方程，R2分別達到了0.990和0.901。因此可以用這兩個模型預測不同密度水平下玉米新品種魯單818的產量。

3 結論

玉米單產主要受單位面積穗數、穗粒數和千粒重的共同影響。玉米產量的增加主要是依靠種植密度的增加獲得的。密度過小時，可以充分發揮玉米單體生產潛力，但單位面積的果穗數太少群體產量不高。隨著密度的增加果穗變小，禿尖變長，單體生產力降低。單位面積果穗數增加，在一定密度范圍內，增加的果穗數可以彌補單體生產力的降低達到群體高產。當密度過高往往會導致田間郁閉，造成通風透光較差，下部葉片早衰，病蟲害加劇，倒伏率和空稈率增加，從而引起穗粒數、千粒重降低，造成產量下降。

不同玉米品種對密度脅迫的耐受程度并不一樣，因此研究特定品種在特定區域最適宜的種植密度有著極其重要的意義。本試驗研究結果表明：在宿州市，魯單818在67 500株/hm2～75 000株/hm2密度籽粒產量較高。綜合考慮魯單818其他生理特性，建議魯單818在宿州夏播種植，中等肥力地塊推薦種植密度67 500株/hm2，較高肥力地塊推薦種植密度75 000株/hm2。

參考文獻

[1]吳欣，李紹偉.不同種植密度對三個玉米新品種產量的影響[J].陜西農業科學，2008（5）：77-78.

[2]楊國虎，李新.種植密度影響玉米產量及部分產量相關性狀的研究[J].西北農業學報，2006，15（5）：57-60，64.

[3]趙霞，唐保軍.玉米新品種鄭單538適宜種植密度研究[J].河南農業科學，2013，42（4）：44-46.

[4]劉偉，張吉旺.種植密度對高產夏玉米登海 661 產量及干物質積累與分配的影響[J].作物學報，2011，37（7）：1301-1307.

（責編：徐煥斗）

摘 要：在宿州市大田栽培條件下，對玉米雜交種魯單818夏播適宜種植密度進行了試驗研究。試驗結果表明：較高肥力地塊（埇橋區）魯單818種植密度在75 000株/hm2，豐產性較好，產量最高；中等肥力地塊（靈璧縣）魯單818種植密度在67 500株/hm2豐產性較好，產量最高。

關鍵詞：魯單818；密度；產量；宿州市

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）09-38-02

“魯單818”是山東省農科院玉米研究所育成的緊湊型玉米單交種，具有高產、穩產、抗病、抗倒等優點。2010年3月通過山東省審定，2013年通過安徽省引種認定，示范種植表明該品種在山東以及皖北地區都有良好的適應性，為探求魯單818在皖北地區夏播種植的適宜密度，2013年我們在安徽宿州市埇橋區（較高肥力）、靈璧（中等肥力）設置了魯單818在不同種植密度下的產量比較試驗。

1 試驗方法

1.1 試驗地點 安徽宿州埇橋區（較高肥力）、靈璧縣（中等肥力）。

1.2 試驗設計 選擇地力均勻田塊試驗，試驗采用單因

素隨機排列，3次重復。小區面積24m2，4行區，行距60cm。調整不同株距實現設計密度，M1：52 500株/hm2，

M2：60 000株/hm2，M3：67 500株/ hm2，M4：75 000株/hm2，M5：82 500株/hm2，M6：90000株/hm2。每小區收獲中間2行計產，并從中隨機選取10穗進行室內考種。

1.3 栽培管理 埇橋區6月5日播種，10月2日統一收獲；靈璧縣6月10日播種，10月6日統一收獲。兩個試點田間肥水管理與當地生產水平相當，間苗定苗、中耕除草、施肥、灌水、治蟲等工作當天完成，確保操作技術標準一致。

2 結果與分析

2.1 產量及產量性狀 表1和表2試驗結果顯示，隨著種植密度的增加魯單818的產量呈現先增加后減少的趨勢。埇橋區最高產量出現在M4（75 000株/hm2）密度處理。靈璧點最高產量出現在M3（67 500株/hm2）密度處理。

表1可以看出，魯單818在75 000株/hm2密度產量最高，為9 613.45kg/hm2。隨著種植密度的增加穗長、穗行數、行粒數、千粒重呈現逐漸降低的趨勢；隨著種植密度的增加禿尖長度呈現逐漸增加的趨勢；穗粗、出籽率在各密度處理表現比較穩定，變化不大。果穗長度隨著密度的增加逐漸降低，52 500株/hm2密度果穗長度17.98cm，90 000株/hm2密度果穗長度15.94cm，降低了11.3%；行粒數隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，行粒數36.6，90 000株/hm2密度，行粒數23.3，降低了36.3%；千粒重隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，千粒重356g，90 000株/hm2密度千粒重311g，降低了12.6%；穗行數隨密度增加逐漸降低，降低幅度不大，差異不顯著。禿尖長度隨著密度的增加逐漸增大，52 500株/hm2密度，禿尖長度0.51cm，90 000株/hm2密度禿尖長度2.73cm，增加了435%。

表2可以看出，魯單818在67 500株/hm2密度，產量最高9 258.75kg/hm2。隨著種植密度的增加穗長、穗行數、行粒數、千粒重呈現逐漸降低的趨勢；隨著種植密度的增加禿尖長度呈現逐漸增加的趨勢；穗粗、出籽率在各密度處理表現比較穩定，變化不大。果穗長度隨著密度的增加逐漸降低，52 500株/hm2密度，果穗長度17.35cm，90 000株/hm2密度，果穗長度15.36cm，降低了11.5%；行粒數隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度行粒數36.1，90 000株/hm2密度，行粒數23.3，降低了35.4%；千粒重隨著密度增加逐漸降低，52 500株/hm2密度千粒重350g，90 000株/hm2密度，千粒重298g，降低了14.9%；穗行數隨密度增加逐漸降低，降低幅度不大，差異不顯著。禿尖長度隨著密度的增加逐漸增大，52 500株/hm2密度，禿尖長度0.48cm，90 000株/hm2密度，禿尖長度2.64cm，增加了450%。

[平均產量（kg/hm2）][埇橋密度處理][靈璧密度處理]

圖1 不同密度處理產量回歸分析

2.2 回歸分析 圖1顯示，埇橋點平均產量要高于靈璧點，這主要是是因為宿州點試驗地肥力水平高于靈璧點。埇橋點，魯單818在67 500株/hm2、75 000株/hm2密度產量較高，處于拋物線的頂部，75 000株/hm2密度產量最高。靈璧點，魯單818在67 500株/hm2密度產量最高。通過EXCEL.2007作圖工具，對不同種植密度下魯單818平均產量進行回歸分析。得到圖1中兩個二次回歸模擬方程，R2分別達到了0.990和0.901。因此可以用這兩個模型預測不同密度水平下玉米新品種魯單818的產量。

3 結論

玉米單產主要受單位面積穗數、穗粒數和千粒重的共同影響。玉米產量的增加主要是依靠種植密度的增加獲得的。密度過小時，可以充分發揮玉米單體生產潛力，但單位面積的果穗數太少群體產量不高。隨著密度的增加果穗變小，禿尖變長，單體生產力降低。單位面積果穗數增加，在一定密度范圍內，增加的果穗數可以彌補單體生產力的降低達到群體高產。當密度過高往往會導致田間郁閉，造成通風透光較差，下部葉片早衰，病蟲害加劇，倒伏率和空稈率增加，從而引起穗粒數、千粒重降低，造成產量下降。

不同玉米品種對密度脅迫的耐受程度并不一樣，因此研究特定品種在特定區域最適宜的種植密度有著極其重要的意義。本試驗研究結果表明：在宿州市，魯單818在67 500株/hm2～75 000株/hm2密度籽粒產量較高。綜合考慮魯單818其他生理特性，建議魯單818在宿州夏播種植，中等肥力地塊推薦種植密度67 500株/hm2，較高肥力地塊推薦種植密度75 000株/hm2。

參考文獻

[1]吳欣，李紹偉.不同種植密度對三個玉米新品種產量的影響[J].陜西農業科學，2008（5）：77-78.

[2]楊國虎，李新.種植密度影響玉米產量及部分產量相關性狀的研究[J].西北農業學報，2006，15（5）：57-60，64.

[3]趙霞，唐保軍.玉米新品種鄭單538適宜種植密度研究[J].河南農業科學，2013，42（4）：44-46.

[4]劉偉，張吉旺.種植密度對高產夏玉米登海 661 產量及干物質積累與分配的影響[J].作物學報，2011，37（7）：1301-1307.

（責編：徐煥斗）