雷希穎 短短幾天內(nèi),“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”(ISIS)武裝連克數(shù)座伊拉克重鎮(zhèn),并快速向首都巴格達(dá)挺進(jìn)。18日,伊拉克政府正式請(qǐng)求美國(guó)空襲伊拉克境內(nèi)的反政府武裝。有消息稱(chēng),美國(guó)F-18戰(zhàn)斗機(jī)已開(kāi)始在伊拉克上空巡邏。當(dāng)前形勢(shì)下,美國(guó)會(huì)不會(huì)對(duì)向伊拉克出兵,如何出兵? 作為把“反戰(zhàn)”當(dāng)作競(jìng)選理念的總統(tǒng),奧巴馬當(dāng)初好不容易將美軍從伊戰(zhàn)的沼澤里撤出,如果貿(mào)然折回,是對(duì)他的伊拉克撤軍和對(duì)敘利亞拒不出兵政策的一記耳光,意味著他立志做“結(jié)束美國(guó)海外戰(zhàn)爭(zhēng)的總統(tǒng)”的政治理想幻滅。不僅如此,一旦美軍“再回歸伊拉克”,必將對(duì)奧巴馬的“亞太再平衡戰(zhàn)略”產(chǎn)生影響,這從根本上與美國(guó)當(dāng)前的“復(fù)蘇本國(guó)經(jīng)濟(jì),遏制中國(guó)崛起,重塑霸權(quán)秩序”的核心目標(biāo)相違背。 事實(shí)上,伊拉克局勢(shì)保持適度混亂正是美國(guó)“離岸平衡手”得以施展的重要因素。早在馬利基政府通過(guò)普選獲得伊政權(quán)初期,美國(guó)參議院就曾通過(guò)一項(xiàng)非約束性決議,希望在伊拉克實(shí)現(xiàn)松散聯(lián)邦制,并以教派和民族為劃分,實(shí)現(xiàn)什葉派、遜尼派和庫(kù)爾德人的三區(qū)分治。美國(guó)人打算通過(guò)這種方式給伊拉克和中東埋下一顆隨時(shí)可以遠(yuǎn)程引爆的“遙控炸彈”,以此來(lái)增大自身在區(qū)域政治博弈中的籌碼。因而,對(duì)于善于“制造混亂”和“亂中取利”的美國(guó)而言,亂局本身不足以成為讓它再度出兵的理由。 奧巴馬對(duì)ISIS的態(tài)度很矛盾:一方面,他不能接受恐怖勢(shì)力掌控伊拉克,更不能接受世界恐怖主義在這里獲得肥沃的成長(zhǎng)土壤;……
環(huán)球時(shí)報(bào) 2014-06-20