水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價分析及對策

楊瑞峰

(甘肅省疏勒河管理局,甘肅玉門 735211)

水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價分析及對策

楊瑞峰

(甘肅省疏勒河管理局,甘肅玉門 735211)

我國已經(jīng)成為了世界第二大能源消費(fèi)國。我國在能源結(jié)構(gòu)與發(fā)展上相當(dāng)不平衡,水力發(fā)電占的比例較少,對水力資源的利用率還較低。因此大力的發(fā)展水電是我國未來很長一段時間內(nèi)的能源發(fā)展重點(diǎn)。在新形勢下,提高水電站運(yùn)行的管理水平,提高水電站的發(fā)電效益、保證電網(wǎng)的安全運(yùn)行有著非常重要的意義。在文中對水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價進(jìn)行了分析,并就改善水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價提出了兩點(diǎn)建議。

水電站 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價 經(jīng)濟(jì)效益

在我國已經(jīng)表現(xiàn)出了相當(dāng)明顯的資源與環(huán)境承載能力不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，在這種情況下需要對經(jīng)濟(jì)與能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要的調(diào)整，對已建的電源運(yùn)行方式進(jìn)行改善與優(yōu)化。以水力發(fā)電為主的水電機(jī)組雖然沒有排放上的問題，但是在改善其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平、挖掘潛力增加效率方面卻有著很大的文章可做。

1 水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價現(xiàn)狀

為了更好的對水電站的運(yùn)行情況進(jìn)行了解，從經(jīng)濟(jì)層面上對水電站的合理運(yùn)行提供助力，針對水電站的運(yùn)行效益，建立起一套合適的、科學(xué)的評價體系是非常有必要的，這對于水電站的發(fā)展能夠提供良好的指導(dǎo)。從水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益的評價體系來看，當(dāng)前很多都是采用的單一指標(biāo)的方法，或者是采用幾個指標(biāo)，例如發(fā)電耗水量、水能利用的提升效率等等都是經(jīng)常使用的指標(biāo)。這些指標(biāo)可以在一定程度上對水電站的運(yùn)行調(diào)度水平進(jìn)行反映，但是這樣的評價體系也會存在有以下的一些問題：(1)所采用的指標(biāo)體系因?yàn)楸容^簡單，所以難以對水電站運(yùn)行調(diào)度工作的優(yōu)劣進(jìn)行系統(tǒng)的反映；(2)當(dāng)前所采用的方法很難對對水電站后續(xù)工作的開展進(jìn)行有效的指導(dǎo)；(3)隨著統(tǒng)籌優(yōu)化思想的逐步推廣，當(dāng)前的考核辦法基本是圍繞在常規(guī)的調(diào)度模式之下，很難適應(yīng)優(yōu)化思想在調(diào)度中的使用，這就會導(dǎo)致所采用的經(jīng)濟(jì)考核方法不能對實(shí)際情況進(jìn)行客觀的確定；(4)當(dāng)前所使用的方法雖然具有良好的一般性，但是因?yàn)槿鄙籴槍鐭o遞級式水 電站這類水電站的專門方法，也會在一定的程度上影響經(jīng)濟(jì)評價的效果。

2 水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價改善對策

2.1 合理選取評價指標(biāo)

水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價需要能夠?qū)σ粋€地區(qū)水資源狀況進(jìn)行綜合全面的反映。因此在選擇評價指標(biāo)時必須要遵循以下的原則。

科學(xué)性原則，指標(biāo)要能夠?qū)λ娬窘?jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行真實(shí)、客觀的反映，因此選取的指標(biāo)需要具有科學(xué)性，可以對研究區(qū)域的現(xiàn)狀進(jìn)行真實(shí)的反映。

完備性原則，指標(biāo)體系中既要有對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行反映的指標(biāo)，又要有對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)、環(huán)境、資源等系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)行反映的指標(biāo)，還要有能夠反映出上述各個系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào)程度的各種指標(biāo)。

定性與定量相結(jié)合的原則。在指標(biāo)體系中需要盡量的選擇可以進(jìn)行量化的指標(biāo)，對于難以量化的指標(biāo)在原則上是不予選取。對于那些難以進(jìn)行量化的重要指標(biāo)則可以采取定性的描述。

可操作性原則。指標(biāo)體系必須要能夠考慮到獲取資料的現(xiàn)實(shí)可能性以及統(tǒng)計(jì)計(jì)算的可行性。指標(biāo)體系不能夠太過于復(fù)雜與難以量化，如果是過于復(fù)雜與難以量化，那么將很難找到一個合理的數(shù)學(xué)模型來進(jìn)行評價。

實(shí)際上，對于指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)前還并沒有能夠形成統(tǒng)一的規(guī)定，很多時候需要根據(jù)具體的對象來進(jìn)行選取。在指標(biāo)的選取上應(yīng)該主要從社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等多個方面來選取。例如在社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中可以選取運(yùn)行成本、運(yùn)行收益、人均水資源量、人均電力資源量、水資源利用率、水質(zhì)、經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值等等。在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)方便可以選取的指標(biāo)有植被覆蓋率、干旱受災(zāi)面積、污徑比、水資源供需平衡指數(shù)、生態(tài)環(huán)境用水比例以及污染百分比等等。從這些指標(biāo)中可以對水電站的運(yùn)行系統(tǒng)進(jìn)行綜合的評價。

2.2 注重評價方法的選取

在當(dāng)前水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的評價方法有很多，其中經(jīng)常使用的主要數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，例如主成分分析、因子分析以及聚類分析等等；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法；集對分析評價方法；灰色系統(tǒng)理論評價方法；模糊數(shù)學(xué)；層次分析；物元分析等等。每一種方法都存在有其局限性，地域的不同以及所研究的對象不同最后所需要選擇的方法也就會不同。并且這些方法很多時候都僅僅是適用于隨機(jī)性、模糊性、灰色性等各種特定類型的不確定性關(guān)系的分析，很難適用于多種類型或者是耦合的不確定關(guān)系的分析。需要注意的是在當(dāng)前，可以采用集對分析法，集對分析發(fā)能夠較好的對確定與不確定的關(guān)系進(jìn)行解決。在集對分析中，為了能夠?qū)Σ淮_定系數(shù)的取值對結(jié)果的影響，可以通過這樣的方法來對結(jié)果進(jìn)行確定結(jié)果：數(shù)值越大，聯(lián)系度就越大，水電站的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就屬于哪一級。

3 結(jié)語

水電站對于經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展有著很重要的作用，要使得水電站的作用繼續(xù)提升，就需要讓水電站做好降低能耗，對污染物的排放進(jìn)行減少，并最終實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用。這就對加強(qiáng)對水電站的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價。在文中主要就水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行評價現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并就改進(jìn)對策進(jìn)行了分析。

[1]高英,王磊.水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與評價管理初探[J].能源技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012(2)．

[2]吳志旺.探討水電站經(jīng)濟(jì)節(jié)能運(yùn)行[J].低碳世界,2013(3)．