朝鮮人為什么誤讀康熙帝

司馬三十五

朝鮮國王肅宗李焞患眼疾，于康熙五十六年向清國求請購買治眼藥物“空青”（一種礦石類中藥），康熙帝專門派人去朝鮮賜空青一枚，并稱：“朝鮮國王焞安靜奉法，人民愛戴，四十余年國中享太平之福，未有如此之久者，朕甚嘉之。”但實(shí)際上康熙帝賞賜的這枚空青全無用處，本來要做滴眼之用，但卻全無漿汁，朝鮮君臣絕望已極。但即便是這樣，朝鮮方面還是不得不厚饋清使，并派謝恩使帶上貢物到北京謝恩。雖然此次謝恩使帶去的貢物“抵下次常貢”，但朝鮮為此事前后卻花了數(shù)萬兩白銀。

對于康熙帝禮遇朝鮮使臣的記錄也頗多，如康熙十年，冬至使李柟向朝鮮國王匯報(bào)自己受到康熙帝的親自接見，在接見后清國通官李一善對李柟稱：“今日之召見使臣，至念本國民事，且命歸告國王者，皆出于親厚國王，優(yōu)待使臣之意，使臣亦知此為特恩乎？”李柟自己揣測：“蓋彼之招（召）見臣等，有所勞問，似是優(yōu)待之意。”

康熙五十年，康熙帝在減免朝鮮歲貢的同時(shí)，又命地方官修葺朝鮮國使沿途館舍，以顯其“加惠遠(yuǎn)人至意”。康熙五十一年，朝鮮使團(tuán)副使軍官崔德中是這樣記錄朝鮮驛館的：“察院乃皇帝今以千金，買得村民三大家，合作一院，一行人馬裕余止接。而門上掛板曰朝鮮館，左右書紅紙付曰：‘臣節(jié)重如山，君恩深似海。其夸矜可想，而亦可痛也！”康熙帝好心花了銀子，朝鮮使團(tuán)卻覺得“亦可痛也”。

康熙五十二年，康熙帝招朝鮮使團(tuán)中善射之人到暢春園試射，演練后清通官私下跟金昌業(yè)說：“今日之舉，前古所無，亶出于皇帝親愛朝鮮也。”金昌業(yè)則認(rèn)為“試射遠(yuǎn)人。而無所賚賜，此亦不足貴矣”。而與金昌業(yè)同一使團(tuán)的副使軍官崔德中則分析康熙帝招朝鮮人試射別有用心，認(rèn)為是想偷學(xué)射“片箭”（片箭，朝鮮的一種桿短質(zhì)輕的箭，類似于中國的鞭箭。《李朝實(shí)錄》中記有朝鮮人怕明人學(xué)習(xí)片箭之法而左右為難的記錄）之法：“令我三人觀光，使其蝦來夸備至云。此乃學(xué)射片箭之法，而自夸其中的之能。而弓矢桶兒，乃我國之制作，勅行時(shí)所持來者，而亦有習(xí)射之痕云矣。第念此地所畏者片箭，所未學(xué)得者片箭，而作此無前之舉者，必是看效射法。而竟未曉其意，各盡其法而歸，誠可慨然也。”

按著慣例，清國會(huì)賞賜朝鮮使團(tuán)成員物品，但朝鮮人并無絲毫感謝之意。一位朝鮮閔姓左參贊的謚狀這樣寫道：“胡皇例贈(zèng)銀緞，悉歸之南漢軍需。戲語人曰：‘正宜他日用此易胡人頭。”寫狀者特地提及閔氏的這則政治笑話，并由此對閔氏頗為推許。

康熙帝對朝鮮的優(yōu)遇，朝鮮君臣一方有明確的感知，同時(shí)清國國內(nèi)對此也感知明確。康熙六十一年，朝鮮領(lǐng)議政趙泰耉談及：“臣于昔年，奉使燕京，聞彼人稱故胡皇，為朝鮮皇帝。蓋以胡皇顧恤我東有別故也。”朝鮮人對康熙帝的優(yōu)遇行為進(jìn)行歸因，進(jìn)而試圖理解康熙帝的行為。從內(nèi)部歸因（也稱特質(zhì)歸因）來看，康熙帝一直留給朝鮮君臣性喜自矜，且好名的印象，因此一些優(yōu)遇行為就會(huì)被解釋為“其夸矜可想”，或是“自夸其中的之能”；從外部歸因（也稱情境歸因）來看，很多朝鮮人認(rèn)為康熙帝的優(yōu)遇是出于戰(zhàn)略考略，如崔德中所分析的：“沈陽介在于兩山之間，東接我國，西接蒙古，南臨遼河，北接戎狄。若不親和我國與蒙古，則決非可守之地，故即今皇帝款遇我東，親姻蒙古可知也。”或是如前文所述，朝鮮人認(rèn)為康熙帝對朝鮮的減免歲貢是在留后路，并認(rèn)定將來清人敗亡之后必有求于朝鮮。由以上的歸因結(jié)果來看，朝鮮人自然對康熙帝的優(yōu)遇沒有絲毫感戴的義務(wù)了。