月讀天下

雨花石礦藏開(kāi)采將面臨停擺

目前，開(kāi)采砂石礦是獲取雨花石的惟一途徑，因?yàn)樗遣傻V的伴生產(chǎn)物。不過(guò)，采礦選礦會(huì)帶來(lái)泥漿污染。根據(jù)國(guó)土部門(mén)的要求，南京最大的雨花石產(chǎn)地橫梁礦區(qū)內(nèi)的所有沙石場(chǎng)，最遲今年年底將陸續(xù)關(guān)停。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士議論紛紛：有的認(rèn)為停止挖礦會(huì)嚴(yán)重影響雨花石產(chǎn)量，有的則認(rèn)為或可借此消息掀起新一輪炒作。

國(guó)家文物局批復(fù)南京太平門(mén)改建

南京城墻太平門(mén)通道工程建設(shè)日前因未獲國(guó)家文物局審批而上馬事件受到關(guān)注。國(guó)家文物局近日發(fā)布消息，已對(duì)補(bǔ)報(bào)的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了批復(fù)：原則同意建設(shè)方案，要求項(xiàng)目應(yīng)與南京城墻的歷史風(fēng)貌相協(xié)調(diào)，不同意建設(shè)類(lèi)似的景觀服務(wù)用房。據(jù)了解，太平門(mén)通道改建工程作為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位南京城墻建設(shè)控制地帶內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目，此前因未履行相關(guān)文物保護(hù)審批程序，屬違法建設(shè)工程，已被要求停工。

莫言叫停手稿拍賣(mài)

一批中國(guó)文學(xué)藝術(shù)大師手寫(xiě)原稿原作即將亮相某拍賣(mài)公司春拍，其中包括莫言短篇小說(shuō)代表作《蒼蠅·門(mén)牙》手書(shū)原稿。該原稿由莫言親自工整撰寫(xiě)在“解放軍文藝社”的稿紙上，稿紙和字跡充滿年代感，記述著近30年前的文學(xué)時(shí)光。據(jù)悉，莫言致電《解放軍文藝》雜志詢問(wèn)由雜志社保管的手稿為何出現(xiàn)在拍場(chǎng)，雜志社相關(guān)人士表示，此手稿通過(guò)非正常渠道流失，已經(jīng)致電拍賣(mài)公司希望盡快停止拍賣(mài)。莫言希望拍賣(mài)委托人趙慶偉能歸還手稿，并把手稿無(wú)償捐給現(xiàn)代文學(xué)館保存。趙慶偉先生表示尊重莫言先生的意愿。

北大1.8億元回購(gòu)古籍惹爭(zhēng)議

籌資1.8億元人民幣、從日本回購(gòu)2萬(wàn)余冊(cè)中方典籍，到底是人傻錢(qián)多還是物超所值？近日，北京大學(xué)斥巨資回購(gòu)“大倉(cāng)藏書(shū)”的消息引起了業(yè)內(nèi)外的諸多爭(zhēng)議。古籍專(zhuān)家、中科院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館研究員羅琳表示，“當(dāng)我們仔細(xì)鑒定了這些典籍后，非常強(qiáng)烈地感到，這些書(shū)物有所值”，尤其有些書(shū)過(guò)去以為已經(jīng)不存世了，這次回購(gòu)以后，一些書(shū)又重新面世。但也有一些人表示質(zhì)疑：“此舉只滿足了部分人的愛(ài)好和部分人的虛榮臉面，僅此而已。不僅花的是國(guó)人的血汗錢(qián)，還推高了文物典籍的炒作價(jià)格?！?/p>

大量中國(guó)文物低價(jià)流出國(guó)門(mén)

據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》報(bào)道，作為文明古國(guó)的中國(guó)，每年有包括翡翠、瓷質(zhì)花瓶和名人古畫(huà)在內(nèi)價(jià)值百萬(wàn)美元的古董，被投機(jī)分子以低價(jià)報(bào)關(guān)等手段帶出國(guó)門(mén)。而這些珍寶到美國(guó)之后身價(jià)往往暴漲到原報(bào)關(guān)價(jià)的兩倍。據(jù)蘇富比藝術(shù)學(xué)院愛(ài)麗絲·羅西特碩士的論文調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2000年到2012年之間的文物出口價(jià)格和文物越海后總價(jià)差高達(dá)14億美元（約合87.3億人民幣）。另?yè)?jù)羅西特分析，中國(guó)法律對(duì)珍貴文物報(bào)關(guān)有嚴(yán)格規(guī)定。隱藏文物的珍貴身份是為了躲避中國(guó)海關(guān)嚴(yán)格的檢查與申報(bào)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)或致美術(shù)館收藏受損

歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓多國(guó)勒緊褲腰帶，各方面厲行節(jié)約，甚至一些必需的經(jīng)費(fèi)現(xiàn)在都遭到削減。意大利新政府上臺(tái)后厲行節(jié)約，藝術(shù)機(jī)關(guān)獲得的資助也減少了。據(jù)了解，羅馬博爾蓋塞美術(shù)館的空調(diào)系統(tǒng)用了近27年，近年已不時(shí)出現(xiàn)故障，館方幾年前已經(jīng)向意大利當(dāng)局申請(qǐng)撥款維修，但一直未獲批準(zhǔn)。直到2個(gè)月前系統(tǒng)終于徹底壞掉。館方現(xiàn)在只好打開(kāi)窗戶通風(fēng)，以免藏品因溫度和濕度過(guò)高損壞。但有專(zhuān)家指出，此舉只會(huì)令藏品損毀情況更甚。

俄或?qū)⑹┬形幕z產(chǎn)土地禁購(gòu)令

近日統(tǒng)一俄羅斯黨的8名代表共同向俄羅斯國(guó)家杜馬提交了一項(xiàng)法案，希望禁止外國(guó)人和外國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)擁有歷史文化遺產(chǎn)的土地，以此保護(hù)俄羅斯歷史遺產(chǎn)。據(jù)了解，該法案起源于最近發(fā)生在莫斯科東南部梁贊地區(qū)的一個(gè)事件。據(jù)報(bào)道，一家在瑞士蒙特勒注冊(cè)的星橋公司，成功收購(gòu)了梁贊共計(jì)12公頃土地，該區(qū)域是一個(gè)自然保護(hù)區(qū)，紀(jì)念詩(shī)人謝爾蓋·葉賽寧而建的博物館也坐落于此地。而今年2月，莫斯科地區(qū)政府官員被發(fā)現(xiàn)出售新耶路撒冷修道院等著名遺產(chǎn)所在的土地，讓人懷疑俄羅斯官員在這方面濫用職權(quán)。

聲音 VOICE

“國(guó)家藝術(shù)基金不是‘唐僧肉”

國(guó)家藝術(shù)基金從去年12月30日誕生之初，就廣受關(guān)注，針對(duì)這塊誘人的蛋糕，社會(huì)評(píng)價(jià)莫衷一是。日前，《國(guó)家藝術(shù)基金章程（試行）》開(kāi)始實(shí)施，國(guó)家藝術(shù)基金管理中心主任韓子勇表示：“國(guó)家藝術(shù)基金不是‘唐僧肉，不是‘會(huì)計(jì)、‘出納，不能各取所需。它有一套制度、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、條件和程序，這些才更關(guān)鍵、更本質(zhì)。”

“不如花買(mǎi)保險(xiǎn)的錢(qián)去多請(qǐng)幾個(gè)保鏢”

近年來(lái)，藝術(shù)品遭竊的案例數(shù)不勝數(shù)，動(dòng)輒近百萬(wàn)、千萬(wàn)的損失也讓藏家或作者本人叫苦不迭。伴隨著我國(guó)成為全球第二大藝術(shù)品交易市場(chǎng)，配套的藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展卻十分滯后。據(jù)廣東一位策展人介紹，“作為策展人，我會(huì)建議主辦方購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，尤其是私人主辦展覽，但是，現(xiàn)實(shí)中真正買(mǎi)保險(xiǎn)的人不到兩成，有人甚至說(shuō)還不如花買(mǎi)保險(xiǎn)的錢(qián)去多請(qǐng)幾個(gè)保鏢來(lái)得更實(shí)際、更靠譜?！?/p>

“讓圓明園石柱回歸不是一檔買(mǎi)賣(mài)”

今年年初，關(guān)于圓明園石柱回歸的新聞曾引起不小轟動(dòng)。作為此事件的關(guān)鍵一方，KODE博物館如何看待這次文物回歸及其帶來(lái)的影響？日前，該博物館館長(zhǎng)卡琳·欣茲博訪問(wèn)北京時(shí)表示：“我們不是把石柱用1000萬(wàn)賣(mài)出去，這1000萬(wàn)完全是用來(lái)擴(kuò)大雙方文化學(xué)術(shù)交流的。所以，讓圓明園石柱回歸不是一檔買(mǎi)賣(mài)，完全是兩回事?！?/p>

“禁止銷(xiāo)售18世紀(jì)鼻煙壺對(duì)保護(hù)大象沒(méi)幫助”

近日，美國(guó)通過(guò)了一項(xiàng)禁止象牙買(mǎi)賣(mài)的法案，旨在保護(hù)瀕臨滅絕的大象。新規(guī)一出臺(tái)就引起了音樂(lè)家、古董商、收藏家和成千上萬(wàn)收購(gòu)、制作及銷(xiāo)售象牙的商家之間的騷動(dòng)。批評(píng)人士紛紛表示，新法是混亂的、不公平的，應(yīng)該加以修訂，要考慮到他們手中持有的、很久以前運(yùn)達(dá)該國(guó)的象牙。紐約一位從事古董象牙交易近30年的拍賣(mài)客質(zhì)疑政府“一刀切”的做法，認(rèn)為“禁止銷(xiāo)售18世紀(jì)的含象牙的玻璃鼻煙壺和數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的其他古董對(duì)保護(hù)大象這一瀕臨滅絕的物種并沒(méi)有任何幫助”。