姚孟建
摘要:針對課本實驗設計的不足之處,對蠟燭燃燒實驗進行了再改進。設計了將蠟燭燃燒實驗在密閉的錐形瓶中進行的新方法,實驗裝置簡單、現象明顯。此外,還改進了“使熄滅蠟燭復燃的實驗”,新方法可確保該實驗成功。
關鍵詞: 蠟燭燃燒實驗;蠟燭復燃實驗;化學實驗改進
文章編號:1005–6629(2014)3–0051–02 中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
“對蠟燭及其燃燒的探究”是現行人教版九年級化學教科書第一單元課題2“化學是一門以實驗為基礎的科學”的主要部分[1]。蠟燭的燃燒是常見的化學現象,課本旨在通過對該實驗的觀察、記錄、分析,說明發現和驗證化學原理,學習科學探究的方法,并激發學生對化學的學習興趣。筆者通過實踐發現課本實驗設計有如下不足:(1)為驗證蠟燭燃燒的產物是二氧化碳,將一個內壁用澄清石灰水潤濕的燒杯罩在火焰上方——該方法實驗現象不明顯。雖然石灰水也能變渾濁,但可能是析出了Ca(OH)2固體,因為熟石灰的溶解度是隨溫度的升高而減小的,或直接蒸發水分而析出Ca(OH)2固體,因此解釋較勉強。(2)熄滅蠟燭后,用火柴去點蠟燭剛熄滅時產生的白煙,實驗成功率較低。
因此,有些化學工作者對該實驗進行了探索和創新[2,3]。采用在蠟燭火焰上倒扣一個漏斗,并連接其他裝置的方法。也有“用一個試管收集蠟燭燃燒生成的二氧化碳,再向試管中滴入澄清的石灰水,振蕩”的方法[4]。
筆者通過探究,設計了將蠟燭放在密閉的錐形瓶中燃燒的新方法,實驗裝置簡單、操作容易、現象非常明顯,能有力證明蠟燭的燃燒產物是二氧化碳。此外,對“使熄滅蠟燭復燃實驗”也作了改進。在燃燒的短蠟燭上套上長玻璃管,吹滅蠟燭,在上端口可成功將蠟燭引燃。該方法實驗成功率高,而且可清晰地看到白煙燃燒的過程。
1 實驗用品
澄清石灰水、2 cm短蠟燭一支、5 cm短蠟燭一支、橡膠塞2個、燃燒匙1個、250 mL錐形瓶2個、玻璃管(Φ32 mm×180 mm)1根、火柴1盒。
2 實驗裝置
改進后的實驗裝置如圖1和圖2所示。
注:A、B為250 mL的錐形瓶,各帶一個橡膠塞。其中A的橡膠塞穿插一個燃燒匙,燃燒匙下端固定一根2 cm的短蠟燭。
3 實驗步驟及現象
(1)在錐形瓶A、B中倒入10 mL澄清的石灰水,B用橡膠塞塞好以作對照(如圖1所示)。取出A中的橡膠塞,點燃燃燒匙下端的蠟燭,過一會兒伸入錐形瓶A中。待蠟燭熄滅,同樣程度地振蕩錐形瓶A、B,結果A中的石灰水變渾濁,B中的石灰水仍然澄清。這一實驗說明A中蠟燭燃燒的產物是二氧化碳。
(2)將5 cm蠟燭尾部的蠟微微烤熔,趁熱將蠟燭固定在實驗桌上。點燃蠟燭,待蠟燭燃燒旺盛后,在蠟燭的兩邊平行地放兩根火柴,然后在火柴上放一根玻璃管(Φ32 mm×180 mm)套住蠟燭(如圖2所示)。從玻璃管的上端口吹滅蠟燭,片刻可看到有大量的白煙上升,用燃著的火柴放在玻璃管上端口即可成功將下面熄滅的蠟燭引燃(有一團火苗向下串直至將燭芯點燃)。能取得這樣的實驗效果,其原因有兩點:一是受熱的玻璃管對上升白煙(石蠟蒸汽)起到了保溫作用;二是防止白煙飄散,能保證飄出的白煙基本上呈直線上升狀態。
4 改進后實驗具有的優點
(1)實驗裝置簡單,取材容易。新設計的實驗方案僅增加錐形瓶、燃燒匙、玻璃管,取材容易,方法簡單環保。
(2)實驗現象明顯。第一個改進實驗可嚴謹地證明蠟燭燃燒的產物是二氧化碳。第二個改進實驗用火柴去點蠟燭剛熄滅時產生的白煙。由于燃著的火柴離燭芯很遠(達十多厘米),可清晰地看到火苗向下串的過程,具有強烈地視覺沖擊效果。
(3)實驗成功率高。用火柴去點蠟燭剛熄滅時產生的白煙——這是一個非常難做的實驗。筆者曾與同行進行交流,都說很難做——做3次最多成功一次,而且現象不明顯。改進后的實驗成功率達到100%,排除了直接點燃燭芯的嫌疑,還可觀察到白煙燃燒的過程,實驗效果非常精彩。
參考文獻:
[1]全國九年級義務教育化學教科書[M].北京:人民教育出版社,2013:12~13.
[2]梁永新.蠟燭燃燒的實驗改進[J]. 中國教育技術裝備,2007,(8):25.
[3]周開軍.蠟燭及其燃燒探究實驗的改進[J].新課程學習,2013,(5):79.
[4]張新林,李梅.對檢驗“蠟燭燃燒生成二氧化碳氣體實驗”的改進[J].新課程學習,2011,(10上旬):179.