2013年度國內知識產權領域大事件

2013年是國內知識產權行業重要的一年，國人知識產權保護意識不斷提高，商標、專利等申請數量也不斷攀升。數據顯示，2012年末我國商標累計申請量、累計注冊量、有效注冊商標量，均躍居世界第一。而在發明專利、實信設備、機械設備、電子設備等越來越多的“中國創造”產品開始走向世界舞臺。

近日，中國知識產權資訊網發布了“2013年度國內知識產權領域大事件”，在重溫經典案例的同時，還對各個案例做了精彩點評，可以讓我們更好品讀知識產權行業的風云變幻。

航空航天：再譜絢麗篇章

2013年12月，我國擁有自主知識產權的大飛機C919試驗臺開始試用，其中自主研發的技術已提交中國專利申請200余件。2013年，中國自主研發的“運20”大型運輸機、直升機、航母艦載機等多種航空產品取得新突破，中國航空工業再譜新篇章。2013年12月14日，我國擁有自主知識產權的嫦娥三號探月器在月球正面的虹灣以東地區成功著陸。

這些成就中，擁有大量的自主知識產權為我國成為世界上掌握大型運輸機、載人航天、探月、衛星導航等航空航天關鍵技術的少數幾個國家之一提供了支撐。

點評：

航空航天產業是一個國家自主創新能力的重要標志。2013年，我國航空航天產業有了長足的進步。支撐這一進步的，不僅有自強不息的民族精神，也擁有大量自主知識產權的技術創新。航空航天產業成就輝煌的這一年，也是中國知識產權事業發展值得自豪的一年。

事件影響力：★★★★★

服務強化：迎來發展機遇

2013年6月，首個國家知識產權服務業集聚發展試驗區蘇州高新區授牌一年，成績顯著。該高新區知識產權服務業從業人員由之前的數十人增加到1000余人，這一年提交專利申請1.0829萬件，獲專利權5767件；分別同比增長48.79%和39.41%，每萬人口發明專利擁有量達到16.44件，高于“十二五”規劃綱要指標近4倍。

2013年，知識產權服務業獲得快速發展。截至2013年12月，全國專利代理機構超過1000家，3812人通過2013年全國專利代理人資格考試，同時，國內專利代理執業人數也達到前所未有的8861人。

點評：

發展知識產權服務業，是實施國家知識產權戰略的重要組成部分，有利于提升自主創新的效能和水平，有利于提高經濟發展的質量和效益，有利于形成現代產業體系。我國圍繞知識產權服務業重點發展領域，引導知識產權服務形成產業，不斷滿足產業發展對知識產權服務的需求。

事件影響力：★★★★

文化產業：煥發生機活力

2013年，全國電影總票房近220億元，繼續保持30%的高增長率。其中，國產中小成本影片成為今年票房的主力，出現了《致青春》《中國合伙人》《私人訂制》等票房、口碑俱佳的影片。電影票房高增長的背后是版權等知識產權的支撐，電影著作權受到空前重視。

2013年，文化部先后確立了兩批國家級非遺的產業發展及研究基地，為非遺的產業發展提供了良好支撐。

點評：

作為一個文化大國，如何將文化產業做大做強，是值得思考和探索的問題。2013年，在一系列政策的推動下，在良好的知識產權保護基礎上，文化產業形成較強的市場競爭力。一系列成績的取得，為構建現代文化產業體系，提高文化產業規模化、集約化、專業化水平，形成新的文化產業格局奠定了基礎，也向著實現中國文化產業大發展大繁榮的目標邁進了一大步，并激勵著我國文化產業在新的一年里收獲更為豐碩的果實。

事件影響力：★★★★

民生專利：惠及百姓生活

了解到國內醫療機構花費高額外匯進口血液檢測設備，不僅檢測數據數量少，而且速度慢、價格高，深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司自主研發了一種“流式細胞檢測裝置及其實現的流式細胞檢測”發明專利。2013年11月11日，該發明專利獲得了第十五屆中國專利金獎。截至目前，該產品已銷往90多個國家和地區，累計銷售額達16.9億元，取得了良好的經濟效益。

發明創造為人們的生活帶來了越來越多的便利。僅從獲得第十五屆中國專利金獎和中國外觀設計專利金獎的25件專利來看，就有近一半的專利與日常生活密切相關。如“采用餐廚廢棄物制備生化腐植酸的技術與工藝”發明專利等，可以說，從衣食住行到社會生活的方方面面，都有專利如影相隨。

點評：

專利正在提高人們的生活質量，提供更好的生活環境。2013年，民生專利不僅數量增多，質量也在逐步提高，價值日益凸顯，在中國專利獎中的權重不斷增加，這是我國通過實施知識產權戰略，激發全社會創新活力的成果，也是這一年來發明創造更加活躍、專利質量數量持續增長的體現。

事件影響力：★★★★★

通信提速：創造美好生活

以往需要數分鐘時間下載的資料，現在數秒就可以完成，我國自主知識產權的4G通信方式，將為人們的生活“提速”。2013年12月4日，我國相關主管部門正式向中國移動、中國聯通、中國電信三大運營商發放4G牌照。

先進的移動通信技術，引領生活潮流，改變著生產生活方式。2013年，我國第一個自主知識產權的100G計算機網高速光傳輸主干網誕生，成為世界上規模最大的100G學術網絡。該網全部采用國產設備，覆蓋29個省、自治區、直轄市的34座城市，全長2.17萬公里，形成了為2000多所高校提供千兆以上高速接入的能力，其中500所高校的接入能力達到萬兆以上。

2013年，移動支付逐步成為支付領域變化的主流，微信、支付寶、銀聯等都以自主知識產權產品爭相布局移動支付。隨著4G牌照的發放，無線移動支付方式將更加便捷。

點評：

以華為、中興通訊、大唐電信等知識產權優勢企業為代表的4G通信產業的領軍者，不僅為通信產業轉型升級不斷發展做出了貢獻，而且為生活方式的改變提供了基礎和條件。這也說明，知識產權為人們創造未來美好的生活。

事件影響力：★★★★★

海外并購：打造核心實力

2013年2月，中國黑馬礦業公司以2000萬美元成功并購法國麗夏飛機公司70%的股份，包括知識產權及相關核心資產。通過并購，中國黑馬礦業公司獲得了相關知識產權的使用權，為我國發展通用航空產業奠定了基礎。同月，浙江吉利控股集團有限公司以1104萬英鎊完成收購英國錳銅控股有限公司100%股權，包括其知識產權在內的全部核心資產。2013年，中國海外并購總額超過480億美元，創造了新的年度記錄。

近年來，中國企業海外并購、與國外企業合作的案例逐年增多。在這些活動中，均能看出國內企業對知識產權的重視。越來越多的成功案例表明，中國企業知識產權實力正在不斷增強，“走出去”參與國際市場競爭能力有了較大的提高。

點評：

2013年，中國企業進入轉型升級的關鍵時期，海外收購資產、與國外企業合作，對于增強自身知識產權能力來說意義不凡。這些并購與合作，也為中國企業在技術、品牌、管理上進一步縮短與世界先進水平的差距提供了有利條件，標志著中國企業的“走出去”進入新階段。

事件影響力：★★★★★

壟斷疑云：3Q大戰難平息

2013年11月26日，最高人民法院開庭審理奇虎360科技有限公司訴騰訊科技(深圳）有限公司壟斷案。雙方圍繞騰訊是否具有市場支配地位、騰訊是否構成濫用市場支配地位等問題展開辯論。

2010年，360和騰訊之間爆發3Q大戰，在工業和信息化部的調停下，3Q大戰偃旗息鼓，但爭端卻并未平息。繼騰訊向360提起不正當競爭訴訟后，2011年11月，360也在廣東對騰訊以濫用市場支配地位為由提起反壟斷訴訟，索賠1.5億元。2013年3月，廣東省高院一審駁回了360的全部訴訟請求。360隨即向最高人民法院提出上訴。

點評：

該案因訴訟標的巨大，涉及到互聯網領域市場認定而廣受關注。作為首個互聯網反壟斷案，最高法院在審理中如何認定互聯網企業的相關市場，以及如何判定互聯網的壟斷行為，不僅會對360和騰訊兩家公司產生影響，對于未來審理互聯網行業中有關壟斷的訴訟案也將具有里程碑意義。

事件影響力：★★★★★

337調查：中興華為終獲勝

2013年12月，美國國際貿易委員會（下稱ITC）行政法官就美國科技資產有限公司（InterDigital）訴中興通訊等專利侵權一案做出最終裁定，中興、華為沒有違反337條款，不侵犯原告起訴7件中的6件專利權，其余1件也被認定為專利無效。

2012年7月24日，InterDigital等3家公司向ITC提出申請，稱美國進口以及美國國內市場銷售的部分無線消費性電子設備及其組件侵犯了其專利權；2012年8月24日，美國ITC正式立案調查。2013年6月28日，ITC作出初裁，裁定申請人InterDigital公司所訴的7件專利中1件無效，另外6件不侵權。

點評：

近年來，在應對美國337調查時，中國企業顯得更為從容。此次中興通訊和華為的獲勝，既顯示出了我國企業的創新能力以及知識產權實力，也表明中國企業在“走出去”的過程中，已經能夠越來越嫻熟地掌握并運用知識產權國際規則。

事件影響力：★★★★★

網絡盜版：百度受各方關注

2013年11月13日，由優酷土豆、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網、萬達影業、光線傳媒等組成的中國網絡視頻反盜版聯合行動組織宣布，已向法院起訴百度、快播的盜版侵權案件共立案百余起，涉及百度盜鏈、盜播移動視頻版權的影視作品逾萬部，向百度索賠由此帶來的損失3億元。行動發起方表示，除了已經采用的訴訟手段外，還將聯合對視頻盜版、盜鏈采取技術反制，全面禁止百度視頻爬蟲訪問。

點評：

版權是文化產業的核心，盜版對文化產業造成了嚴重的破壞性。我國音樂、動漫衍生品等文化產品已在盜版盛行的環境中飽受其害，若盜版之風不能得到有效遏制，我國文化產業難以獲得實質性發展。百度可謂互聯網企業中的巨擘，對其進行起訴將在一定程度上使網絡盜版之風有所收斂。目前，我國網絡視頻已經迎來一個蓬勃發展期，但相關法律仍較為滯后，業內也希望此案能促使有關部門進一步完善網絡視頻版權保護相關法律法規。

事件影響力：★★★★★

芯片之爭：海爾勝美國微芯

歷時近6年，美國微芯科技訴上海海爾集成電路有限公司有關芯片著作權侵權的訴訟，于2013年5月獲得終審判決，上海高級人民法院維持上海中級人民法院的判決，美國微芯訴上海海爾的芯片著作權侵權的指控不成立，駁回美國微芯全部訴求。

2007年，美國微芯提出訴訟稱，上海海爾集成未經許可抄襲了其專有的PIC16CXXX單片機內的微碼及描述單片機使用及操作的數據手冊。在上海海爾集成受到美國微芯的芯片微代碼著作權侵權指控后，國內權威機構組織國內外技術和知識產權專家進行了比對論證，認為上海海爾集成芯片采用硬連線而非微程序實現指令譯碼，不存在任何侵權行為，最終，上海高院維持了上海中院做出了上海海爾集成沒有侵權的判決。

點評：

上海海爾集成是海爾集團與海外風投的合資公司，設立于2000年，主要定位于微控制器的研發與銷售。此次專利訴訟，上海海爾集成能夠獲得最終勝利，除技術上的扎實根基外，與中國企業重視知識產權，掌握了更多訴訟技巧有關。這說明，企業特別是高科技企業，在其發展過程中，必須高度重視知識產權，這不僅是技術發展的需要，也是市場競爭的需要。

事件影響力：★★★★