藍戈智庫| 舒文瓊
虛擬運營
第四批移動通信轉售牌照發(fā)放 充分競爭促虛商用戶總數(shù)超110萬
藍戈智庫| 舒文瓊
11月20日,工業(yè)和信息化部向8家民營企業(yè)發(fā)放了第四批移動通信轉售業(yè)務試點批文,這8家民企包括紅豆集團有限公司、深圳星美圣典文化傳媒集團有限公司、合一信息技術(北京)有限公司(優(yōu)酷)、青島日日順網(wǎng)絡科技有限公司(海爾)、北京青牛科技有限公司、小米科技有限責任公司、鄭州市訊捷貿(mào)易有限公司(富士康)、二六三網(wǎng)絡通信股份有限公司。據(jù)悉,此次獲牌的企業(yè)以和中國聯(lián)通及中國電信合作為主。
加上此前發(fā)放的三批牌照,目前工信部共分四批、向33家民企發(fā)放了移動通信轉售業(yè)務牌照。
在8月25日工信部發(fā)放第三批牌照后不久,就有消息稱第四批牌照很快將發(fā)放,而在多個公開場合工信部相關負責人也證實了這個消息。
對比分析不同批次入圍的企業(yè)名單,中國虛擬運營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長鄒學勇認為,與第一批和第二批獲牌企業(yè)以渠道商、行業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司為主所不同的是,第三批和第四批企業(yè)的行業(yè)領域更為廣泛,業(yè)務經(jīng)營也更富特色。這體現(xiàn)了隨著虛擬運營的深入推廣,工信部在牌照發(fā)放方面也更趨成熟,期望通過擴大覆蓋范圍,將通信能力向各個領域滲透。
例如,此次獲牌的8家企業(yè)就分布在8個不同的領域。其中,紅豆集團是服裝企業(yè),星美集團是影院企業(yè),合一信息(優(yōu)酷視頻)是視頻網(wǎng)站,青島日日順(海爾)是家電企業(yè),青牛科技是ICT軟件企業(yè),小米科技是終端廠商,訊捷貿(mào)易(富士康)是終端代工廠,二六三網(wǎng)絡通信公司則是企業(yè)服務和統(tǒng)一通信提供商。
如果說視頻、軟件還和通信IT有一定的交集,那么像紅豆和星美這樣的企業(yè)此前則完全游離于通信領域之外,此次獲得牌照的確出人意料。因此,紅豆和星美如何玩轉這張牌照也引發(fā)了諸多議論和關注。
鄒學勇秘書長分析,紅豆集團有可能從三個方面利用好移動轉售牌照:企業(yè)移動信息化、進行智能服裝的研發(fā)生產(chǎn)、服裝移動互聯(lián)網(wǎng)。

對于星美集團,鄒學勇認為其未來有可能利用170號碼來開發(fā)移動影院業(yè)務,與會員進行影片內(nèi)容的互動,以增加粉絲,提升黏性。
事實上,近日在浙江烏鎮(zhèn)召開的互聯(lián)網(wǎng)會議就充分說明了一個事實,移動互聯(lián)網(wǎng)正如空氣般滲透到了人們生活的各個角落,古樸傳統(tǒng)如烏鎮(zhèn)古城也不例外,更不用說制造加工以及娛樂消費領域。“隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在受到?jīng)_擊,通過獲得移動通信轉售牌照來接入通信網(wǎng)絡,從而更好地擁抱互聯(lián)網(wǎng),是傳統(tǒng)企業(yè)而應對移動互聯(lián)網(wǎng)的一種出路。”鄒學勇認為,“在此基礎上,也不排除他們將通信作為一種能力對外提供。”
在發(fā)放了四批牌照之后,工信部是否還會發(fā)放第五批牌照?根據(jù)鄒學勇掌握的消息,目前仍有五六家企業(yè)向工信部提交了申請但仍未獲得牌照。鄒學勇估計,相關審批程序應在進行中,不出意外的話,這些企業(yè)也將不日如愿拿到牌照。
這些企業(yè)中就有備受關注的鵬博士,作為僅與中國移動展開合作的民企,鵬博士因為具有豐富的固定寬帶資源而被寄予厚望,業(yè)內(nèi)人士認為鵬博士一旦獲得牌照將和中國移動的網(wǎng)絡能力形成互補,無論對于任何一方都是如虎添翼。然而好事總是多磨,從第三批到第四批都不見鵬博士的身影,預計第五批鵬博士終將如愿以償。
其他幾家企業(yè)還包括民生電商、聯(lián)想集團、平安集團、海南航空等,涵蓋電商、航空公司等,也體現(xiàn)了移動轉售牌照發(fā)放日漸多元化的特征。
值得注意的是,10多年前中國曾經(jīng)出現(xiàn)過一波虛擬運營的熱潮,不過因種種原因無疾而終,而二六三就是當年的先驅(qū)之一。此次國家放開虛擬運營市場之初,作為先驅(qū)的二六三就被認為具有較大的獲牌可能性,此次獲得牌照,二六三就能繼續(xù)完成十多年前未竟的事業(yè)。
在第四批牌照發(fā)放的消息傳出后,有虛擬運營人士表示:“還在發(fā)牌照?求求工信部別發(fā)了。”其實該人士的言論代表了一種現(xiàn)象:已獲牌企業(yè)希望停止發(fā)牌,因為市場競爭已經(jīng)比較充分;未獲牌企業(yè)還在千方百計地期望拿到入場券。那么,33張牌照究竟是多是少?
鄒學勇認為,雖然目前已經(jīng)發(fā)放了33張牌照,但是并不存在虛擬運營商之間,以及虛擬運營商和基礎運營商競爭的問題。根據(jù)鄒學勇的觀察,現(xiàn)在的虛擬運營商大多基于過去積累的資源,在本行業(yè)內(nèi)利用通信資源來強化競爭力,如果說加強了競爭,也是加強了在原有領域的競爭力。例如,分享通信過去所聚焦的領域之一是教育行業(yè),現(xiàn)在通過推出“綠”品牌手機,強化了在教育領域的實力。
“具體某家虛擬運營商的前景和牌照數(shù)量多少沒有直接關系,虛擬運營商經(jīng)營得好壞取決于自身市場定位,以及是否能面向小眾市場推出具有特色的個性化業(yè)務。”鄒學勇表示。
另一位業(yè)內(nèi)專家向記者表示,從工信部的角度來看,在確定了放開通信市場的原則后,就不會對獲牌企業(yè)的數(shù)量進行限制,只要符合工信部規(guī)定的條件,工信部都會向其發(fā)放牌照,而不會人為進行干預。
從市場運營效果來看,目前虛擬運營商的確對通信發(fā)展起到了極大的推動作用。內(nèi)部消息顯示,目前我國的虛擬運營用戶總數(shù)已超過110萬,每天新增用戶達1萬多,已經(jīng)走出了之前用戶發(fā)展遲緩的狀態(tài)。虛擬運營的快速發(fā)展,基礎運營商也從中受益。以中國聯(lián)通為例,其在10月份新增3G/4G用戶115萬,而虛擬運營商為其帶來的新增用戶就有二三十萬。
這樣的速度還是在僅僅開放了3G網(wǎng)絡的條件下獲得的,一旦中國聯(lián)通和中國電信獲得4G牌照,虛擬運營商與另外兩家運營商也展開4G合作,那么虛擬運營用戶數(shù)還將快速增長。