美國(guó)華人選民為何“倒戈”

方晉

距離投票日越來(lái)越近，美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人終于要定勝負(fù)了。說(shuō)實(shí)話(huà)，到底支持希拉里還是特朗普，這讓許多美國(guó)人都很糾結(jié)。美國(guó)華人就面臨這樣的心境。

傳統(tǒng)上，華人多數(shù)都支持民主黨。因?yàn)槊裰鼽h一向是少數(shù)族裔的代言人，共和黨則更多代表白人利益。但筆者在美國(guó)訪(fǎng)學(xué)期間接觸的美國(guó)華人,很多都支持特朗普而非希拉里。考慮到特朗普對(duì)移民、少數(shù)族裔的不友好態(tài)度，這著實(shí)令人意外。

美國(guó)華人對(duì)今年兩黨總統(tǒng)候選人的態(tài)度轉(zhuǎn)變可能基于以下原因。一是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)，希望改變。一個(gè)華人朋友告訴我，如果希拉里當(dāng)選，至少未來(lái)四年美國(guó)還是這樣。如果特朗普當(dāng)選，或許還能有些改變。

二是對(duì)民主黨的社會(huì)政策不滿(mǎn)。比如，最近奧巴馬政府通過(guò)法令，要求所有公立學(xué)校的廁所對(duì)變性人開(kāi)放，這讓許多華人家長(zhǎng)反感。再如，民主黨控制的加利福尼亞州參議院2014年通過(guò)法案，要增加非洲裔、拉丁裔美國(guó)學(xué)生上加州公立大學(xué)的比例，這明顯損害包括華人在內(nèi)的亞裔學(xué)生的利益。實(shí)際上，亞裔學(xué)生往往要比其他族裔學(xué)生分?jǐn)?shù)高很多，才能進(jìn)同樣的學(xué)校。而今年，或許是發(fā)現(xiàn)亞裔內(nèi)部差距也很大，加州民主黨人準(zhǔn)備立法將亞裔群體進(jìn)一步細(xì)分。如果按照這樣的劃分實(shí)施社會(huì)政策，可能進(jìn)一步損害華人的利益。

三是反對(duì)現(xiàn)行移民政策。雖然華人也是移民，但他們大多是合法移民。對(duì)于那些從美墨邊界跑過(guò)來(lái)的非法移民，華人并不接受。其中部分人還享受美國(guó)各種社會(huì)福利，華人作為納稅人當(dāng)然不滿(mǎn)。另外，恐怖分子可能混入移民涌進(jìn)美國(guó)讓很多美國(guó)人擔(dān)憂(yōu)，部分華人對(duì)此頗為憂(yōu)慮。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期奮斗，華人已是美國(guó)社會(huì)中一個(gè)相對(duì)成功的群體。無(wú)論教育水平、住房擁有率還是平均收入，華人都處在不錯(cuò)的水平。就經(jīng)濟(jì)、社會(huì)特征而言，華人可以說(shuō)比白人還白人，比中產(chǎn)還中產(chǎn)。盡管如此，美國(guó)社會(huì)對(duì)華人的歧視仍廣泛存在。比如，華人平均收入雖高于白人，但這種差距主要基于教育程度的不同。同等學(xué)歷情況下，華人收入仍低于白人。

因此，華人過(guò)去總體上傾向于支持強(qiáng)調(diào)保護(hù)少數(shù)族裔權(quán)益的民主黨。但隨著華人群體愈發(fā)成功，它與其他少數(shù)族裔的立場(chǎng)也在分化，民主黨保護(hù)弱勢(shì)群體的政策可能不再對(duì)華人有利。比如，擁槍和禁槍是共和黨與民主黨的一大政策分歧。可有朋友說(shuō)，因?yàn)榻?jīng)常遭入戶(hù)搶劫，不少美國(guó)華人都在考慮擁槍來(lái)保護(hù)家人和財(cái)產(chǎn)。隨著這類(lèi)情況增多，不排除未來(lái)會(huì)有更多華人轉(zhuǎn)向支持共和黨。

雖然筆者接觸的華人多為中產(chǎn)和專(zhuān)業(yè)人士，所見(jiàn)所聞無(wú)法代表美國(guó)華人整體，但它至少反映出這個(gè)群體面對(duì)的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。美國(guó)是一個(gè)折疊的社會(huì)，美國(guó)華人也是折疊的群體。最終他們將如何選擇，只有時(shí)間才能回答。▲

（作者是中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員）