古里奧·博卡雷蒂
2000年,聯(lián)合國(guó)推出了“千年發(fā)展目標(biāo)”(MDG),自此以后,國(guó)際社會(huì)找到了正確的方向,把很大的注意力放在了滿足基本的水供應(yīng)和衛(wèi)生服務(wù)上。從1990年到2010年,兩百多萬(wàn)人獲得了改善的水資源。如今,聯(lián)合國(guó)準(zhǔn)備以所謂的“可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)”(SDG)作為2015年之后“千年發(fā)展目標(biāo)”的延伸。以此作為又一個(gè)契機(jī),大規(guī)模水基礎(chǔ)設(shè)施的重要性應(yīng)該被置于更加核心的位置。
傳統(tǒng)智慧認(rèn)為,改善供水狀況取決于挖井、采取基于社區(qū)的解決方案,以及實(shí)施集中援助計(jì)劃,覆蓋更大的人群。但是,這些重要措施只是更加宏大、也更加資本密集的戰(zhàn)略的一部分。
據(jù)聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)和世界衛(wèi)生組織的“水和衛(wèi)生服務(wù)供應(yīng)聯(lián)合監(jiān)測(cè)計(jì)劃”的最新報(bào)告,在1990年到2008年期間獲得供水的12億多人中,大部分都獲得了連接到居住處所的水管供水。這一數(shù)字遠(yuǎn)大于所謂的“小規(guī)模資源”——挖井和雨水收集等——的影響,而有許多人卻仍認(rèn)為,后者才是對(duì)這一問(wèn)題的解決貢獻(xiàn)最大的部分。
事實(shí)上,獲得供水的人的數(shù)量在聯(lián)合國(guó)千年計(jì)劃實(shí)施前的十年里增加得更多。其中,印度和中國(guó)貢獻(xiàn)了大部分的增量,因?yàn)閮蓢?guó)在20世紀(jì)90年代都經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),從而有能力將大量的人口帶出貧困。
這些例子都表明,各國(guó)可以依賴自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而彌補(bǔ)水的基礎(chǔ)設(shè)施不足,在這種情況下更能夠提供更加充分的水服務(wù)。2013年世界經(jīng)濟(jì)論壇對(duì)全球風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)測(cè)認(rèn)為,“水供應(yīng)危機(jī)”是妨礙全球繁榮的最大的“社會(huì)危機(jī)”。最新研究結(jié)果表明,為滿足不斷增長(zhǎng)的全球經(jīng)濟(jì)的需求,在未來(lái)20年,全世界至少需要每年投入1萬(wàn)億美元用于水基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),這個(gè)數(shù)字大約比現(xiàn)有年支出水平大一倍。
戰(zhàn)勝人類發(fā)展過(guò)程中水資源的挑戰(zhàn)需要新思維和創(chuàng)新,需要在可持續(xù)水電、高效農(nóng)業(yè)和城市安全飲水供應(yīng)等領(lǐng)域的一致行動(dòng)。第一步應(yīng)該是確保自然基礎(chǔ)設(shè)施——決定水的數(shù)量、可靠性和質(zhì)量的河流、含水土層和濕地——能夠持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。在許多情形中,這是保證長(zhǎng)期水可持續(xù)性的最節(jié)約成本的選擇。
放眼全球,不少國(guó)家——從哥倫比亞和墨西哥,到中國(guó)和美國(guó)——已經(jīng)開(kāi)始朝著這個(gè)方向投資了。它們的經(jīng)驗(yàn)證明,我們可以通過(guò)以與河床和濕地的存續(xù)和健康相容的工程基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃,來(lái)改善水資源分配的結(jié)果。
當(dāng)然,即使只把水資源總投資的10%用于高成本效益的自然基礎(chǔ)設(shè)施——比如,美國(guó)的紐約市用于保護(hù)其自身自然基礎(chǔ)設(shè)施卡茨基爾(Catskills)水庫(kù)的投資便符合這一比例——我們每年仍需要1000億美元。
動(dòng)員如此規(guī)模的資本需要把正確的風(fēng)險(xiǎn)配置給正確的投資者。毫不奇怪,回溯記錄有限、未來(lái)現(xiàn)金流不確定、監(jiān)管框架未受過(guò)考驗(yàn)的投資項(xiàng)目很難獲得資本。增加自然基礎(chǔ)設(shè)施投資的關(guān)鍵,在于確保在每一個(gè)后續(xù)增長(zhǎng)階段都有足夠的資本可以用于支持各種可能的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要公共部門、私有部門和慈善機(jī)構(gòu)等各方面資本的合理合作。
公共部門的資本是傳統(tǒng)的“最后風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者”,支持了大規(guī)模項(xiàng)目和大部分現(xiàn)有水基礎(chǔ)設(shè)施。但是,由于信用約束,許多公共機(jī)構(gòu)將無(wú)法支持新的解決方案的開(kāi)發(fā)和部署,特別是有些解決方案,它們無(wú)法保證收益來(lái)源,并需要在規(guī)模方面建立可回溯的記錄。
在理論上,私人資本——特別是中等收入國(guó)家的巨量私人儲(chǔ)蓄——已足以支撐起自然和工程基礎(chǔ)設(shè)施的聯(lián)合方案。但私人資本將面臨極高的機(jī)會(huì)成本,投資者也不可能選擇他們經(jīng)驗(yàn)有限的項(xiàng)目投錢。
這就意味著慈善資本——不管來(lái)自公共資源還是私人資源——是早期投資的關(guān)鍵組成部分。在自然基礎(chǔ)設(shè)施建立了吸引更多公共和私人資本所需要的回溯記錄時(shí),慈善資本將在承擔(dān)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)方面起到重要作用。
挖井等小規(guī)模的解決方案仍然是保證水安全措施的重要組成部分,但真正可持續(xù)的水管理途徑——特別是對(duì)于快速發(fā)展的拉美、亞洲和非洲來(lái)說(shuō)——需要數(shù)千億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資。聯(lián)合國(guó)制定的“可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)”是一次開(kāi)始描繪這一途徑的理想機(jī)會(huì)。