李 偉,蘇 暢,李國峰,付笑笑,閆 慧,李 云,張鐵民,楊 潔,蘇銳鋒
(1.承德醫學院附屬醫院眼科,河北 承德 067000 2.河北省寬城縣醫院,河北 寬城 067600 3.河北省平泉縣醫院,河北 平泉 067500)
Goldmann壓平式眼壓計(GAT)是青光眼診斷中眼壓測量的金標準[1]。但諸如鞏膜硬度,中央角膜厚度(CCT)等仍會對測量結果產生影響[2]。盡管有證據表明CCT與青光眼視野損害及視功能改變之間相關,但CCT和青光眼嚴重程度及疾病進展之間的關系仍存在爭議。本研究分析98例POAG患者196只眼CCT及視野損害程度,探討CCT和POAG患者視野損害之間的關系。
1.1 病例選擇:選取2006年至2013年間于承德醫學院附屬醫院眼科診斷為原發性開角型青光眼患者98例196只眼,進行CCT測量及視野檢測。POAG診斷標準:①典型的青光眼視神經改變,②典型的青光眼視野損害,③眼壓增高(>20mmHg),④房角鏡檢查明確為開放的房角。有以下情況之一者未被納入本研究:①繼發性青光眼,②角膜病變影響CCT及IOP檢測,③既往內眼手術史,④屈光度>-6.0D或>+3.25D,⑤非原發于青光眼的視野損害,如視網膜-視神經疾病等。
1.2 數據采集:①CCT測量應用(SP-100 Handy Pachymeter;Tomey,Nagoya,Japan),所有病例均由同一位技術員操作。每位患者取5次差值<10um的測量結果并取平均值作為患眼CCT值。②IOP由同一位醫生連續測量三次取平均值。每次均在測量CCT前測量IOP。③應用全自動視野計(Octopus 101 GKP)對患者視野做出檢測。
1.3 數據分組:視野損害應用Anderson`s分級[3]分為輕度視野缺損,中度視野缺損,重度視野缺損。初期視野損害:①平均差(Mean deviation,MD)>-6dB,②≤25%檢測點敏感性降低5%,③敏感度1%的點總數<10點,④中心5度范圍內無<15dB的點。嚴重視野損害:①MD<-12dB,②≥50%檢測點敏感性降低5%,③1%的點總數>20點,④中心5度視野范圍出現0dB的點或上下半側視野5度外出現敏感度<15dB的點。中度視野損害:檢測點敏感度較輕度降低,但未達到重度標準。參照OHTS研究方法[4],將所有患眼按CCT測量值分為薄CCT組(425-509um,n=65),中等 CCT 組(510-540um,n=76),厚CCT組(541-630um,n=55)。
1.4 數據分析:應用多元回歸分析,將MD作為自變量,CCT,IOP,屈光度和年齡作為因變量進行多元回歸分析,Mann-Whitney U檢驗分析比較連續變量的平均值。對于三組不同程度視野損害應用one-way ANOVA和Fisher`s PLSD進行組間比較。檢驗數據利用X2檢驗進行驗證。應用SPSS10.0進行數據分析,取P<0.05有統計學意義。
本研究共納入98人196只眼,其中29.6%輕度視野缺損,48.8%中度視野缺損,21.4%重度視野缺損。大多數患者(61.3%)在進行CCT檢測時應用降眼壓藥物治療,包括擬膽堿能藥物,腎上腺受體激動劑,腎上腺素類和前列腺素類等。表1為不同視野損害組分組統計資料(Anderson`s分級)。
多元回歸分析顯示,對全部數據而言,MD與IOP相關(P=0.0002),與 CCT 無關(p=0.0765)。回歸公式為 MD=0.507*IOP-13.875(P<0.0001)。嚴重視野缺損組較輕度視野缺損組IOP測量值偏低,(P=0.0005;Fisher`s PLSD)。年齡和屈光與視野損害無關。CCT在輕度視野缺損組和嚴重視野缺損組比較有顯著意義(P=0.0012;Fisher`s PLSD)。按CCT分組,薄CCT組(425-510um,n=65),中等 CCT組(509-540um,n=76),厚CCT組(541-630um,n=55)。隨CCT增加,視野缺損程度逐漸減輕。厚CCT組的MD明顯高于薄CCT(P=0.0176;Fisher`s PLSD)。但是中度和重度CCT之間MD差異無顯著意義。薄 CCT 組(n=49,75.4%)較中等 CCT 組(n=38,50.0%)和厚CCT組(n=26,47.3%)有更多嚴重視野缺損病例(P=0.0186,X2=13.67)。嚴重視野缺損病例數更多出現在薄CCT組(n=49,75.4%),輕度視野缺損病例數更多出現在厚CCT組(n=17,30.9%),見表 2。

表1 不同視野損害組分組統計資料(Anderson`s分級)

表2 不同CCT組分組統計資料
GAT受鞏膜硬度影響較小[5],是現在臨床診斷青光眼眼壓檢測的“金指標”,但在測量過程中CCT仍應作為影響結果的因素加以考慮。一些研究已經顯示CCT和視野損害進展之間的關系。較薄的CCT在POAG疾病發生發展過程中可以引起較小的視野損害和視盤改變[6]。Mederios等研究結果顯示薄CCT的OHT患者在疾病發生早期即有視神經改變和視野損害,并且薄CCT的OHT患者視神經改變和視野損害出現較其他組更顯著(543VS565um)[7]。Kim 等[8]的病例對照研究顯示 OAG 患者中薄CCT組更容易出現視野損害的進展。張文松等[9]研究表明OAG患者CCT和視野損害進展之間無相關性。
本研究發現,POAG患者視野損害程度與IOP關系更密切,與CCT相關性不明顯。據此得出結論,IOP在POAG視野損害過程中起到更重要的作用。這一結論與Sullivan-Mee等[10]的研究結論一致,雖然他們發現在特定情況下CCT可以影響青光眼視野缺損程度的進展,但CCT與POAG視野損害進展之間仍無顯著相關關系。這也建議我們CCT雖然可以作為POAG病情進展的一種預測因素,但仍應將IOP作為POAG疾病進展危險因素重點相關檢測指標。本研究中,多元回歸和組間檢驗顯示了不同結果:在組間檢驗,我們發現了有相關意義較小的CCT和POAG視野損害之間的關系。因為本研究未進行精確的資料匹配,推測某些因素比如青光眼亞型,年齡甚至疾病進展時間可能在CCT和POAG視野損害關系之間起到一定作用。
本研究顯示在輕度視野缺損組比中度和重度視野缺損組CCT測量值間差異具有顯著性,輕度視野缺損組CCT測量值更大,但在輕度視野缺損和中度視野缺損組中CCT測量值差異無顯著性,所以CCT與輕度視野損害比中度及重度視野損害關系更密切。數據分析顯示薄CCT組患者輕度視野損害比例逐漸降低而重度視野損害比例增加。這個結果顯示薄CCT患者具有更大的疾病進展及視神經改變和視野損害的危險性。這個結果與以前的結論一致。本研究還顯示3組不同CCT患者視野缺損結果與Sullivan-Mee等的研究結果不同,他們研究顯示3組不同CCT患者視野缺損和CCT之間無相關。這可能與研究的樣本量和研究人群相關,本研究中所有樣本均為中國人,并且納入研究時即具有不同程度視野缺損。
[1]Goldmann H,Schmidt T.Uber Applanationstonometrie[J].Ophthalmologica,1957,134:221-242.
[2]殷鴻波,貟洪敏,劉婭利,等.正常人中央角膜厚度與Goldmann壓平眼壓的關系[J].Int Ophtha lmol,2008,8(7):1375-1376.
[3]Anderson DR,PatellaVM.Automated static perimetry[M].St.Louis:Mosby,1999.164.
[4]Gordon MO,Beiser JA,Brandt JD,et al.The ocular hypertension treatment study:baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma[J].Arch Ophthalmol,2002,120:714-720.
[5]Drance SM.The coefcient of scleral rigidity in normal and glau-comatous eyes[J].Arch Ophthalmol,1960,63:668-674.
[6]任則欽,李美玉.正常眼壓性青光眼的臨床及其相關研究[J].中華眼科雜志,2002,38:766-768.
[7]Medeiros FA,Sample PA,Weinreb RN.Corneal thickness measurements and frequency doubling technology perimetry abnormalities in ocular hypertensive eyes[J].Ophthalmology,2003,110:1903-1908.
[8]Kim JW,Chen PP.Central corneal pachymetry and visual eld progression in patients with open-angle glaucoma[J].Ophthalmology,2004,111:2126-2132.
[9]張文松,宋躍,張巍,等.角膜中央厚度對高眼壓癥和開角型青光眼眼內壓測量值的影響[J].中國實用眼科雜志,2001,19:576-578.
[10]Sullivan-Mee M,Halverson KD,Saxon GB,et al.Relationship between central corneal thickness and severity of glaucomatous visual eld loss in a primary care population[J].Optometry,2006,77:40-46.