五種殺蟲(chóng)劑防治稻縱卷葉螟試驗(yàn)

吳長(zhǎng)遠(yuǎn)等

摘 要：為了篩選經(jīng)濟(jì)有效安全藥劑防治稻縱卷葉螟，對(duì)1.8%阿維菌素EC+20%阿維·三唑磷EC、1.8%阿維菌素EC、16%阿維·殺螟松EC、30%茚蟲(chóng)威WG等5種殺蟲(chóng)劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，結(jié)果表明：1.8%阿維菌素EC+20%阿維·三唑磷EC、1.8%阿維菌素EC、16%阿維·殺螟松EC和30%茚蟲(chóng)威WG藥劑防治稻縱卷葉螟用量分別為100+100mL、100mL、60mL和8g/667m2時(shí)，在藥后7d的保葉效果分別達(dá)98.81%、93.68%、92.87%和90.72%；在藥后14d的保葉效果分別為98.42%、94.54%、93.75%和91.10%，防效比較理想，阿維菌素混用與單用和其復(fù)配用之間差異顯著。對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果，1.8%阿維菌素EC+20%阿維·三唑磷EC、1.8%阿維菌素EC、16%阿維·殺螟松EC和在藥后14d防治效果分別為99.34、97.89%、91.26%，防效均超過(guò)90%，阿維菌素混用和單用與其復(fù)配用之間差異顯著；可見(jiàn)，以上幾種藥劑能作為防治稻縱卷葉螟的較理想藥劑使用。

關(guān)鍵詞：殺蟲(chóng)劑；防治； 稻縱卷葉螟；試驗(yàn)

中圖分類號(hào) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）08-109-02

稻縱卷葉螟屬昆蟲(chóng)綱鱗翅目螟蛾科，是一種遷飛性害蟲(chóng)，異名：白葉蟲(chóng)，俗稱卷葉蟲(chóng)，全國(guó)主要稻區(qū)均有發(fā)生。20世紀(jì)60年代中期以來(lái)，稻縱卷葉螟在亞洲水稻種植區(qū)頻頻大規(guī)模暴發(fā)，已經(jīng)成為稻田重要害蟲(chóng)之一。2003-2010年都是中等偏重以上發(fā)生年份，其中2003年是全國(guó)性特大暴發(fā)，2004-2006年大發(fā)生，2007年和2008年再次全國(guó)性特大暴發(fā)，造成白葉率54.41%，減產(chǎn)30%～80%，給水稻生產(chǎn)帶來(lái)了巨大損失，嚴(yán)重影響了我國(guó)糧食安全。稻縱卷葉螟在宿豫區(qū)自2003年以來(lái)11a中有8a呈中等至偏重以上發(fā)生，特別是2003年為特大發(fā)生，2005年、2007年、2008年、2013年為重發(fā)生。近幾年來(lái)，市場(chǎng)上用于防治稻縱卷葉螟的藥劑很多，且防效、價(jià)格差別較大，為了篩選對(duì)稻縱卷葉螟既有防治效果又經(jīng)濟(jì)安全的藥劑，特進(jìn)行此田間試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)情況

試驗(yàn)對(duì)象為稻縱卷葉螟，試驗(yàn)作物為水稻（秈稻），品種是新兩優(yōu)88。

試驗(yàn)田設(shè)在新莊鎮(zhèn)振友村張圩組茆春蘭家水稻田內(nèi)，前茬小麥，水稻于5月9日播種，6月9日用毒死蜱防治二化螟及灰飛虱。6月18日移栽，667m2穴數(shù)1.67萬(wàn)，667m2穗數(shù)20.8萬(wàn)。基肥為45%復(fù)合肥25kg+碳胺50kg，7月2日667m2用30%吡·異WP20g+20%阿維·毒死蜱EC80ml+70%噻·殺WP90g+安利素25g防治二代灰飛虱及一代二化螟，7月13日擱田，7月22日復(fù)水后667m2施拔節(jié)孕穗肥（尿素）6kg，7月23日防治紋枯病。示范小區(qū)栽培條件均一致，試驗(yàn)田為稻縱卷葉螟蛾量發(fā)生較重的地塊，田間稻縱卷葉螟蛾、卵、蟲(chóng)量分布均勻。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與安排

2.1 試驗(yàn)藥劑 30%茚蟲(chóng)威水分散粒劑（南通施壯化工有限公司生產(chǎn)）；16%阿維·殺螟松乳油（南京科維邦農(nóng)藥有限公司）；1.8%阿維菌素乳油（青島海利爾集團(tuán)有限公司）；1.8%阿維菌素乳油（青島海利爾集團(tuán)有限公司）+20%阿維·三唑磷乳油（市售）；48%毒死蜱乳油（市售）。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積35m2，隨機(jī)排列，4次重復(fù)。A、30%茚蟲(chóng)威WG8g/667m2；B、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2；C、1.8%阿維菌素EC100mL/667m2；D、1.8%阿維菌素EC100mL/667m2+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2；E、48%毒死蜱EC100mL/667m2；F、對(duì)照（不噴藥），噴清水對(duì)照。

2.3 施藥方法 施藥時(shí)水稻處于拔節(jié)孕穗期，正值五（3）代稻縱卷葉螟卵孵盛期。于2013年8月5日上午6∶00～8∶00進(jìn)行噴霧防治。此時(shí)，稻縱卷葉螟卵密度為百穴450粒左右。用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器667m2噴藥液20kg，向稻株下部噴霧，噴霧壓力2kg/m2。

3 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

3.1 氣象和土壤資料 施藥當(dāng)天天氣晴朗，日平均溫度33℃，最高溫度為37℃，最低溫度為28℃。試驗(yàn)后7d一直晴天。土壤類型為崗?fù)粒琾H值7.2，肥力中等，自流灌溉，試驗(yàn)田水層深度為3～4cm，田間無(wú)雜草及藻類覆蓋物。

3.2 調(diào)查的類型、時(shí)間和次數(shù) 施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)（即百穴蟲(chóng)卵量），藥后7d、14d分別調(diào)查蟲(chóng)量，統(tǒng)計(jì)卷葉率，與對(duì)照區(qū)卷葉率比較，計(jì)算相對(duì)防效。每個(gè)小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查5叢，共查25叢水稻，記錄總?cè)~片數(shù)、卷葉數(shù)，統(tǒng)計(jì)卷葉率，與對(duì)照區(qū)卷葉率比較，計(jì)算相對(duì)防效，同時(shí)調(diào)查有蟲(chóng)率。

藥效計(jì)算方法按下列公式進(jìn)行計(jì)算：

卷葉率（%）=（卷葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100

保葉效果（%）=[（對(duì)照區(qū)卷葉率-處理區(qū)卷葉率）/對(duì)照區(qū)葉率]×100

殺蟲(chóng)效果=[（對(duì)照區(qū)活蟲(chóng)數(shù)-處理區(qū)活蟲(chóng)數(shù)）/對(duì)照區(qū)活蟲(chóng)數(shù)]×100

3.3 對(duì)作物的影響 藥后7d、14d觀察，試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻安全、無(wú)任何藥害。同時(shí)對(duì)水稻能明顯地增強(qiáng)活力，水稻葉片長(zhǎng)勢(shì)青秀，劍葉堅(jiān)挺，葉色變綠、保持功能葉的作用。

4 結(jié)果與分析

4.1 保葉效果 藥后7d調(diào)查：各處理間總的差異較明顯，保葉效果最好的是1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2，為98.81%；其次是1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2和30%茚蟲(chóng)威WG8g/667m2，保葉效果分別為93.68%、92.87%和90.97%，保葉效果相當(dāng)，它們之間不存在差異；保葉效果最差的是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保葉效果僅為79.74%。可見(jiàn)，藥后7d保葉效果最好的當(dāng)屬阿維菌素+阿維·三唑磷，阿維菌素單用的、阿維殺螟松和茚蟲(chóng)威的保葉效果位居第二，均在90%以上，比較理想（表1）。endprint

藥后14d調(diào)查：保葉效果最好的仍是1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2，保葉效果超過(guò)95%，為98.42%，這也是5個(gè)處理中唯一一個(gè)保葉效果超過(guò)95%的藥劑，說(shuō)明該藥劑具有持效性；其次是1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2，保葉效果分別為94.54%和93.75%；再次是30%茚蟲(chóng)威WG8g/667m2，保葉效果為91.1%；保葉效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保葉效果僅為86.89%。1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2與1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2之間存在差異且差異顯著。可見(jiàn)阿維菌素和阿維﹒三唑磷混用對(duì)縱卷葉螟的速效性與持效性均較好，藥后7d和14d的保葉效果均最好，為理想的防治藥劑（表1）。

4.2 殺蟲(chóng)效果 藥后14d對(duì)稻縱卷葉螟調(diào)查：阿維菌素與阿維·三唑磷混用的，阿維菌素單用的對(duì)縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果最好，它們之間無(wú)差異，防效分別為99.34%和97.89%；16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2對(duì)縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果較好，為91.26%；30%茚蟲(chóng)威WG8g/667m2防效一般，為78.33%；殺蟲(chóng)效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效僅為60.78%，它們之間存在顯著差異（表1）。

5 小結(jié)

⑴阿維菌素與阿維·三唑磷混用的以及阿維菌素單用的，藥效穩(wěn)定，保葉、殺蟲(chóng)效果均最好，為理想的推廣品種。

⑵16%阿維·殺螟松EC和30%茚蟲(chóng)威AG茚蟲(chóng)威對(duì)水稻的保葉效果及殺蟲(chóng)效果均較好，從化學(xué)農(nóng)藥減量使用來(lái)看有很大優(yōu)勢(shì)，可作為理想的推廣品種。毒死蜱單劑作為本地常規(guī)品種已應(yīng)用多年，對(duì)稻縱卷葉螟控制效果顯著下降，不能再作為重發(fā)生年的主要藥劑品種。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金，鄭平先，楊國(guó)兆.2009年泗陽(yáng)縣稻縱卷葉螟發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技.2010（3）：206.

[2]吳濤，姜衛(wèi)紅.2003年稻縱卷葉螟大發(fā)生原因分析及防治對(duì)策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻兩遷害蟲(chóng)研討會(huì)紀(jì)要[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2006（4）：585-588.

[4]王興濤，章東，馬麗云，等.水稻縱卷葉螟特大發(fā)生原因及防治對(duì)策[J].上海農(nóng)業(yè)科技.2005（2）：118.

[5]沈田輝，梁文斌，陳華.稻縱卷葉螟大發(fā)生原因分析及綜合防治技術(shù)[J].大麥與谷類文學(xué).2007（1）：49-50. （責(zé)編：吳祚云）endprint

藥后14d調(diào)查：保葉效果最好的仍是1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2，保葉效果超過(guò)95%，為98.42%，這也是5個(gè)處理中唯一一個(gè)保葉效果超過(guò)95%的藥劑，說(shuō)明該藥劑具有持效性；其次是1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2，保葉效果分別為94.54%和93.75%；再次是30%茚蟲(chóng)威WG8g/667m2，保葉效果為91.1%；保葉效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保葉效果僅為86.89%。1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2與1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2之間存在差異且差異顯著。可見(jiàn)阿維菌素和阿維﹒三唑磷混用對(duì)縱卷葉螟的速效性與持效性均較好，藥后7d和14d的保葉效果均最好，為理想的防治藥劑（表1）。

4.2 殺蟲(chóng)效果 藥后14d對(duì)稻縱卷葉螟調(diào)查：阿維菌素與阿維·三唑磷混用的，阿維菌素單用的對(duì)縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果最好，它們之間無(wú)差異，防效分別為99.34%和97.89%；16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2對(duì)縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果較好，為91.26%；30%茚蟲(chóng)威WG8g/667m2防效一般，為78.33%；殺蟲(chóng)效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效僅為60.78%，它們之間存在顯著差異（表1）。

5 小結(jié)

⑴阿維菌素與阿維·三唑磷混用的以及阿維菌素單用的，藥效穩(wěn)定，保葉、殺蟲(chóng)效果均最好，為理想的推廣品種。

⑵16%阿維·殺螟松EC和30%茚蟲(chóng)威AG茚蟲(chóng)威對(duì)水稻的保葉效果及殺蟲(chóng)效果均較好，從化學(xué)農(nóng)藥減量使用來(lái)看有很大優(yōu)勢(shì)，可作為理想的推廣品種。毒死蜱單劑作為本地常規(guī)品種已應(yīng)用多年，對(duì)稻縱卷葉螟控制效果顯著下降，不能再作為重發(fā)生年的主要藥劑品種。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金，鄭平先，楊國(guó)兆.2009年泗陽(yáng)縣稻縱卷葉螟發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技.2010（3）：206.

[2]吳濤，姜衛(wèi)紅.2003年稻縱卷葉螟大發(fā)生原因分析及防治對(duì)策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻兩遷害蟲(chóng)研討會(huì)紀(jì)要[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2006（4）：585-588.

[4]王興濤，章東，馬麗云，等.水稻縱卷葉螟特大發(fā)生原因及防治對(duì)策[J].上海農(nóng)業(yè)科技.2005（2）：118.

[5]沈田輝，梁文斌，陳華.稻縱卷葉螟大發(fā)生原因分析及綜合防治技術(shù)[J].大麥與谷類文學(xué).2007（1）：49-50. （責(zé)編：吳祚云）endprint

藥后14d調(diào)查：保葉效果最好的仍是1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2，保葉效果超過(guò)95%，為98.42%，這也是5個(gè)處理中唯一一個(gè)保葉效果超過(guò)95%的藥劑，說(shuō)明該藥劑具有持效性；其次是1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2，保葉效果分別為94.54%和93.75%；再次是30%茚蟲(chóng)威WG8g/667m2，保葉效果為91.1%；保葉效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保葉效果僅為86.89%。1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2與1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2之間存在差異且差異顯著。可見(jiàn)阿維菌素和阿維﹒三唑磷混用對(duì)縱卷葉螟的速效性與持效性均較好，藥后7d和14d的保葉效果均最好，為理想的防治藥劑（表1）。

4.2 殺蟲(chóng)效果 藥后14d對(duì)稻縱卷葉螟調(diào)查：阿維菌素與阿維·三唑磷混用的，阿維菌素單用的對(duì)縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果最好，它們之間無(wú)差異，防效分別為99.34%和97.89%；16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2對(duì)縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果較好，為91.26%；30%茚蟲(chóng)威WG8g/667m2防效一般，為78.33%；殺蟲(chóng)效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效僅為60.78%，它們之間存在顯著差異（表1）。

5 小結(jié)

⑴阿維菌素與阿維·三唑磷混用的以及阿維菌素單用的，藥效穩(wěn)定，保葉、殺蟲(chóng)效果均最好，為理想的推廣品種。

⑵16%阿維·殺螟松EC和30%茚蟲(chóng)威AG茚蟲(chóng)威對(duì)水稻的保葉效果及殺蟲(chóng)效果均較好，從化學(xué)農(nóng)藥減量使用來(lái)看有很大優(yōu)勢(shì)，可作為理想的推廣品種。毒死蜱單劑作為本地常規(guī)品種已應(yīng)用多年，對(duì)稻縱卷葉螟控制效果顯著下降，不能再作為重發(fā)生年的主要藥劑品種。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金，鄭平先，楊國(guó)兆.2009年泗陽(yáng)縣稻縱卷葉螟發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技.2010（3）：206.

[2]吳濤，姜衛(wèi)紅.2003年稻縱卷葉螟大發(fā)生原因分析及防治對(duì)策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻兩遷害蟲(chóng)研討會(huì)紀(jì)要[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2006（4）：585-588.

[4]王興濤，章東，馬麗云，等.水稻縱卷葉螟特大發(fā)生原因及防治對(duì)策[J].上海農(nóng)業(yè)科技.2005（2）：118.

[5]沈田輝，梁文斌，陳華.稻縱卷葉螟大發(fā)生原因分析及綜合防治技術(shù)[J].大麥與谷類文學(xué).2007（1）：49-50. （責(zé)編：吳祚云）endprint