2013年安徽省當涂縣雜交水稻新組合品比試驗

吳金水

摘要 [目的]選出適宜當涂縣及相似生態(tài)區(qū)域種植的雜交水稻新組合。[方法]開展雜交水稻新組合聯(lián)合鑒定試驗，從豐產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)等方面進行考量。參試的19個雜交稻組合分別為谷豐A/886、58S/D1652、廣占63S/1902、廣占63S-4/856、樂豐A/R1699、58S/1848、樂豐A/11-478-3、農(nóng)香A/1203、谷豐A/1203、隆74S/11-478-5、農(nóng)香A/11-1182、1892S/886、雙8S/1902、川香29A/1857、湘豐A/1848、96S/R1902、龍S/10-942、Ⅱ優(yōu)838、炳1A/11-1182，以Ⅱ優(yōu)838為對照。[結(jié)果]在當涂地區(qū)有一定優(yōu)勢的組合有8個，分別為1892S/886、廣占63S/1902、廣占63S-4/856、58S/1848、谷豐A/886、58S/D1652、隆74S/11-478-5、龍S/10-942。[結(jié)論]該研究可為當涂地區(qū)正確使用優(yōu)良水稻品種，以加快當?shù)厮旧a(chǎn)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞 雜交水稻；新組合；聯(lián)合鑒定

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）05-01329-02

Abstract [Objective] The aim was to find out the suitable new hybrid rice combinations for planting in Dangtu County and the similar ecological region. [Method] The joint identification test of new hybrid rice combinations were conducted on， and then considered from yieldincreasing ability， resistance and quality. The 19 tested hybrid rice combinations were Gufeng A/886， 58S/D1652， Guangzhan 63S/1902， Guangzhan 63S4/856， Lefeng A/R1699， 58S/1848， Lefeng A/114783， Nongxiang A/1203， Gufeng A/1203， Long 74S/114785， Nongxiang A/111182， 1892S/886， Shuang 8S/1902， Chuanxiang 29A/1857， Xiangfeng A/1848， 96S/R1902， Long S/10942， Ⅱ you 838（CK）， Bing 1A/111182. [Result] Eight hybrid rice combinations had some advantages in Dangtu area， which were 1892S/886， Guangzhan 63S/1902， Guangzhan 63S4/856， 58S/1848， Gufeng A/886， 58S/D1652， Long 74S/114785， Long S/10942. [Conclusion] The study provides a reference for using good rice cultivars correctly in Dangtu area to speed up local rice production development.

Key words Hybrid rice； New combinations； Joint identification

為加快當涂縣水稻生產(chǎn)的發(fā)展，正確使用優(yōu)良品種，當涂縣農(nóng)技推廣中心主持實施了雜交水稻新組合聯(lián)合鑒定試驗，從豐產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)等方面進行考量[1-2]，選出適宜該縣及相似生態(tài)區(qū)域種植的新組合。

2.2 生育期表現(xiàn) 由表1可知，全生育期變幅在140～109 d。其中，雙8S/1902的全生育期最長為140 d，比對照Ⅱ優(yōu)838遲熟12 d；96S/R1902的全生育期最短為109 d，比對照Ⅱ優(yōu)838早熟19 d；對照Ⅱ優(yōu)838的全生育期為128 d。

2.3 經(jīng)濟性狀分析

2.3.1 株高。由表1可知，參試19個組合平均株高變幅在136～110 cm。其中，對照Ⅱ優(yōu)838的株高最高為136 cm；1892S/886的株高最矮為110 cm。

2.3.2 穗粒結(jié)構(gòu)。由表1可知，參試19個組合平均穗長變幅在32.1～24.6 cm；58S/D1652的穗長最長為32.1 cm；96S/R1902的穗長最短為24.6 cm。每穗總粒數(shù)變幅在402.4～186.4粒；雙8S/1902的每穗總粒數(shù)最多為402.4粒；58S/D1652的每穗總粒數(shù)次之為303.8粒；龍S/10942的每穗總粒數(shù)最少為186.4粒。結(jié)實率變幅在91.8%～56.1%；炳1A/111182的結(jié)實率最高為91.8%；1892S/886的結(jié)實率次之為97.8%；雙8S/1902的結(jié)實率最低為56.1%。千粒重變幅在30.3～24.4 g；樂豐A/R1699的千粒重最高為30.3 g；樂豐A/114783的千粒重次之為29.6 g；廣占63S/1902的千粒重第3為29.5 g；隆74S/114785的千粒重最低為24.4 g。

2.3.3 分蘗與成穗。由表1可知，參試19個組合平均高峰苗變幅在348萬～252萬株/hm2；有效穗變幅在169.5萬～231.0萬穗/hm2；成穗率變幅在72.5%～63.6%。

2.4 抗性鑒定

2.4.1 抗病性。由表2可知，參試19個組合均未發(fā)生白葉枯病、稻瘟病、稻曲病，紋枯病有不同程度的發(fā)生。

2.4.2 抗倒性。由表2可知，參試19個組合中17個組合表現(xiàn)抗倒，2個組合抗倒能力較差。

3 結(jié)論與討論

2013年的氣侯與常年相比非常特殊，7月2日至8月20日，高溫在35 ℃以上的天數(shù)為41 d，35 ℃高溫的連續(xù)天數(shù)為29 d。在雜交水稻生長期間，尤其是孕穗-抽穗揚花期，一直處于35 ℃以上高溫，非常不利于雜交水稻的減數(shù)分裂及揚花灌漿，對組合耐高溫能力是一個嚴竣的考驗，也是篩選優(yōu)勢組合的好機會。高溫對千粒重高的組合影響更大，參試組合中，有5個組合千粒重超過29 g，而結(jié)實率僅有1個達80%，其他結(jié)實率均較低。根據(jù)試驗情況，提出以下建議。

（1）在當涂地區(qū)有一定優(yōu)勢的組合有8個，分別為1892S/886、廣占63S/1902、廣占63S4/856、58S/1848、谷豐A/886、58S/D1652、隆74S/114785、龍S/10942。

（2）在組合的選擇與推廣過程中，不應(yīng)過分強求穗大或千粒重高等個別性狀優(yōu)勢，應(yīng)從豐產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)等多方面進行考察，提高群體效應(yīng)，選出適宜當涂地區(qū)種植的綜合性狀最佳的新組合。

（3）參試大多數(shù)組合在當涂地區(qū)均為1年試驗，有待通過續(xù)試進一步掌握組合的特征特性，規(guī)避市場推廣風(fēng)險。

參考文獻

[1] 李晏軍.中國雜交水稻技術(shù)發(fā)展研究（1964～2010）[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[2] 石揚娟，申廣勒，周宗玲，等.9個雜交水稻新組合品比試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（14）：3302-3303.