中國(guó)管控南海不只靠“劃區(qū)”

近日，美國(guó)、日本和菲律賓又拿南海問(wèn)題大作文章。分析人士指出，美日菲炒作南海問(wèn)題，就是想為中國(guó)未來(lái)在這一海域劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)制造障礙，進(jìn)而削弱中國(guó)在該區(qū)域的影響力。但事實(shí)上，中國(guó)在南海“劃區(qū)”的需求并不迫切。中國(guó)完全可以通過(guò)艦隊(duì)常態(tài)化巡航、演練強(qiáng)化對(duì)南海地區(qū)的管控。

造謠是為配合美軍布局

日本《朝日新聞》稱(chēng)，“中國(guó)政府相關(guān)人士”在接受其采訪時(shí)證實(shí)了南海“劃區(qū)”消息。按其說(shuō)法，“南海防空識(shí)別區(qū)的草案已在空軍事務(wù)層級(jí)制作完成，其范圍將以中國(guó)實(shí)際管轄的西沙群島上方空域?yàn)橹鳎瑤缀醺采w南海上空的全部空域”，“相關(guān)草案已于去年5月提交至軍方高層”。日本媒體拋出“中國(guó)要在南海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)”的消息后，美國(guó)隨即對(duì)華展示了強(qiáng)硬姿態(tài)。

軍事分析人士指出，美國(guó)附和日本媒體關(guān)于中國(guó)要在南海“劃區(qū)”的報(bào)道，就是想在南海“將中國(guó)一軍”，試探中國(guó)近期是否有在南海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的意圖。如果中方不及時(shí)回應(yīng)，美國(guó)很可能會(huì)借機(jī)強(qiáng)化在亞太的軍事存在。而日本媒體放出這樣的風(fēng)聲，一方面是為了在南海挑起矛盾，減輕自身在東海面臨的壓力；另一方面，也是為了配合美國(guó)在南海的軍事布局。然而，美日的圖謀并未得逞。中國(guó)外交部的及時(shí)回應(yīng)不僅讓這一傳言未能掀起大風(fēng)浪，還揭露了日本傳謠的險(xiǎn)惡用心。

實(shí)際上，目前中國(guó)在南海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的需求并不強(qiáng)烈。專(zhuān)家舉例指出，慣于在南海問(wèn)題上向中國(guó)發(fā)難的菲律賓，其空軍、海軍僅裝備有老舊的螺旋槳巡邏機(jī)和直升機(jī)，對(duì)中國(guó)的執(zhí)法船和海軍艦艇根本構(gòu)不成威脅。越南空軍雖然裝備有一定數(shù)量的蘇-27和蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)，但其在南海上空的活動(dòng)十分收斂，并未對(duì)中國(guó)展示威脅姿態(tài)。

暫不“劃區(qū)”無(wú)礙維權(quán)

暫時(shí)不在南海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，并不影響中國(guó)強(qiáng)化對(duì)南海海域的管控。截至目前，包括航母“遼寧”艦、大型船塢登陸艦、“中華神盾”驅(qū)逐艦、新式護(hù)衛(wèi)艦在內(nèi)的中國(guó)海軍主戰(zhàn)艦艇都已經(jīng)在南海進(jìn)行過(guò)部署和演練。不少?lài)?guó)內(nèi)媒體推斷，南海艦隊(duì)已開(kāi)始裝備最新式的052D型驅(qū)逐艦。英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》稱(chēng)，052D型驅(qū)逐艦上裝備了一種被稱(chēng)為“龍眼”的有源相控陣?yán)走_(dá)，與美國(guó)海軍的“宙斯盾”雷達(dá)相似，但外界對(duì)其性能知之甚少。更有分析人士指出，052D上的有源相控陣?yán)走_(dá)在技術(shù)上要比美國(guó)海軍驅(qū)逐艦采用的無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)更先進(jìn)。一旦052D型驅(qū)逐艦在南海部署，不懷好意的飛機(jī)將難逃“龍眼”的監(jiān)控。

目前，中國(guó)海軍頻繁在南海進(jìn)行巡航和演練，完全可以起到維護(hù)主權(quán)的作用。新年伊始的1月20日，由“長(zhǎng)白山”號(hào)船塢登陸艦和“海口”號(hào)、“武漢”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦組成的中國(guó)海軍訓(xùn)練編隊(duì)從海南三亞某軍港起航，赴南海、西太平洋和東印度洋演練。艦隊(duì)起航后，在南海某海域與潛艇部隊(duì)展開(kāi)了潛、艦聯(lián)合突破“敵封鎖區(qū)”的演練。1月21日至22日，編隊(duì)采用水面艦艇、氣墊艇、艦載直升機(jī)，先后對(duì)西沙永興島、東島、琛航島、中建島、金銀島等島嶼進(jìn)行立體巡航。

摘自《世界新聞報(bào)》