78歲的劉先生在公交車站等車時,被—只流浪狗咬傷,劉先生要求公交公司進行賠償。可公交公司認為,那條狗并不是公司的,也不屬于公司員工,無需對劉先生受傷負責。劉先生一氣之下向法院起訴,要求公交公司承擔醫療費308.5元,同時提出精神損失費1萬元。法院審理認為,公交車站作為公共場所,容許不明來源的流浪犬滯留在車站休息室區間內,應當視為動物管理人,劉先生在此遭狗咬傷,對此公交公司應承擔賠償責任。劉先生要求公交公司賠償醫療費,符合法律規定,法院予以支持。對于精神損失,因劉先生沒有合理依據,法院沒有支持。
中老年健康2014年8期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網