貴族的苦行

薛涌

看看當今中國的媒體，“貴族”一詞滿天飛。再深入檢視就會發現，中國人談起“貴族”來，更多地和享受聯系起來；西方人談“貴族”，則經常和吃苦相關。以體育為修身之道，尤為如此。

布迪厄的體育社會學中，有一個概念：“貴族苦行主義”，有助我們理解美國的極端性體育為什么在中老年中很流行。這種“貴族苦行主義”改頭換面地在現代生活中顯現出來。美國這種自由競爭的社會，崇尚所謂“自我塑造的人”，即不靠老子，一切成就都是靠自己奮斗而來的。極端體育，則是這種奮斗的一個品牌。我在《培養精英》一書中曾看過介紹，極端體育的發源地之一就是硅谷。因為高科技創造了許多新財富，在公眾眼里，這種高科技又是“年輕飯”，在硅谷中奮斗的人一過四十確實就有壓力，覺得要證明自己為什么應該繼續待在這里。很多人為此一天花幾個小時從事極端體育的訓練。這樣他們就可以對二十多歲的小伙子說：“如果你在馬拉松或鐵人三項中被我‘屠宰，你有什么本錢趕我走？”

如今，整個專業階層和管理階層，都滲透著這樣的企業文化?！度A爾街日報》幾乎每周都報道一個高管或高級專家的訓練故事，包括其成績、訓練量、日程、所用的器材等。該報引用專家的研究指出：在《財富》500強的CEO中，找不出一個體重過大的人。腰圍已經影響了人們對企業領袖的個人品質的印象。一般而言，身高體重指數在25以下的CEO，會給人們留下積極印象。身體走形，給人的感覺就是“失控”，還怎么承擔“管理”大任？

可以說，體育是成功人士的一個品牌。他們以自己的戰績發出強烈的信息：我現在的一切，都是我個人品質的證明，不是錢能買來的。他們不在乎什么名牌服裝，他們在乎的，是衣服底下的肌肉。中國企業領袖，似乎也受此熏染，許多知名企業家投身于馬拉松、劃船等運動。不過，偶爾秀一秀和真正投入艱苦訓練還是兩回事。不久前，某雜志專題報道中國一大企業高管跑馬拉松的事跡，網友一查，這位四十幾歲的CEO的成績在五小時以上，如果參加波士頓馬拉松，甚至達不到80歲以上年齡組的報名標準。而幾乎同時的《紐約時報》，則報道了一位銀行家在紐約馬拉松中沖擊兩個半小時大關而功虧一簣的事跡。

“貴族苦行”所塑造的運動，和名人體育有著明顯的區分?！百F族苦行”突出一個“苦”字，不管你是誰，必須在和普通人的競爭中證明自己，最終還是要用成績說話。