從一大到三大：中共創建時期革命理論的豐富和自主權利的遺失

徐云根

從黨的一大到三大，中國共產黨完成了創建工作。但是它仍存在一些無可避免的歷史局限性，中國共產黨由于加入了共產國際，成為共產國際的一個支部，也就逐步失去了它應有的獨立自主的權利，給日后的中國革命造成了重大的影響。

一大到三大；革命理論；局限性；自主權利

從黨的一大到三大，在短短的兩年中，中國共產黨在共產國際的指導幫助下，同時經過自己的積極探索和實踐，革命理論得到了迅速的豐富和完善，中國共產黨完成了自己的創建工作，中國革命開始走上一條比較正確的革命道路。

一、從“社會革命”到“國民革命”

1921年7月召開的黨的一大，從馬克思主義的基本原理出發，確定了我黨的奮斗目標是“以無產階級革命軍隊推翻資產階級，由勞動階級重建國家，直至消滅階級差別；采用無產階級專政，以達到階級斗爭的目的——消滅階級；廢除資本所有制，沒收一切生產資料，如機器、土地、廠房、半成品等，歸社會所有?！薄安⒁陨鐣锩鼮樽约赫叩闹饕康摹?。[1]從黨的階級性質和革命的最終目標而言，這是對的，但沒有從中國當時的國情出發，提出革命戰略和總的行動綱領。列寧說過：“在分析任何一個社會問題時，馬克思主義理論的絕對要求，就是要把問題提到一定的歷史范圍之內?！盵2]顯然，當時的中國共產黨人對中國革命問題的認識，反映了他們還沒有把馬克思列寧主義關于無產階級社會主義革命的理論，同近代中國社會實際狀況結合起來。

黨的二大則依據馬克思列寧主義的基本原理，特別是列寧關于民族和殖民地問題的理論，結合對中國國情和中國革命問題的探索成果，詳細分析了國內外形勢和黨內的狀況，制定了黨的最高綱領和最低綱領。最低綱領即消除內亂，打倒軍閥，建設國內和平；推翻國際帝國主義的壓迫，達到中華民族完全獨立；統一中國為真正的民主共和國。然后再進一步創造條件，建立勞農專政的政治，鏟除私有財產制度，漸次達到共產主義社會，以實現黨的最高綱領。[3]這一綱領的提出，不僅成為黨在民主革命時期的奮斗目標，而且成為黨團結全國各階層人民和各派革命力量進行革命斗爭的共同綱領。這是中國共產黨把馬克思列寧主義同中國革命的實踐相結合的重要成果，它標志著黨對新民主主義革命任務的探索達到了一個新的高度。

1923年6月召開的黨的三大，在前兩次代表大會的基礎上，對革命理論的豐富和發展又進了一步。其運用馬克思主義基本原理，正確地考察和分析了中國的國內外形勢和國內各階級的狀況，在決議中第一次提出了“國民革命”的口號，旗幟鮮明地樹起了反帝反封建的“國民革命”大旗，并對當時中國革命的性質、革命對象、革命動力以及任務、前途作了明確的闡述。在革命動力問題上，黨的三大正確地作出了“兩個大多數”（即大多數資產階級和大多數的勞動平民）和無產階級是國民革命“最徹底革命的階級”的科學結論，從而最大限度地把各革命階級、政黨、團體和個人團結在“國民革命”的旗幟之下，對推動大革命高潮的到來具有非常重要意義。

二、從“工人運動”到“農民運動”

黨的一大時，由于對中國的國情還了解不多，與黨綱規定的奮斗目標相適應，只強調要集中力量領導工人運動，首先是組織工會和教育工人。大會通過的《中國共產黨關于（奮斗）目標的第一個決議》，對開展工人運動作了具體的規定。但是卻沒有認識到農民問題的重要性和緊迫性。大會雖然確立了以實現社會主義、共產主義為黨的根本目的，但是在中國這種農民占絕大多數的帶有很大特殊性的社會歷史條件下，是否能夠實行社會主義革命、要經過什么步驟和方法才能實現社會主義和共產主義，并不清楚。

黨的二大時，我們黨對于農民革命的重要性有了比較清楚的認識， 在其《宣言》中指出：“中國三萬萬的農民，乃是革命運動中的最大因素”，“大量的貧苦農民能和工人握手革命，那時可以保證中國革命的成功?！盵4]然而遺憾的是二大通過了一系列領導民眾運動的決議案，唯獨沒有通過一個《關于農民運動問題的決議案》。大會之后，中國共產黨致力于開展工人運動，對發展農民運動沒有采取有力的措施。在黨的三大上，陳獨秀在報告二大以來的工作時也承認：“我們很少注意農民運動?！盵5]1922-1923年工人運動的失敗，特別是京漢鐵路大罷工的失敗，才使黨認識到一系列工人運動的失敗，固然跟敵我力量懸殊、工人缺乏武裝等因素有關，其實跟工人階級孤軍奮戰也有很大關系。

直到黨的三大我們黨才把農民運動問題提到議事日程上來。黨的三大的主題是討論黨的統一戰線的策略方針，但是也作出了黨的歷史上第一個《農民問題決議案》，隨后出臺的《中國共產黨對于目前實際問題之計劃（1923年）》又有農民問題的闡述。由此可見，黨的三大對農民問題的認識達到一個新的高度。農民問題是中國革命的根本問題，農民是無產階級最可靠的同盟軍，也是中國革命的主力軍。黨的三大后，在國共合作的條件下，全國各地的農民運動得到蓬勃發展，農民成為國民革命的主要力量。同時對后來中國革命的發展產生了深遠的影響。

三、從“不同其他任何黨派建立任何相互關系”到“黨員以個人名義加入國民黨”

在黨的一大通過的綱領中明確指出：“中國共產黨徹底斷絕與資產階級的黃色知識分子及其類似的其他黨派的任何聯系”，[6]在決議中提出“對現有其他政黨，應采取獨力的進取的政策。我們在政治斗爭中，在爭取言論、出版、集會自由的斗爭中，應永遠站在完全獨立的立場上，只維護無產階級的利益，不同其他黨派建立任何相互關系”。[7]這是根據無產階級革命的理論制定的，并沒有錯，只是脫離了當時的社會實際狀況。

黨的二大根據列寧關于民族和殖民地問題的理論和共產國際的有關指示，通過的《關于“民主的聯合戰線”的決議案》指出：在半封建半殖民地的中國進行民族民主革命，無產階級必須聯合資產階級民主派，組成“民主的聯合戰線”，進行共同的反帝反封建的革命，才能夠打倒共同的敵人?！爸袊麨楣埠?，實際上仍在封建式的軍閥勢力統治之下，對外則為國際帝國主義勢力所支配的半獨立的國家，在這種經濟狀況下的無產階級，在這種內外兩層壓迫之下無法得著自由而又急需得著自由的無產階級，更有加入民主革命運動之必要?！盵8]“民主的聯合戰線”策略的制定為實現黨的民主革命綱領提供了重要的力量保證。民主聯合戰線的思想是中國革命運動史上的一個偉大創舉，是中國新民主主義革命取得最后勝利的一大法寶。

黨的三大通過的《關于國民運動及國民黨問題的決議案》中說：“依中國社會的現狀，應有一具有勢力集中的黨為國民運動之大本營，中國現有的黨，只有國民黨比較是一國民革命的黨”；“因此，共產國際執行委員會決議中國共產黨須與中國國民黨合作，共產黨員應加入國民黨，中國共產黨中央執行委員會曾感有此必要，遵行此決議，此次全國大會通過此決議”。[9]中國共產黨審時度勢，毅然決定共產黨員以個人身份加入國民黨，實行“黨內合作”，使得國共合作為基礎的革命統一戰線得以形成，迎來了大革命的高潮。

四、歷史的局限

應該看到，我們黨從黨的一大到三大完成了創建，但也遺留下了若干問題，給日后的中國革命造成了重大的影響。

（一）黨的三大的歷史局限。黨成立時，對中國革命的性質、任務、動力和前途等問題的認識是模糊的、片面的、甚至是錯誤的。黨的二大對中國社會性質和革命性質的認識上有了很大的提高，制定了反帝反封建的民主革命綱領，并提出了民主聯合戰線的原則，但是仍然搞不清社會各階級在民主革命中的地位及其關系。黨的三大，進一步明確了現階段黨的中心任務是聯合各階級致力于反帝反封建的國民革命運動，制定了同國民黨建立民主統一戰線的策略，決定全體共產黨員加入國民黨，同時保持自己組織上的獨立性。這表明黨對中國革命問題的認識又前進了一大步，但是當時黨內多數人認為這個革命的領導權屬于資產階級，無產階級只能站在資產階級的從屬地位，完全忽略了關于無產階級在國民革命中領導權地位問題。如1923年4月，陳獨秀發表《資產階級的革命和革命的資產階級》一文，認為無產階級和資產階級“尚未到截然分離的程度”，[10]中國民主革命的主體是資產階級，民主革命勝利是資產階級的勝利。同年12月，陳獨秀又發表《中國國民黨與社會各階級》一文，說中國工人階級比資產階級更幼稚?！安坏跀盗可鲜呛苡字?，而且在質量上也很幼稚?！盵11]因此在黨的三大上，在《關于國民運動及國民黨問題的決議案》中，認為“工人階級尚未強大起來，自然不能發生一個強大的共產黨——一個大群眾的黨，以應目前革命之需要”?！拔覀冺毰U大國民黨組織于全國，使中國革命分子集中于國民黨，以應目前中國國民革命之需要”。[12]基于如此認識，沒有提到無產階級領導權問題也是必然的。

實際上在黨的三大召開前夕的1923年5月，共產國際執行委員會給中國共產黨第三次代表大會的指示中，已經提出無產階級在統一戰線中必須取得領導權的問題，該指示指出：“毫無疑問，領導權應當歸于工人階級的政黨?！盵13]可惜這一指示沒能及時在黨的三大之前到達中共中央手中。

（二）中共自主權利的遺失。中共成立時，共產國際代表馬林即認為各國共產黨都是共產國際的一個支部，中共的方針和計劃，應在共產國際的統一領導之下制定。陳獨秀則認為，中國革命有中國的國情，目前也不必要接受共產國際的經濟援助。為此陳獨秀與共產國際代表馬林產生了劇烈的矛盾。在黨的一大綱領中只是提出要“聯合第三國際”，而不是加入第三國際。這時的中國共產黨事實上還是獨立于共產國際的。

1922年3月，共產國際代表馬林根據對國共兩黨的考察及他以往的經驗，在上海建議中共黨員加入國民黨，實現國共兩黨黨內合作。再次遭到陳獨秀的斷然拒絕。但是1922年7月黨的二大以后，中共作為共產國際的一個支部，不得不服從共產國際要求中共與國民黨實行黨內合作的決定。

那么中共為什么要加入共產國際呢？一方面是當時世界共產主義運動形勢發展的需要，正如黨的二大《中國共產黨加入第三國際決議案》指出的“無產階級是世界的，無產階級革命也是世界的”。“現在代表世界的無產階級為世界無產階級革命大本營的，只有俄羅斯無產階級革命后新興的第三國際共產黨”，“中國既然是代表中國無產階級的政黨，所以第二次全國代表大會議決正式加入共產國際，完全承認第三國際所議決的加入條件二十一條，中國共產黨成為共產國際共產黨之中國支部”。[14]另一方面，黨的一大以后要大力開展宣傳工作、出版《新青年》等書報雜志需要大量的經費，而我們黨在沒有固定的經費來源情況下，不得不求助于共產國際。從1921年10月至1922年6月30日，我們黨全部的活動經費是17，650元，共產國際提供了16，650元，占總數的94%，我們黨自行募捐的只有可憐的1，000元。[15]正如陳獨秀在三大報告中所說：“黨的經費，幾乎完全是從共產國際領取的，黨員繳納的黨費很少?！盵16]

1923年1月12日，共產國際執行委員會通過了《關于中國共產黨和國民黨關系的決議》，決議指出：“由于中國的獨立的工人運動還很軟弱，由于中國的中心任務是反對帝國主義者及其在國內的封建代理人的民族革命，尤其是由于這一民族革命問題的解決對于尚未從其他階級中充分分化出來成為一支完全獨立的社會力量的工人階級有直接利害關系，共產國際執行委員會認為必須使國民黨和年輕的中國共產黨的行動協調起來?！睕Q議還指出：“國民黨與年輕的中國共產黨必須合作”[17]。同年5月，共產國際執行委員會又發出關于召開中共第三次全國代表大會的指示信，要求中共必須貫徹同國民黨合作的決定。

1929年12月10日，陳獨秀在《告全黨同志書》中曾這樣說：“中共中央為尊重國際紀律不得不接受國際提議，承認加入國民黨。”[18]鮑羅廷多年以后也承認：“共產黨人沒有堅持要求加入國民黨，是共產國際說服中國共產黨人加入國民黨的。共產黨人根本不想投奔國民黨。”“是共產國際逼迫中國共產黨人加入國民黨?！盵19]

參考文獻：

[1][6][7]“一大”前后（一）[M].北京：人民出版社，1980.6.6.14

[2]列寧選集（第2卷下）[M].北京：人民出版社，1960.512.

[3][4][5][9][12][13][15][16]“二大”和“三大”[M].北京：中國社會科學出版社，1985.105. 104-105.171.181-182.182.166.56.170.

[8][14]中國共產黨第二次全國代表大會[M].北京：中共黨史出版社，2006.29.32.

[10][11]陳獨秀文章選編（中）[M].北京：生活·讀書·新知三聯書店，1984.258.368

[17]中共“三大”資料[M].廣東：廣東人民出版社，1985.21-22.

[18]陳獨秀著作選（第3卷）[M].上海：上海人民出版社，1993.86-87.

[19]共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料叢書（第3卷）[M].北京：北京圖書館出版社，1998年.114.138.

作者系中共一大會址紀念館副館長，研究館員