電腦關機揭開兇案真相

潘高峰

去年歲末，浦東一起雙尸命案震驚滬上。

2013年12月19日上午9時，浦東凌河路一無名游戲機房開門營業時，兩名男員工被發現倒在店內。經檢驗，兩人系被人用鈍器多次擊打頭部致死。

誰是兇手？有何仇恨？游戲機房本屬灰色地帶，人員復雜，本身就偷偷摸摸，不可能主動安裝監控設備，加上兇手幾乎沒有在現場留下線索，案件籠上一層迷霧。

誰都想不到的是，滿屋紛亂的血跡中，一樣看起來最“不搭界”的東西，竟成了最重要的證物。靈光一閃的突發奇想，蘊藏著“803”刑警樸素扎實的偵破理念。案件偵破工作勢如破竹。案發當晚，犯罪嫌疑人吳某落網。

1月11日，記者獨家專訪此案偵查員，為讀者帶來如小說般精彩的偵破細節。

監控“盲點”

此案發生后，引起上海警方高度重視，立即指派上海市公安局刑偵總隊與浦東分局成立聯合專案組展開調查。

偵查員趕到時發現，這家游戲機房有南北兩個房間，一大一小，各放置了一臺類似“捕魚達人”的游戲機。兩名死者分別倒臥在兩間房的沙發旁，呈和衣而眠的姿勢。法醫尸檢發現，兩人被鈍器多次打擊頭、面部致死。從現場情況推斷，死者在睡夢中突遭襲擊的可能性很大。案發時間應該在凌晨3時到6時許。

現場除了留下大量噴濺血跡外，偵查員還在大門把手、抽屜等多處發現血痕。

游戲機房內沒有監控設備。雖然隔壁一商家和凌河路道路兩頭都安裝了探頭，但沒有一個角度可拍攝到這家游戲機房。這條路頗為熱鬧，法醫劃定的凌晨3到6時的作案時間很長，曾有大量人員經過。

不只為財

偵查員走訪負責人和其他工作人員得知，這家游戲機房24小時營業，分早晚兩班：上午11時至晚上11時一班，晚上11時到次日11時第二班。兩名死者分別是35歲的江西人周某和49歲的福建人陳某，是當晚的值班人員。

雖然現場留下翻動痕跡，店面負責人也透露之前交給兩名死者的數千元錢不翼而飛，但從死者被鈍器擊打的次數來看，偵查員分析認為，其中不僅有為財的動機，還潛藏著不小的仇恨。兩名死者和誰曾經發生過沖突？經走訪摸排，并沒有特別明顯的可疑人員出現。

靈光一閃

梳理現場時，一臺手提電腦引起偵查員的關注。

這臺電腦能說出什么秘密？經初步察看，手提電腦處于關機狀態。偵查員找來店主一聊，果然發現疑點。

原來，這臺手提電腦是特地給值夜班的店員消遣用的，因為規定值夜班期間不得睡覺，這臺電腦也是24小時不關機。此時電腦關機，其中是否有線索可挖？

專案組大膽推斷，如果是店員自己關的，那么案發時間肯定是在關機后；如果不是店員關的，那么會不會是兇手關的？手提電腦被送到技術人員手中，經過鑒定，技術人員印證了兩件事：一、這臺電腦是當天凌晨4時50分關的機；二、店主說得沒錯，這臺電腦的確常年不關，她來店里后也沒有動過這臺電腦。

鎖定兇手

4時50分！

這是一個寶貴的時間，它為圖像偵查提供了最直接的指向。經過調閱監控資料，在這一時間點前后，警方發現了3個有嫌疑的男子。經全力調查，警方發現其中一人就住在案發現場附近的賓館中，另一人則是游戲機房某員工的朋友。最終這兩人都被排除作案嫌疑。

而第3人則在當天4時56分，騎著一輛黃魚車經過案發游戲機房邊上的鞋店。經店員辨認，此人姓吳，是一個在街頭擺攤的小販，也是游戲機房的常客，2013年12月18日當天下午還在店里輸了數千元。經過專家組進一步偵查，目標的居住地被鎖定在浦東歸昌路附近。

然而警方到達時，吳某并不在家。聽說吳某涉嫌兇殺案，家人大吃一驚，稱吳某沒有異常情況，今天同往常一樣，還在街上擺攤。

2013年12月19日晚上8時40分，偵查員在浦東歸昌路五蓮路口將嫌疑人吳某擒獲，并在他身上繳獲帶有血跡的現金。

輸錢泄憤

吳某到案后，對行兇殺人的事實供認不諱。原來，吳某沉溺于游戲機，案發前輸了數千元，把用來進貨的錢也輸得一干二凈。他懇求店員能否看在他花了那么多錢的份上，借他500元翻本，結果被一口回絕。吳某由此懷恨在心。2013年12月19日凌晨，吳某拿著借來的200多元再次來到游戲機房，他想得很清楚：“如果能翻本就算了，如果這200元也輸了，就不能怪我不客氣了。”結果可想而知，輸光錢后吳某十分絕望，他離開游戲機房，準備好兇器再次回到店里，將已經熟睡的陳某和周某敲打致死，并搶走了兩名被害人身上的數千元現金。

當偵查員問他為什么要關電腦時，吳某的答案讓人哭笑不得：“我看電腦開著，太浪費電了。我不但關了電腦，還關了燈……”

（摘自《新民晚報》）