父親汪曾祺，站在政治漩渦的邊緣

汪朗

“文革”前——第一次見江青

《沙家浜》劇本改編之后，爸爸才和江青第一次見了面，這已經是1964年的冬天。

爸爸第一次見江青是在中南海頤年堂。江青召見爸爸是她想搞一出新戲。當時小說《紅巖》出版不久，在全國引起轟動。于是江青就想借用這個題材搞一個京劇《紅巖》。

在中南海，爸爸偶然見過毛主席一面，是不是這一次不清楚。他去過幾次中南海，家里人都不知道，當時這都屬于機密。他說正在討論劇本時毛主席走進來，好像是要找什么東西。江青介紹說，找了幾個人來談劇本創作。毛主席只說了一句：“你們談，你們談。”隨后就走了。此事爸爸一直沒說過，也沒有寫過。沒想到多年之后，一家小報竟然刊登了一篇毛澤東與汪曾祺的文章，說毛主席與爸爸就《沙家浜》的劇本詳細交談過，你一句我一句的還顯得很親熱。爸爸看過之后，又好氣又好笑，又不愿意跟這種小報較真，才跟我們說及此事 。

編造這個故事的人根本不知道，汪曾祺只是可使用但不可重用的人物。在調空政文工團的編劇閻肅參加京劇《紅巖》創作時，江青告訴他從京劇團找一個人和他合作。閻肅表示一定要和這個同志好好合作，江青馬上糾正說，他不是同志，是“右派”，態度何其鮮明。

“文革”中——趕進小樓成一統

“文革”來了，轟轟烈烈。北京京劇團盡管是“江青同志的試驗田”，也逃脫不了紅色風暴。很快，劇團的“走資派”被一個一個揪了出來，此外還有汪曾祺、趙燕俠等人。

爸爸被揪出來的罪名倒不是反江青。對于江青，他的看法比較復雜。一方面，對江青開口閉口“老子”如何的作風看不慣，覺得完全是一副上海灘“白相人面孔”；另一方面，覺得江青還是懂戲的，有些話能說到點子上。江青是毛主席的夫人，他知道其中的利害。最主要的是，江青用了汪曾祺，讓他寫戲。像爸爸這樣一個人，能夠被人起用已經心滿意足了。

爸爸被揪出來的直接原因是和薛恩厚合寫了《小翠》，這是《聊齋》中的一個故事。劇本中有一段寫的是，傻公子把被人用彈弓打昏的小狐貍帶回家，而且認定是一只貓。家里人說嘴是尖的，不是貓是狐貍，傻公子說：“尖嘴貓。”家里人又說有大尾巴，傻公子還堅持是貓，是“大尾巴貓”。造反派宣稱，貓就是毛，毛就是主席。如此惡毒攻擊偉大領袖，“是可忍孰不可忍？”

爸爸自己還另有罪行。在他自己搞的現代小戲《雪花飄》中有兩句唱詞“同在天安門下住，不是親來也是親”。這就是階級斗爭熄滅論。

1967年4月20日的上午，李英儒派人找到爸爸，對他說：“準備解放你，你準備一下，向群眾做一次檢查。”過了一會兒，革命群眾已經集合起來，爸爸講了3分鐘。除了承認自己的錯誤（只檢查寫過表現帝王將相的劇本，不含“大尾巴貓”問題），還表態說：“江青同志如果還允許我在‘樣板戲上盡一點力，我一定鞠躬盡瘁，死而后已。”為了這兩句話，爸爸在“四人幫”垮臺之后做了無數次檢討。但這確實是他當時的心情。

3分鐘表態，自然是走過場。好在“革命群眾”都明白是怎么回事，也沒有人深究。表態之后，有人送來一張票，說江青晚上要看《山城旭日》，讓爸爸參加。在小樓里一呆幾個月，整天勞動、檢查，衣服也是破爛不堪。這個模樣肯定無法面見“首長”。回家換衣服，已是來不及了，爸爸只好上街買了一套灰“的卡”制服，到澡堂子洗了個澡，等待看戲。快開演前，李英儒特意囑咐爸爸：“不該說的話不要說。”爸爸實在不知道這是什么意思。因為他沒有什么話要跟江青說，也不知道有什么話不該說。

快開戲了，江青來到劇場，看戲過程中，江青并沒有問及爸爸解放的事，只記得她說：“你們用毛主席詩詞做每場的標題，倒省事啊！不要用。”幕間休息時，她對爸爸說了一句觀后感：“不好吧？但是總比帝王將相的戲好！”就這樣，爸爸獲得了解放。

稀里糊涂上了一次天安門

1970年5月19日晚10點半，江青的秘書忽然打電話到京劇團，通知爸爸第二天上天安門參加聲援柬埔寨人民的群眾大會。

第二天，《人民日報》刊登了消息，消息的最后按當時的規矩列出了上天安門城樓的人員名單，有好幾百人，爸爸排在倒數第幾位，屬于“革命文藝戰士”之列。這樣在報紙上露面，爸爸是第一次也是最后一次。

這次上天安門的“革命文藝戰士”中，只有爸爸不是演員而是文人。文人一向是批判的對象，能夠享受如此“殊榮”的，爸爸是第一人。汪曾祺，“右派”，還有歷史問題，在許多人挨批的時候，他卻上了天安門，這說明什么？只能說明他投靠了江青。

爸爸上了天安門，外面的人覺得他很神氣，其實他還是個“內部控制使用”。這是江青親口對京劇團領導下的指示。“文革”中，像他這樣的境況可能也不多。表面上挺風光，實際上卻得處處謹言慎行，生怕什么時候出事。

“文革”后——大亂十年成一夢

“四人幫”倒臺，爸爸非常高興，心情非常舒暢。有一段時間，他十分活躍，寫標語，寫大字報 ，寫了揭批“四人幫”的詩詞散曲，四處散發，并且寄給我們看。他覺得，歷次運動他都沾了點邊，唯獨這一次清查“四人幫”分子與他無關，因為他是受害者。

可是在外人看來，他在“文革”中卻是得意得很。如果我們不了解內情，也會有這樣的看法。更何況，他確實也有“前科”。爸爸寫過介紹“樣板戲”經驗的文章，文中免不了吹捧江青；一次他在劇團傳達江青的指示時提議說，江青同志身體很好，咱們小聲說三遍“烏啦”好不好？

劇團進駐了工作組，清查“四人幫”分子，本來還沒有爸爸什么事，查的是劇團領導和主要演員。他自己卻“跳了出來”，認為“四人幫”倒了，不能再用他們那套整人的辦法搞運動，應該注重事實，掌握政策。他也不想想，自己本來就是一個“懷疑對象”，沒有被清查已經屬僥幸，哪里還有什么資格“主持公道”。

這次，爸爸被“掛”起來兩年多，先后寫了十幾萬字的交代材料，夠出一本專集了。爸爸一生受過多次審查，這一次是最后一次也是最長的一次。

（摘自《作家文摘報》）endprint