基于灰色關聯(lián)理論的皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)探究——基于面板數(shù)據(jù)的研究

廉同輝

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指在社會經(jīng)濟生產(chǎn)發(fā)展過程中，國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系和聯(lián)系方式，體現(xiàn)國民經(jīng)濟中各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互關系[1-2]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平及其狀況在一定程度上決定了一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的速度和效益，隨著科技的進步、生產(chǎn)社會化的提高和市場分工的深化及擴展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進會促進經(jīng)濟總量的增長。

國內(nèi)外許多經(jīng)濟學者對經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關系進行了深入研究，在國外有代表性的研究學者有Petty W.、Clark C.、Kuznets S.、Hoffmann W.、Leontief、Chenery、Davies、Henderson， 近 年 來 Michael Porter、Paul Krugman等人也在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進方面進行了系統(tǒng)的理論分析[3-12]。在國內(nèi)，楊治從宏觀角度研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動同我國經(jīng)濟增長的關系[13]，周振華提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定經(jīng)濟增長的重要因素的理論依據(jù)[14]，劉偉用計量統(tǒng)計方法研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的貢獻以及對要素效率和經(jīng)濟規(guī)模的影響[15]，毛健對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和經(jīng)濟增長關系進行了分析[16]，張偉運用GIS技術(shù)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間演化進行實證分析[17]，劉艷軍提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應強度的概念，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應系數(shù)作為測度[18]，陳耀對世界發(fā)達的國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行研究，提出從20世紀50年代，發(fā)達國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)開始從以第二產(chǎn)業(yè)為主逐步轉(zhuǎn)向以第三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)[19]，胡振華利用實證的方式分析了中部地區(qū)各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的貢獻及變化規(guī)律[20]，林毅夫提出經(jīng)濟發(fā)展本質(zhì)上是一個技術(shù)、產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新，結(jié)構(gòu)不斷變化的過程，政府應在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中發(fā)揮更大作用[21]。

皖江城市帶是中西部地區(qū)面向長三角經(jīng)濟合作的橋頭堡、出海大通道的咽喉和門戶，是溝通中國中西部地區(qū)與長三角地區(qū)的重要廊道，是承接長三角沿海發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要區(qū)域，皖江城市帶三級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展尚存在一定問題，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較緩慢，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然落后。將皖江城市帶產(chǎn)業(yè)看作由各產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成的灰色系統(tǒng)，分析國民生產(chǎn)總值與各產(chǎn)業(yè)部門之間的灰色關聯(lián)系數(shù)，可以顯示出影響國民生產(chǎn)總值的主要產(chǎn)業(yè)部門，明確影響經(jīng)濟發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)要素，以期促進皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整，也為決策部門完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供決策依據(jù)。

二、灰色關聯(lián)分析法[22-23]

灰色關聯(lián)分析是對運行機制與物理原型不清晰或者根本缺乏物理原型的灰色關系序列化、模式化，進而建立灰色關聯(lián)分析模型，使灰色關系量化、序化、顯化，它是以各因素的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)用灰色關聯(lián)度來描述因素關系的強弱、大小和次序的。如果樣本數(shù)據(jù)列反映出因素變化的態(tài)勢基本一致，則它們之間的關聯(lián)度較大；反之，關聯(lián)度較小，具體步驟如下：

（一）確定分析序列

在對所研究問題定性分析的基礎上，確定比較序列（評價對象 m 個）Xi={Xi（k）|i=1，2，3，…，m}和參考序列（評價標準 n 個）X0={X0（k）|i=1，2，3，…，n}，m+1個數(shù)據(jù)序列矩陣如下：

其中，設評價對象m個，評價指標n個。

（二）原始數(shù)據(jù)無量綱化處理

由于系統(tǒng)中各因素的量綱（或單位）不一定相同，這樣的數(shù)據(jù)難以直接進行比較，因此需要消除原始數(shù)據(jù)的量綱（或單位）轉(zhuǎn)換為可比較的數(shù)據(jù)序列。原始數(shù)據(jù)的無量綱化處理可以采用標準化、均值化和初值化等方法。

式中，i=1，2，…，m。

（三）求差序列、最大差和最小差

式中，i=1，2，…，m； k=1，2，…，n，Δ（max）、Δ(min)分別表示絕對差值陣中最大數(shù)和最小數(shù)，即為最大差和最小差。

（四）計算關聯(lián)系數(shù)

式中，ρ為分辨系數(shù)，在(0，1]內(nèi)取值，得到關聯(lián)系數(shù)矩陣 （根據(jù)鄧聚龍對灰色理論理論的研究，ρ一般取0.5效果較好，所以本研究ρ取0.5）。

（五）計算灰色關聯(lián)度

式中，r0i為子序列i與母序列的關聯(lián)度，n為子序列的長度（即數(shù)據(jù)個數(shù)）。對各評價對象進行排序，建立評價對象的關聯(lián)序，且可據(jù)此判斷居前者對Xi的緊密程度大于后者。

三、皖江城市帶三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況

2010年1月，國務院批準實施《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》，皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)（以下簡稱皖江城市帶）規(guī)劃范圍為安徽省長江流域，輻射安徽全省，對接長三角地區(qū)，形成“一軸雙核兩翼”的發(fā)展空間格局。皖江城市帶是中西部地區(qū)面向長三角經(jīng)濟合作的橋頭堡、出海大通道的咽喉和門戶，是連接中西部地區(qū)與長三角地區(qū)的廊道，能夠接受長三角經(jīng)濟發(fā)展的輻射，應充分發(fā)揮毗鄰長三角的區(qū)位優(yōu)勢，成為我國東中西部發(fā)展的杠桿和橋梁。

圖1 皖江城市帶歷年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況

2010年皖江城市帶GDP總量為8224億元，占安徽GDP總量的67%，是安徽經(jīng)濟發(fā)展較好的區(qū)域，將1999－2010年間的皖江城市帶歷年GDP及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行測算，可得皖江城市帶歷年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況。從表1可見，皖江城市帶經(jīng)濟發(fā)展發(fā)生了很大變化，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化尤為突出，皖江城市帶第一產(chǎn)業(yè)的比重呈現(xiàn)下降的趨勢，從1999年的19.29%，下降到9.46%，下降幅度較大；第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)下降、上升、下降、再上升的形式，第二產(chǎn)業(yè)的比重在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比重一直最大，最低是2000年占45.63%，最高是2010年占56.3%；第三產(chǎn)業(yè)的比重呈現(xiàn)下降、再上升，再下降，與第二產(chǎn)業(yè)的比重變化呈相反關系，第三產(chǎn)業(yè)所占比重最低是1999年占33.63%，最高是2005年占39.97%。皖江城市帶第二、第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動力增強，并由重工業(yè)重點發(fā)展到強調(diào)服務業(yè)等具有發(fā)展?jié)摿Φ牡谌a(chǎn)業(yè)內(nèi)部各子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟增長要求適時的進行調(diào)整。

四、皖江城市帶經(jīng)濟增長與三次產(chǎn)業(yè)間關系的檢驗

文章運用格蘭杰(Granger)因果關系檢驗模型來分析皖江城市帶經(jīng)濟增長與三次產(chǎn)業(yè)間的相互關系。Granger因果關系檢驗的前提條件要求數(shù)據(jù)必須平穩(wěn)數(shù)列，進行Granger因果關系檢驗之前，需要對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。Granger指出，因果關系檢驗只有在兩個變量存在協(xié)整關系的條件下才是有效的，如果變量之間存在協(xié)整，則變量之間至少存在一個方向上的Granger因果關系。如果數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)數(shù)列，也就是存在單位根問題，就需要對序列進行相應轉(zhuǎn)換，譬如差分轉(zhuǎn)換、對數(shù)轉(zhuǎn)換等，一直要轉(zhuǎn)換到序列能通過平穩(wěn)性檢驗才可以用格蘭杰因果檢驗。GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，I1、I2、I3分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，選取皖江城市帶1999－2010年間的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換并不改變原變量之間的因協(xié)整關系，而且能使其趨勢線性化，消除時間序列中存在異方差現(xiàn)象，所以，分別對 GDP、，I1、I2、I3作自然對數(shù)變換，分別記為 InGDP、InI1、InI2、InI3，文章采用 EVIEWS6.0進行數(shù)據(jù)分析，步驟如下：

（一）變量平穩(wěn)性檢驗

在回歸分析中可能導致偽回歸現(xiàn)象，從而回歸結(jié)果無效。因此對變量進行協(xié)整分析之前，首先必須進行時間序列的單位根檢驗，考察序列是否平穩(wěn)。常用的檢驗方法是ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗，其檢驗的回歸方程式為：

檢驗結(jié)果見表1。

表1 ADF檢驗結(jié)果

C、T、K分別表示帶有常數(shù)項、趨勢項和滯后階數(shù)，加入滯后項是為了使殘差項為白噪聲，滯后項采用AIC和SC準則多次試算得出。△LnGDP、△LnI1，△LnI2、△LnI3分別表示 LnGDP、LnI1，LnKZ 的二階差分。從表 1 可見，LnJGDP、LnI1、LnI2、LnI3是不平穩(wěn)的，但是它們的二階差分序列是平穩(wěn)的，都通過了ADF協(xié)整檢驗，即它們都是二階單整的，表明三次產(chǎn)業(yè)與GDP增長之間存在長期均衡關系，可以對它們進行協(xié)整檢驗。

（二）協(xié)整檢驗

k 維向量 yt=（y1t，y2t，…，ykt）的分量間被稱為 d，b階協(xié)整，記為 yt～ CI(d，b)，如果滿足：

(1)yt～ I(d)，要求 yt的每個分量 yit～I(d)；

(2)存在非零向量 β ，使得 β ′yt～I(d-b)，0

稱yt是協(xié)整的。

由于原數(shù)據(jù)的自然對數(shù)是非平穩(wěn)的，故通常采用差分方法消除原序列的非平穩(wěn)性，從而得到平穩(wěn)的序列，進而建立經(jīng)濟模型。用LnGDP分別對LnI1、LnI2、LnI3進行回歸分析，在回歸通過之后，分別對其殘差進行平穩(wěn)性檢驗，如果其殘差是平穩(wěn)的，即可以得到它們之間協(xié)整關系，可以進行下一步的Granger因果關系，對殘差值進行的ADF檢驗結(jié)果見表2。

表2 殘差值ADF檢驗結(jié)果

從表2可見，得到的殘差序列的ADF值都小于1%的顯著水平的臨界值，從而可以得出，變量之間具有長期的協(xié)整關系，從而可以對變量進行Granger因果關系檢驗。

（三)因果關系檢驗

雙回歸模型計算方法如下:

檢驗的原假設是序列X(Y)不是序列Y(X)的格蘭杰原因，即 H0:β1=β2=…=βK

三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間存在長期協(xié)整關系是否構(gòu)成因果關系，需要進行Granger因果檢驗。依據(jù)隨機干擾項不存在序列相關的滯后期選取滯后期，使用對數(shù)據(jù)進行Granger因果分析，根據(jù)AIC和SC標準，選擇滯后期為2，Granger檢驗結(jié)果見表3。

表3 Granger檢驗結(jié)果

從 Granger檢驗結(jié)果來看，lnI1、lnI2、lnI3是 lnGDP的格蘭杰原因；lnGDP是lnI2的格蘭杰原因，lnGDP不是lnI1、lnI3的格蘭杰原因。

五、皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關聯(lián)分析

（一）構(gòu)建皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較序列

按照灰色關聯(lián)方法，設皖江城市帶國民生產(chǎn)總值隨年份變化的數(shù)列為母序列，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為國民生產(chǎn)總值的3種影響因素，這3種因素構(gòu)成3個子序列，四個指標構(gòu)建皖江城市帶產(chǎn)業(yè)比較序列，見表4所示。在各時刻的絕對差△0i（k），得到指標絕對差矩陣：

表4 皖江城市帶產(chǎn)業(yè)比較序列 單位：億元

（二）產(chǎn)業(yè)原始數(shù)據(jù)無量綱化

采用均值化方法對皖江城市帶產(chǎn)業(yè)的原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，得到各指標的初始值，見表5所示。

表5 皖江城市帶產(chǎn)業(yè)無量綱化結(jié)果

（三）皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)絕對差值矩陣

計算皖江城市帶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的母序列與各子序列

（四）皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關聯(lián)系數(shù)

由皖江城市帶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的絕對差值矩陣可知Δmax=0.52860，Δmin＝0.001337。取 ρ 為 0.5，代入關聯(lián)系數(shù)公式中求關聯(lián)系數(shù)，得到各指標關聯(lián)系數(shù)，見表6所示。

表6 皖江城市帶產(chǎn)業(yè)Δ0i（k）規(guī)范化表

（五）皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關聯(lián)度

計算各指標灰色關聯(lián)系數(shù)，分別對各產(chǎn)業(yè)與GDP的關聯(lián)度系數(shù)序列求算術(shù)平均值可得，r1=0.61907，r2=0.85200，r3=0.86337，得到皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關聯(lián)度，見表7。

表7 皖江城市帶產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)度表

在皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第三產(chǎn)業(yè)＞第二產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)對皖江城市帶GDP影響較大，其次是第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)的影響程度最小。第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度接近，但是第一產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度明顯要低于第三和第二產(chǎn)業(yè)。

六、皖江城市帶各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關聯(lián)度分析

（一）皖江城市帶各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關聯(lián)度

同理，可計算得到皖江城市帶各城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關聯(lián)度，如圖2所示。

圖2 皖江城市帶各城市產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)度

在合肥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第二產(chǎn)業(yè)＞第三產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)；在蕪湖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第三產(chǎn)業(yè)＞第二產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)；在馬鞍山產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第二產(chǎn)業(yè)＞第三產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)；在銅陵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第二產(chǎn)業(yè)＞第三產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)；在安慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第二產(chǎn)業(yè)＞第三產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)；在池州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第三產(chǎn)業(yè)＞第二產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)；在巢湖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第三產(chǎn)業(yè)＞第二產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)；在滁州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第二產(chǎn)業(yè)＞第三產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)；在宣城產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，對GDP影響因素依次為第三產(chǎn)業(yè)＞第二產(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)。

通過皖江城市帶各城市三次產(chǎn)業(yè)對GDP影響灰色關聯(lián)度可見，各城市第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度接近，第二與第三產(chǎn)業(yè)對GDP的影響較大。除巢湖市第一產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度與第二、第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度接近外，各城市第一產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度要明顯低于第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度，對GDP的影響相對較小。

（二）皖江城市帶及其各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關聯(lián)度比較

將皖江城市帶及各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關聯(lián)度進行比較，見圖3。

圖3 皖江城市帶及各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關聯(lián)度比較

第一產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)度方面，巢湖第一產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度在皖江城市帶中最大，為0.67318，其次是安慶、池州、滁州、宣城、銅陵、蕪湖、合肥，馬鞍山的第一產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度在皖江城市帶中最小，為0.53358。第二產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)度方面，馬鞍山的關聯(lián)度最大，為0.91127，其次是銅陵、蕪湖，池州、合肥、安慶、巢湖、滁州，宣城的第二產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度在皖江城市帶中最小，為0.71062，第二產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)度與各市第二產(chǎn)業(yè)比重呈正相關，即第二產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)度越大，其第二產(chǎn)業(yè)所占的比重越大。第三產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)度方面，池州的關聯(lián)度位于第一，為 0.699，蕪湖、馬鞍山、銅陵、合肥、宣城、巢湖、滁州，安慶關聯(lián)度位于最小，為0.73046。

七、結(jié)論

通過文章的實證分析，皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟發(fā)展的變化具有顯著性關系，經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是密切相關。結(jié)論如下：

（1）從Granger因果關系檢驗結(jié)果來看，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值是引起GDP增長的格蘭杰原因，GDP增長引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)的變動，而第一、第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長影響作用有限。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢必會朝著更高層次發(fā)展，總的趨勢應該堅持向“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，而更高層次的產(chǎn)業(yè)也必然帶動經(jīng)濟的再次快速發(fā)展，形成一個良性的因果循環(huán)。

（2）對三次產(chǎn)業(yè)進行灰色關聯(lián)分析中發(fā)現(xiàn)，三次產(chǎn)業(yè)都對經(jīng)濟增長具有一定的灰色關聯(lián)，第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)度略高于第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的關聯(lián)度，第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)度明顯低于于第一、第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的關聯(lián)度。這說明第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)明顯拉動皖江城市的經(jīng)濟增長，而第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻相對較小。

皖江城市帶在承接東部沿海發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大背景下，應加快與長三角地區(qū)的一體化進程，充分借鑒長三角產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式，這有利于拓展發(fā)展空間，逐步建立和完善產(chǎn)業(yè)聯(lián)動機制。積極建設區(qū)域重大基礎設施，良好的區(qū)域基礎設施條件將使區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚和輻射力量進一步增強，促進商品、要素和投資的區(qū)際流動，同時也會使產(chǎn)業(yè)間前后向聯(lián)系得到加強，推動相關產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和整合，帶來巨大的區(qū)域互動發(fā)展效應。在引進和聯(lián)合方面上應打破區(qū)域封鎖，提升到共同投資、共同建設、共同使用良好局面。各城市要發(fā)揮創(chuàng)新優(yōu)勢，搭建創(chuàng)新平臺，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)梯次轉(zhuǎn)移體系，主動承接創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)移、承接沿海發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，通過瞄準長三角地區(qū)迫切需要轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，大力振興汽車、家電、裝備制造、冶金、非金屬材料等特色產(chǎn)業(yè)，緊跟國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動向，培育電子信息、新材料、生物技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)，加快物流、金融、文化、服務外包、旅游等現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展。

為了實現(xiàn)皖江城市帶可持續(xù)發(fā)展，要調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，使一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系達到效率優(yōu)化配置。可以依據(jù)皖江城市帶產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)狀況作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的依據(jù)，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，根據(jù)各城市的具體實際情況協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部之間發(fā)展關系。要使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)保持在符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在聯(lián)系的合理水平，確保產(chǎn)業(yè)各部門的經(jīng)濟效益合理化，從而保證皖江城市帶各產(chǎn)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，促進經(jīng)濟增長。

［1］蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2010.

［2］王俊豪.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2011.

［3］Colin Clark.The conditions of economic progress[M].London:MacMillan，1957.

［4］Hla Myint.The economics of the developing countries[M].London：Hutchinson，1964.

［5］西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長：總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[M].常勛,譯.北京：商務印書館，1999.

［6］Robert E， Lucas Jr.On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics，1988，22（1）：3-42.

［7］Henderson V.The urbanization process and economic growth：the so-what question[J].Journal of Economic Growth，2003，8(1):47-71.

［8］H·錢納里，S·魯賓遜，M·賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].吳奇，王松寶，譯.上海：三聯(lián)出版社，1985.

［9］Davis J C，Henderson J V.Evidence on the Political Economy of the Urbanization Process[J].Journal of Urban Economics，2003，53（1）：98-125.

［10］Porter M E.Clusters and the new economics of competition[J].Harvard Business Review，1998，76（6）：77-90.

［11］Tirole J.The Theory of Industrial Organization[M].Cambridge：MIT Press，1988.

［12］Dani Rodrik.Industrial Policy for the Twenty-First Century[M].Boston ：Harvard University，2004.

［13］楊治.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學導論[M].北京:中國人民大學出版社，1985.

［14］周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟增長中的結(jié)構(gòu)效應[M].上海:上海人民出版社，1995.

［15］劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2002，（5）：14-21.

［16］毛健.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與產(chǎn)業(yè)政策選擇[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社，1999.

［17］張偉.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間演化實證研究[J].地域研究與開發(fā)，2010，29（6）：18-22.

［18］劉艷軍，李誠固，王穎.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應強度的省際差異[J].地理研究，2010，29（7）：1291-1304.

［19］陳耀.世界發(fā)達國家二、三產(chǎn)業(yè)關系的演變與啟[J].經(jīng)濟縱橫.2007，（8）：53-57.

［20］胡振華，孟衛(wèi)華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對中部地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻[J].統(tǒng)計與決策，2007，（18）：78-80.

［21］林毅夫.經(jīng)濟發(fā)展與轉(zhuǎn)型：思潮、戰(zhàn)略與自生能力[M].北京:北京大學出版社，2008.

［22］劉思峰，郭天榜，黨耀國.灰色系統(tǒng)理論及其應用[M].北京:科學出版社，2010.

［23］鄧聚龍.灰理論基礎[M].武漢：華中科技大學出版社，2002.