朱國樞
摘 要:改革開放以來,尤其是我國加入WTO以來,我國的對外貿易呈逐年增長的趨勢。外貿行業現己變成了一個進入門檻相對較低的完全競爭行業,但是,由于國際金融危機和歐債危機的陰影仍沒散去,我國國際貿易中面臨著諸多的風險。因此本研究根據目前國內外現狀對對外貿易的風險進行了分析和劃分,并提出了相應的應對政策,希望能對同行有所裨益。
關鍵詞:貿易風險;控制
隨著國際經濟一體化的趨勢日益明顯,我國國際貿易的參與率越來越高。貿易越來越國際化,但競爭也越來越激烈。競爭激烈的國際市場既蘊含著機遇,也存在著風險,企業要穩步健康地發展,必須能夠識別自己所面臨的風險,了解風險的性質并進行分析,掌握擺脫或減輕風險的手段,才能在競爭激烈的市場經濟中立于不敗之地。
一、貿易風險的概念
對于風險,經濟學者試圖用效用理論來解釋并利用它說明風險收益對各類人的誘惑效應不盡相同。有人認為國際貿易風險是國際貿易流程中存在的風險,也有人認為國際貿易風險是指在國際貿易中,與國際貿易有關的某些因素在一定的時間內發生始料未及的變化,導致國際貿易主體的實際收益與預期收益或實際成本與預期成本發生的不一致,從而蒙受損失的可能性。對風險的判斷有主觀和客觀兩種。客觀概率也就是我們平時所說的古典概率,它的依據是事件大量重復發生時各種情況出現的頻率。決策中用得更普遍的是主觀概率,它是決策者利用手頭可得的所有信息,再加上其經驗、直覺和偏好,綜合出對某一出現的主觀信心程度,因此各人決策的差異實際上也反映了主觀概率的人際差異。
二、國際貿易的風險防范與控制對策
1.慎重選擇貿易對象
不同的貿易術語買賣雙方承擔不同的義務。采用何種貿易術語,既關系到雙方的利益所在,也關系到能否順利履約。在洽談交易時,雙方應恰當地選擇貿易術語。 對于廣大企業而言,根據交易的具體情況,慎重選擇適當的貿易術語對于防范收匯風險,提高經濟效益是十分必要的。我國外貿企業在進出口業務中,對貿易術語的選用主要考慮下列因素。
2.利用技術手段進行風險轉移
買賣合同是信用證的基礎,出口商日后收到的信用證其內容如何,可預先在買賣合同里作出明確規定。大致包括:開證日期(以開到日期為準);信用證的有效期(裝船后15天在出口地到期);規定開證行、保兌行(在一定條件下);指定信用證的種類(不可撤銷、即期、可轉讓等);備類單據名稱與份數;允許分批轉運(不應限定每批裝運間隔期間,如每批間隔30天);規定出口商有權依照合同修改信用證條款,若進口商不按其要求修改,出口商有權提出損害賠償。
3.合理使用貿易結算方法
目前最常見的國際貿易結算的方式有三種:匯付、托收、信用證。前兩種是商業信用,后一種是銀行信用。匯付又稱匯款,是指買方或賣方將所欠對方的款項通過銀行轉移給債權人的行為。支付方式根據其資金流向與支付工具傳送方向,可以分為順匯和逆匯兩種方法。托收收是指債權人(出口人)出具債權憑證(匯票、本票、支票等)委托銀行向債務人(進口人)收取貨款的一種支付方式。托收可分為光票托收和跟單托收。
4.努力提高國際貿易產品的質量,從而切實提升企業的國際競爭力
產品質量連著生產消費兩大環節,事關國內國際兩個市場,提升產品質量,是安全發展與放心消費的關鍵,是經濟發展的內在要求。提高產品質量是經濟實現效益型增長的根本出路。產品質量是企業搶占市場的通行證。只有高質量的產品才能占領市場的制高點,提高市場占有率,企業才會有好的經濟效益。相反,產品質量低劣既造成資源的大量浪費,又造成整個社會生產過程中總成本的增加,使整個國民經濟效益受到損害,經濟的增長和社會財富的積累付出高昂的代價。因此,產品質量不僅是企業生存和發展的“生命線”,也是我國經濟實現效益型增長的基礎。
5.嚴格依照國際貿易慣例,強化國家之間的合作
國際貿易慣例的特點決定了它的產生和發展是一個緩慢的過程。它的發生和發展與國際經濟貿易活動的需要聯系在一起。貿易商為滿足實際需要而白發地形成一些習慣做法和規則。國際貿易慣例為不同國家的當事人在進行國際貿易活動中提供了一個可供選擇的統一的行為標準。所以在國際交往中,適用國際商事慣例可以協調各種矛盾,避免貿易糾紛,有利于促進國際貿易活動的順利開展,因此兩國之間進行對外貿易要嚴格依照國際貿易慣例,這樣才能強化國家之間的合作。
三、結語
綜上所述,為了提升國內貿易融資業務合規經營的理念,促進國內貿易融資業務健康發展,應該切實加強貿易融資防假、反假工作,努力提高國際貿易產品的質量,從而切實提升企業的國際競爭力,在嚴格依照國際貿易慣例中,強化國家之間的合作,為貿易融資業務持續、快速發展夯實基礎。
參考文獻:
[1]楊兆.縱論國際貿易電子化——關于電子商務在國際貿易行業中的理論和應用問題分析[D].對外經濟貿易大學 2010.
[2]刑玉廣,惠璟.電力企業風險管理探析[J].勞動保障世界. 2008(09).
[3]陳留平,花微.美國企業風險管理整體框架對我國企業的啟示[J].工業審計與會計. 2008(03).endprint